-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothbe
addikt
válasz ssarosi #34916 üzenetére
Igen, jól értetted, elméletben tényleg így van. Már ha lehetne itthon olyan interface-t kapni, de sajna nem igazán lehet, sőt telepítő sincs, aki értene hozzá. Na meg ahhoz csak a nagy LG Chem RESU H aksit lehet illeszteni, ami szintén nem kapható itthon és support sincs rá, még ha be is hozod magadnak. Az idei új saját aksis rendszerük már ígéretesebb, mert elvileg ahhoz csak egy kisebb modult kell beletenni az inverterbe, de azt sem tudjuk, hogy bevezetik-e vajon ide és ha igen, akkor mikor. Szóval SE-vel az aksis téma jelenleg nem játszik. Illetve ha idei modellt vennél, azokban a vezérlő modul már benne van, de azok meg még nincsenek engedélyezve.
Célszerűbb inkább egy másik inverterben gondolkozni, amivel el tudod látni aksival a házat, ha ez a cél.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz MrZed001 #35061 üzenetére
Értem, és igen, erre már emlékszem, legalábbis a második verzióra biztosan.
Ott ha jól gondolom, a bal oldali kapcsoló nagyrészt 1-es állapotban lenne, amíg nincs áramszünet és a jobb oldali kapcsoló pedig 2-esen, azaz mindig szünetmentes áramot kapna a ház.
Én is ilyesmiben gondolkodom, csak azt nem tudom, hogy ha a bal kapcsolót átfordítod a jobb oldalra, akkor ugye a napelemes inverter otthonra termel. Ahogy nézem, az az ág akkor a victron out ágán van, ergo onnan is tud visszatermelni az aksira?
Illetve mi van ha nincs fogyasztás, akkor mit csinálsz a termelt árammal ? Mármint aksi is fullon van pl. vagy túl sok a termelés a fogyasztáshoz képest.
Meg így, hogy láttam az első verziódat, nekem ebből a másodikból hiányzik a földelési pont. hiszen a barna ág kiesik, akkor az eredeti földpontodat is elveszíted. meg az gondolom rá van kötve a grid-re is föld-nullával, szóval oda nem lenne jó visszavinni a sziget földelését. Meg pont emiatt a nulla bekötés is érdekelne, hogyan oldod meg a szétválasztást.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz #46372352 #35074 üzenetére
1,26. De ez mondjuk így csalós kérdés, mert neked ezek szerint bőven felül van méretezve a rendszered a fogyasztásodhoz képest. Én pedig direkt annyival lőttem csak fölé, amennyi el is fog menni, amint az új dolgok bekerülnek. 5Ft-ért nem akarok áramot eladni hosszú távon.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz HunChris #35069 üzenetére
Na igen. Ez fontos kérdés. Meg az is, hogy milyen falak+tető és mekkora szigetelés van rajta.
Nekem 135nm-re 1000 m3 körül fogy el egy évben, de ebből megy a melegvíz is egész évben. Ebből a fűtés olyan 700-750. Mindez 38-as porotherm tégla fal és 10cm szigetelés mellett, a tetőn is 30cm szigeteléssel.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Samott #35090 üzenetére
Annyiból nem tökmindegy, hogy a legolcsóbb energia az, amit el sem fogyasztasz. Ergo, ha valaki azért rakat fel dupla akkora napelemet, hogy a nem szigetelt házon kiváltsa a gázfűtést elektromosra, az nem érti az egész lényegét. Értem én, hogy úgyis süt a nap és így legalább hasznosítja, csak pont ha kitekintünk a szaldó rendszeren túlra, akkor látszik, hogy nem ott és akkor termel a rendszer amikor és ahol szükség van energiára. Így valójában nem az 5Ft-os áramot használod el, hanem csak 5-Ft-tal kevesebbe kerül az áram, amit használsz. majd ha bruttó elszámolás lesz, akkor lesz meglepetés sokaknak ebből.
Ellenben ha szigeteled a házat abból az összegből, akkor tényleg megspórolod az energiát és azt nem veszi el tőled senki, mindegy mennyi az energiaár, mert neked kevesebb kell belőle.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Samott #35098 üzenetére
Igen, sejtettem, hogy nem konkrétan rád vonatkozik amit írtam, hiszen az előzőekben leírtakból egyértelmű volt, hogy nálad nincs akkora fogyasztás, ami miatt a szigetelés hiányát kellene sejteni.
Csak sajnos sokan erről nem úgy gondolkodnak mint te vagy én. Vagy csak nem értik meg, hogy a mostani szaldós rendszer azért eltakarja a valóságot, kb. mint a rezsicsökkentés meg a hatósági áras benzin és élelmiszerek. Papíron egy szép és sikeres országban élünk. A felszínt kaparva azonban könnyen előtűnik a rozsda.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz jani0625 #35262 üzenetére
Arra azért figyelj, hogy csalós a dolog. Ha nagyobb időszakot állítasz be akkor nem mutatja a napi összes adatot csak egy-egy időszak átlagát ábrázolja. Már egy hétnél is. Max 2-3 napot lehet egyszerre kiválasztani, hogy biztosan lásd a tényleges negyed óránkénti méréseket.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
-
tothbe
addikt
Szigorúan csak elméleti szinten válaszolva a feltevésre:
Amíg nem mész 7k fölé a betáplálásban kb. észre sem vennék. pl. borús napokon a napelemeken keletkező kevesebb termelést kiegészítve. Persze arra figyelni kellene, hogy meglegyen a felfutó és a lefutó görbe a nap elején és végén legalább, ha biztosra akarsz menni. Na meg ugye az egészet valami ügyes átkapcsoló mögé kell rejteni vagy valami szoftveres vezérléssel az inverteren visszwatt védetté tenni, hogy ha ellenőrzik, akkor épp ne működjön így. Persze ha megnézik a logot abból is látszani fog. És ha gyanú miatt mennek ki, akkor hidd el, nem hülyéket küldenek majd oda, hanem olyat, aki ezeket tudja, érti és megtalálja. A bírság pedig visszamenőleges és nagyon sok, szóval gyakorlatban ez vszleg nem éri meg annyira.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Aki már kapott visszatérítést az meg tudja erősíteni vagy cáfolni, hogy honnan és hogyan jött az utalás?
Mert én még júliusban, éves után leadtam az MVM kontónak egy igényt és ma a semmiből érkezett egy utalás Munkabér és egyéb ellátás címszó alatt az NKM Energia Zrt-től. Pedig tudtommal nem dolgoztam még nekik.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Jártatok már úgy, hogy az inverter reggel leveri a B osztályú fi relét is?
Nekem pont ezt csinálja most az SE, és kénytelen leszek kikötni elé, pedig pont ezért cseréltem le a régi A osztályút B-re, hogy mögé tehessem.
Az utóbbi héten viszont szinte minden párásabb, ködösebb reggelen lement a Fi relé. Mióta lekapcsoltam az invertert, azóta viszont minden tökéletesen megy.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #37592 üzenetére
Csak sajnos a méregdrága B típusnál sem tudja kezelni a reggeli indulási próbálkozásokat párás, esős időben. Ezt eddig nem tudtam, azért is vágtam bele a B-s relébe a cserénél.
De most már mindegy, simán visszakötöttük megint elé és minden a régi és működik.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Schneider Acti 9-es, ilyen.
Az egész ház rajta van, nem csak az inverter. De kizártunk szép lassan minden mást és az inverter amúgy is túl gyanúsan kattogott minden leoldás előtt. Amint azt lenyomtam, teljesen megszűntek a leoldások.
Nem párás időben nem volt leoldás, sőt akár esőben sem, ha már napközben voltunk. Mindíg csak napkelte után kicsivel, amikor az inverter előszőr fel akart kapcsolni reggel. És száraz, napos reggelen olyankor sem oldott le. Az inverter maga amúgy egy száraz garázsban van, ott ő maga biztosan nem kapott párát.
Ja, és leoldás után 5-10 perccel újra leoldott. általában 3-4x egy reggel, de az utolsónál, mielőtt lekapcsoltam 6 alkalom is volt másfél órán belül.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Rosszat linkeltem, mert az enyém 1 fázisos, de más különbség nincs. Ez az pontosan
Ezt a 6mA-t honnan vetted? Mert az adatlapján semmi ilyesmit nem írnak.Esetleg ez kellene helyette az inverterhez?
A boltban pedig kifejezetten inverterhez kértem és adták a másikat is.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Pedig eskü, azt hittem, ez a napelem fórum, de úgy látom, itt minden van most csak napelemes téma nem.
Az ilyenekhez még mindig ott a Napelemhez kapcsolódó épületgépészet fórum.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
-
tothbe
addikt
Ezt fejtsd ki egy kicsit bővebben légyszi:
ez a két string egy munkaponton összekötve, fizikailag a tűzvédelmi kapcsolóban
ugyanis így az én olvasatomban az inverterbe már csak egy string egy munkapontján megy be a termelés, nem párhuzamosan és főleg nem két stringen.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz zsistvan #41531 üzenetére
Szerintem jól dolgoztak. Én több helyre is nyugodt szívvel ajánlottam tovább őket. Mondjuk a villanyszerelő SolarEdge tudása finoman szólva sem volt erős, de azt a részt direktben az SE support-tal telefonon én megoldottam. Persze van jobb, hozzáértő ember is náluk, de hozzám nem az jött. A tetőn és a többi részen viszont gyorsak és ügyesek voltak illetve szépen is dolgoztak.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
köszi a részleteket. még egy fontos kérdés a válaszok miatt: Milyen inverteren megy ez az egész? Csak a minimum feszültségek és a munkaponti áramok miatt.
A soros, amit írsz, az nem működhet, hiszen ahogy írod a 960V miatt max 24-et bír el sorban.
Kapcsolósra pedig én nem tenném azt a részt. Az rengeteg plusz hibaforrást hoz be és ahogy írtad, a hirtelen ugrás is igénybe veszi mind az invertert, mind pedig a kapcsolót, amik közül az egyik záros időn belül elhalálozik.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
Hali!
De hiszen párhuzamos kötésnél a feszültség egyforma, hiszen ott az áramerősség adódik össze.
Sorosnál pedig a feszültség, és árnyék esetén is a feszültséget fogja csökkenteni minden panelen (tehát a nem árnyékosakon is) egységesen. A párhuzamos ág alapján pedig az árnyékoságról adódó teljesítmény alapján a másik ágon fogja majd vissza az áramot a (mondjuk a példa kedvéért a 160V és 448V feszültségének arányában), ergo ott keletkezik egy sokkal kisebb áramerősség azon az ág eredőjén, hogy a teljesítmény azonos legyen. A másik ág pedig ehhez igazítja be a feszültségeket, hiszen azon is sorban vannak a panelek.
Szóval nem csak a feszültség, hanem az áramerősség is egy változó, amit kihagytál a képletből, mert végeredményben a teljesítményt kell balance-olni, nem a feszültséget.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
-
tothbe
addikt
válasz Janusz001 #43546 üzenetére
Anno ehhez 6mm-es vezeték keresztmetszet volt előirva. A jelenleg érvényes szabvány szerint pedig 10mm. Ha a 6-os megvan, akkor maradhat, amig valami más miatt nem kell hozzányúlni. Max akkor érdemes kicserélni. Amúgy ezek nálunk is mennek, amiket irsz, és bár függ attól mennyire takarékos gépeid vannak, de ha tartósabban túlterhelnéd, úgyis levágja a kismegszakitót. amúgy meg a napsütés nem befolyásolja ezt a kábelt, mert a főelosztó felé mindegy, hogy az inverterből jön az áram egy része vagy a hálózattól.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Speederer #43749 üzenetére
Ahogy írta, a sárga az utolsó felfogató, onnan még tovább lóghatnak a sínek valamennyit mindkét irányba. Ahogy Tapsi is leírta neked, az oldalán egy feljutási helyet érdemes hagyni a tetőn, mert a napelemeken nem lehet felsétálni, ha bármiért kell (pl egy kúpcserép elmozdul).
A garázsos kérdésnél pedig sztm arra gondolt, hogy látszik a szigetelés előkészítése a falon, viszont ha rájön a szigetelés, akkor azzal be is kell fordulni a garázsajtóra a fal oldalain. És az elvesz majd a garázsajtó szélességéből legalább 15-15 cm-t. Marad-e vajon elég széles úgy is a garázsajtó, hogy átférjen rajta az autó? De majd kijavít, ha mégsem erre gondolt.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Andras6800 #43753 üzenetére
Ha van másik oldal, az jó. Ha ott van a tetőkibúvó, akkor még jobb. De ezen a képen azért nem volt egyértelmű, amit később megírt, hogy van egy másik oldal is. Lehetne ott akár pl. tűzfal is és akkor máris csak egyoldalas ferde tetőről beszélünk.
Amúgy meg próbáltál már valaha egy nyeregtető másik oldaláról áthajolva napelemet lebontani? Eléggé artistának kell lenni hozzá. Ezért jobb, ha van mellette közlekedő rész.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Andras6800 #43756 üzenetére
Ha egy sor közepi panelt kell cserélni, akkor ahhoz a sorhoz el kell jutni először. utána pedig a széléről kezdve kiszedni a paneleket, hogy bejuss hozzá. De ez amúgy pont jó példa arra, hogy miért nem jó a tető másik oldaláról kezdeni, ha ez tele van rakva. Legyen mondjuk 5x5 napelem a példa kedvéért. És legyen a legközépső a hibás
1. verzió, nincs a panelek mellett üres hely oldalt: túloldalról megbontod a felső sor szélsőt. Mész egy sorral lejjebb és bontasz még egy szélsőt. Utána a köv soron kiszedsz 3-at, amiből a 3. a hibás. Ez összesen 5 panel bontás és utána visszaszerelés.
2. verzió: van hely mindkét oldalon: felmész, kibontod a középső soron a 3 panelt és kicseréled a középsőt. ez 3 panel.
A számok kicsik, de már itt is látszik, hogy majdnem kétszer akkora munka kellett az első verziónál. Nagyobb tételnél pedig ez még több különbséget is adhat. És az első verziónál nem is számoltam az áthajolva kilazított és kiszedett első panelt, ami egy kész szívás. A végén visszatenni is.
Persze semmi sem szentírás és semmi sem lehetetlen, csak érdemes lehet figyelembe venni ilyen dolgokat is.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz rolltrade tm #43766 üzenetére
ja, bocsi, akkor félreérthető voltam. én sem 15cm szigetelésre gondoltam, hanem az egészre (ragasztó, szigetelés, vakolat). De valóban, ha 5cm-es anyaggal számolunk, akkor olyan 7-8 cm lesz inkább az oldalanként.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz totron #43785 üzenetére
Sztm nézd meg handras videóját a témában. Kifejezetten jól összefoglalt benne minden aspektust. Azt is amiért nem érdemes tűntetni, de mégis teszik és azt is, amiért érdemes lenne, de mégsem azért tűntetnek.
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Degeczi #43799 üzenetére
A stílusa olyan, amilyen. Nem azért mondtam ezt a videót, hanem a tartalom miatt. Az a baj, hogy a többi elég szélsőségesen tárja eléd a helyzetet. Vagy olyanok vannak, amik szerint semmi para, és felesleges hőzöngés az egész, vagy olyanok, amik szerint ha akkugyár épül bárhol a kontinensen, akkor már Csernobil lesz holnaptól minden nap.
By(e) Tothbe
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs