Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sakal83

    addikt

    válasz asdf_ #33985 üzenetére

    Szerintem meg a 21. szazadban megoldhato az aramtermeles es nem kell korlatozni ily modon. Van szel nap vizi es atomenergia. Nem haboruzgatni kellene meg hatalmaskodni a kormanyoknak hanem ezt megoldani...

    Minden lehetőség es technika az emberek kezeben van, hogy ne legyen gond az energiaval. Kutyafule fogyasztas van lakossagi szinten ha modern eszkozok vannak.

  • axioma

    veterán

    válasz asdf_ #33985 üzenetére

    Nyilvan a rezsicsokkentes egyik kovetkezmenye a TMK teljes elmaradasa. Ezzel mar bocs, az kezdjen valamit, aki elintezte. Megjegyzem, az vallalhato kompromisszum lenne, hogy ketfajta vetelezesi mod van - felteve, ha nem csak a tobbletterhet haritjak at, hanem a kedvezmenyt is, es aki keri (opt-in), annak cserelnek orat (tudom, most az is hianycikk).
    Probaltak elkezdeni valamit a tarifakkal, de olyan kicseszett szar az ajanlat (19-ben volt 200e az atallas koltsege - oraszekreny stb. - azert, hogy 5Ft-ot engedjenek volgyben, de dragabb csucsban, rohej - villanyautokkal is 250ezer km utan lett volna nullaban, vicc), hogy emiatt lett napelem inkabb...
    @Lasersailing : este 8 az meg a nagyon szar (szolgaltatonak, de a halozatnak is) vezerelt aram jogszabalyi feltetelek miatt van, de hiaba elavult, tudtommal ahhoz nem nyulnak hozza. Igaz, eddig nem nagyon volt korlatozas rajta, lehet hogy most surubben elo fog fordulni (ez egyebkent valamilyen ertelemben nemzeti vagyon, hogy a vezereltek miatt tudnak szabalyozni bizonyos esetekben (ha van mit, van fogyasztas), szoval az jo hogy van, csak az nem, ahogy). Tudok olyanrol hogy 70-ben atadott tarsashazban a korabbi nyilt gazbojlereket minden lakasban vezereltre csereltettek, 5 eve talan, ha a konkretan vezerelttel futes (ho"tar. kalyha) visszaszoruloban van is, a gazos rendszerek szigorodasaval a villanybojlerek szaporodnak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák