-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Sehol se találok információt a következő kérdésről.
Van egy sima A (normál), egy H tarifás (klímához fűtésre) és egy vezérelt (villanybojler) mérőórám. Ha felrakok egy napelemet, akkor kapok mondjuk egy oda-vissza számolós A tarifás villanyórát, ahol valószínűleg sokkal többet fogok termelni, mint amennyit fogyasztok, mert a nagy fogyasztásom a H tarifás órán jelenik meg. Ilyenkor mi az elszámolás menete? Itt is nullázzák a fogyasztást? Vagy forintosítják mindkét órán mért mennyiséget és ezt vonják ki belőle? Esetleg az A tarifás többletet nekem adják, hogy adózzak, stb. és a H tarifás fogyasztást meg normálisan kifizetem, mintha nem is lenne napelemem?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz agyarka #3039 üzenetére
"A lakossági HMKE beruházás gazdaságosságának alapja a jelenlegi elszámolási rendszer."
Itt a szaldós elszámolásra gondolsz, ami elvileg meg fog szűnni pár év múlva 2024-ben, ahogy fent volt róla szó?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Capricornhun #3071 üzenetére
Akkor megéri. Kérdésem, hogy jós esetleg látóasszony vagy? Ha egyik sem, akkor ez puszta tipp, feltételezés, spekuláció.
Ha megnézzük az áram árát az elmúlt időszakban, akkor nagyon nem az a tendencia rajzolódik ki, hogy 10 év alatt háromszorosára nőne az áram ára.
Ha az itthoni "szabadságharcot" nem is vesszük figyelembe, az európai piacon sem látszódik a háromszorozódás.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Capricornhun #3075 üzenetére
Nem igazán tudom értelmezni a válaszod.
A KSH adatok szerint itthon az elmúlt 10 évben az áram árának változása:
0,1548 -> 0,1120 Euró/kWhAz EU-28 átlag pedig:
0,1640 -> 0,2159 Euró/kWhEzek alapján nem tudom mennyi értelme van érvként felhozni egy napelem rendszer beruházásánál, hogy az elkövetkező 10 évben háromszorosa lesz az áramnak az ára.
Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy minden napelem rendszer tulajdonos kap örök élet ingyen sört, mert olyan zöld és környezetbarát a napelemmel. Kb. hasonló a realitása a két dolognak.Más téma. Én sok-sok évig nagyon szerettem volna napelem rendszert, de vezérelt árammal, H tarifával, kicsit A tarifa fogyasztással nem, hogy pluszban lennék bármikor a jövőben, hanem bukok ahhoz képest, hogy holnap beteszem szuperállapapírba a pénzem amit napelemre költenék.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Geresics #3084 üzenetére
Nem kilowattraórára pontos számok, de kb ennyi az elmúlt éves fogyasztunk:
A: 1800 kwh
B: 1400 kwh
H: tervezett 900 kwhPár infó. Nappali tarifa remélem csökken valamit, ha lecseréljük az ezer éves hűtőt és fagyasztót, de tervben van a teljesen elektromos tűzhely a gáz helyett. A B tarifa egy ezer éves Hajdú bojler, amit hamarosan lecserélünk egy modernebbre, remélve némi megtakarítást, bár markáns nem várható. H tarifára most üzemeltük be egy klímát, nincs még 1 éves adatom, ezt a klíma adatlapja alapján mondom. Egy év pozitív tapasztalat esetén még 1, esetleg 2 klíma beszerzése várható fűtésre hasonló teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ha a tetőnk D-DK tájolású 35 fokos dőlésszögű, se fa, se kémény, se épület, se villanypózna, se semmi nem árnyékol gyakorlatilag semmikor, akkor kell-e bármilyen és ha kell milyen optimalizálás? Ilyeneket írnak, hogy ha a felhő árnyákol, azt természetesen nem tudom kivédeni. Vagy ha poros lesz a panel, leszarja a gólya, ráfúj a szél egy falevelet, stb.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #8330 üzenetére
Még egy kérdés. Az otthoni elektromos hálózatba hogyan kerül bekötésre egy napelem rendszer? A normál kismegszakítők mellett ott van egy háromfázisú kismegszakító, aminek a fázisaira van kötve a napelem rendszer "vége" csak "fordítva megy benne az áram"?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz csemberlen #8334 üzenetére
A kérdésem igazából arra vonatkozna, hogy a lakás jelenlegi kismegszakító szekrényébe mennyi hely kell, mert ott sajnos nagyon kevés a hely. Egy 3 fázisú kismegszakító elég? A többi szükséges berendezés pedig mehetne az inverter közelébe egy másik kismegszakító dobozba? Mert pl. amit dranga kolléga fotózott az biztos nem fér el a jelenlegi kismegszakító szekrényünkbe.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz #44448768 #8346 üzenetére
Vagyis akkor a ház kismegszakító szekrényébe csak 3 darab fővezeték sorkapocs kell? Az egyik oldalra a bejövő mért vezeték 3 fázisa, a másik oldalra az egyik pontra az inverter fázisai, a másik pontra pedig a FI relé fázisai? Az inverter nullája megy a nulla sínre, a földelése a föld sínre?
Mert 3 hely még lenne.
Minden egyéb berendezés meg menne külön kismegszakító szekrényekbe, az a része már annyira nem érdekel, azt majd a napelem telepítő cég megoldja, most kellene megmondani a villanyszerelőnek, hogy milyenre készítse elő a dolgokat."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz csemberlen #8351 üzenetére
Köszönöm, ez jó hír, akkor nem kell szekrényt cserélni csak kicsit átvariálni a dolgokat.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
Ha nagy valószínűséggel nem kívánom később bővíteni a napelemek számát, van-e bármi értelme nagyobb invertert venni? Az inverter "kímélése", hatásfok módosulása, akármi miatt? Árban alig van különbség pl egy Suntrio Plus 6K és egy Suntrio Plus 8K között.
Vagy csak a puszta lehetőség a bővítésre, még ha most nem is gondolkodunk rajta megér 30.000 Ft-ot? Illetve fordítva is felteszem a kérdést, van-e hátránya a szükségesnél nagyobb inveternek? És a végére, mi a vélemény a linkelt SAJ inverterekről?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Igazából az a kérdés, hogy 6 kW-os vagy 8 kW-os legyen éves 6000 kWh fogyasztás lefedő napelemrendszer mellé (elvileg a 6kW-osban is lenne egy kevés tartalék). Árban nincs lényegi különbség, az elosztói teljesítménydíj mindkettőre érvényes lenne, szóval ez se lényegese.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Most beszéltem a Tisztaenergiák egyik értékesítővel az árajánlatukról, és azt írták, hogy valami 1 hete hozott szabály miatt nem lehet az invetert az eresz alá elhelyezni, hanem az áramszolgáltató megkívánja, hogy "megközelíthető helyen" legyen az inverter, magyarul ne kelljen létrára mászni. Ez esetemben eléggé megkavarja a tervet.
Erről van valakinek információja?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Egy 5,53 kWp névleges teljesítményű Maxim 325W mono napelem pakkra nem túl optimista becslés a 6265-6671 kWh/év?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Geresics #8777 üzenetére
Köszi a választ!
Még nem döntöttünk semmi mellett, csak az árajánlatokat hasonlítom össze, és van olyan, amiben 7kWp-es napelem pakkot ajánlanal évi 6500 kWh-hoz (ez a legnagyobb) és mellette ott a Tisztaenergiák legalacsonyabb 5,25 kWp-es ajánlata szintén évi 6500 kWh-hoz. A teljes képhez hozzátartozik, hogy jelenlegi fogyasztásunk 4500-5000 kWh között van évente, szóval a 6500 is már egy megnövelt fogyasztás, ezt le is írtam az ajánlat kéréskor. Meg sok egyebet is, amit kb. 1-2 kivétellel egyik ajánlattevő sem vett figyelembe.
Árban is nagy a szórás, egészen bruttó 310Ft/kWp-től egészen 410Ft/kWp-ig. Minél többet olvasok a téma után, annál tanácstalanabb vagyok...
Árnyék valamennyi lenne (ősztől-tavaszig a szomszéd ház teteje a mi tetőnk alső 1/4-ét árnyékolja az egyik tetősíkon, a másik tetősíkon pedig egy fenyő árnyékol pár órát, szíven szerint kivágnám a fenébe, de az asszony ragaszkodik hozzá), de azt nem tudom, hogy igazából szükségünk lenne-e bármilyen optimalizálásra. Mindkét tetősík DK tájolású.
Azért szimpatikus a Maxim, mert én nem értek a témához, úgy tűnik pár nap Google után se lettem okosabb, több időt nem nagyon tudok a kérdésre szánni, és talán ez a megoldás jó. Legfeljebb nem lenne rá szükségünk a gyakorlatban és kb. 200.000 Ft-ot elköltöttünk feleslegesen.
Mindegyik telepítőnek a saját portékája eladó és az a legjobb. Aki optimalizált rendszert küldött hosszasan taglalja, hogy mennyivel jobb ez a rendszer, aki sima 2 stringes megoldást az pedig arró küld egy 2 oldalas .pdf-et, hogy mekkora lehúzás.
Az utóbbi évek felújításai során egy csomószor az adott témában jártassá kellett válnom, mert a kivitelező vagy tök hülye vagy csak le akar húzni. Ebbe egy kicsit belefáradtam, ezért szerintem most inkább felé lövünk a dolognak, még ha lehet felesleges is.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #8779 üzenetére
Van esetleg vélemény, tapasztalat a Seraphim napelemekről? Konkrétan a SRP-325-6MB-HV érdekelne, hátha.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Nagyon messze vagyok a jogértelmezés bárminemű fajtájától, de én a következőt olvastam az érintett közlönyben: Magyar Közlöny 2020. évi 287. szám 2020. december 22.
"2. A gyermeket nevelő családok otthonfelújítási támogatásáról szóló
518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet módosítása (a továbbiakban: R2.)
...
9. § (1) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő s) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„s) a napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét végző vállalkozó nyilatkozata a 7. § (5a) bekezdésben foglaltak
teljesüléséről,”
(2) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő t) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„t) otthonfelújítási kölcsön igénybevétele esetén a kölcsönszerződés,”
(3) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő u) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Vagyis a fenti rendelkezés csak a 518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet módosítása, szóval szerintem ez csak azokra vonatkozik, akik ezzel az új otthonteremtési cuccal akarnak napelemes rendszer finanszírozni.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9051 üzenetére
Belinkelem a keresés megspórólása végett a fent említett, eredeti rendeletet: 518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz #44448768 #9067 üzenetére
Ezt pontosan hol olvastad, én nem találom.
@Mindenki
A 518/2020. (XI. 25.) kormányrendelet 6. § i) pontja szerint lehet napkollektor, napelemes rendszer telepítésére, cseréjére pályázni. A 9. § paragrafus rendelkezik arról, hogy milyen dokumentumokat kell benyújtani. Ez egészül ki a következő kritériummal, vagyis lesz egy új pont a szükséges igazolásokról:„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Vagyis - az én értelmezésem szerint, mely simán lehet téves - a napelemes rendszer telepítésének az igazolásához mellékelni kell egy 2021. június 30.-át követően megkötött szerződést, amely kitér arra, hogy nem választható a szaldó elszámolás.
Vagyis ebben az új otthonfelújítási támogatásban nem lehet beadni napelemes rendszer igényt 2021. június 30.-a előtt egyáltalán, utána pedig csak nem szaldósan.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Lehet, nem tudom, majd kiderül.
Amúgy a kölcsönszerződéses sort nem tudom miért ide keverted be, az az előző pontnak az utolsó sora, és semmi köze szerintem ehhez. Ez a következőt mondja:
9. § (1) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő s) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„s) a napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét végző vállalkozó nyilatkozata a 7. § (5a) bekezdésben foglaltak
teljesüléséről,”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(2) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő t) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„t) otthonfelújítási kölcsön igénybevétele esetén a kölcsönszerződés,”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(3) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő u) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Két külön dolog. Ha otthonfelújírási kölcsönt veszel igénybe bármire, akkor kell kölcsönszerződés
"Szerencsére" engem nem érint, lejáró LTP-ből tervezem elindítani most januárban a kivitelezést, és egy pillanatra megijedtem, hogyha megcsúszik a dolog, akkor már én se tudok szaldós szerződést kötni.
"Június 30 előttit is be lehet adni és az még szaldós lesz. De ha utána valósul meg a szerződés akkor már kell egy szerződés és egy szolgáltatói nyilatkozat arról, hogy a rendszer bruttó alapúként kerül megvalósításra."
Ezt nem látom sehol se leírva a fenti két közlönyben.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz ginagina #9357 üzenetére
Semmilyen átverésről nincs szó, semmire sem vagy rákényerítve és nem a hangzatos Facebook posztok alapján kellene tervezni egy több milliós beruházást. Nem csak most, hanem eddig is utána kellett volna számolni, hogy megéri-e neked a konkrét fejlesztés.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ma aláírtuk mi is a szerződést a napelemes rendszerre. A főbb paraméterek:
20 darab Canadian Solar CS3L 360MS napelem (8 panel nyugati, 12 déli tájolással)
1 darab Fronius Symo 7.0-3M Wlan 7 kW-os Inverter
+5 év garancia kiterjesztés az invetrerre
árban benne a szerelési anyagok, ügyintézés munkadíj, így összesen: 2.763.030 FtJanuár 20.-ára - ha az időjárás is engedi - van kitűzve a rendszer telepítés, a kivitelezést végző cég szerint március végére már fent lehet az oda-vissza mérő óra.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Nem, semmi nincs meg. Én is néztem kerek szemekkel, hogy addig hogyan és miért rakna fel bármit is a tetőre, amíg nincs meg az igénybejelentőre majd az elektromos tervre az ámen, de azt mondták tuti rendben lesz minden, fizetni nem kell semmit, csak az óracsere után, erre mondták a március végét, április elejét.
Nem tudom, hogy most nincs munkájuk és készülnek a hajtásra tavasszal, így az én tetőmön fog parkolni a cucc 2 hónapot és nem a raktárjukba. Előleget sem fizettem semmit."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
válasz -NOKIA- #10457 üzenetére
Békéscsaba, SolarGroup.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Geresics #10565 üzenetére
Most kérdezek egy hülyeséget. Ha nálam már egy olyan villanyóra van, amin van 1.8.0, 1.8.1, 1.8.2, 2.8.0, stb. értékek akkor ezt le kell majd cserélni a napelemhez? Kb. fél éve került felszerelésre mérőóra szabványosítás/ampter bővítés/H tarifás óra projektben. Kép az óráról, már ami látszik ezen a pici ablakon...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #10781 üzenetére
És ma beüzemelésre is került a rendszer. Igaz annyi előnyünk volt, hogy már tavaly, amikor szabványosításra került a mérőhely, bevezetésre került a H tarifa, akkor már olyan villanyórát kaptunk amit most nem kellett lecserélni. Szóval most csak kijöttek a szolgáltatótól, felírták a mérőóra állásokat egy jegyzőkönybe, felkapcsoltuk az invertert és 5 perc alatt végeztek is.
A két ünnep között voltunk szerződést aláírni a napelemes céggel és február 11.-én már termel a rendszer. Szerintem ez aránylag jó tempó volt.
Ha jobb idő lesz, meg lesz pár hét tapasztalat, akkor majd írok hosszabban.
És végül, de nem utolsó sorban szeretném geresicsnek megköszönni a rengeteg segítséget, amit a topikban vagy privát üzenetben segített a döntés meghozatalában!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz karmaresz #11169 üzenetére
"Igaz-e, hogy ha két részletben tervezünk, úgy maradhat még a Geo tarifánk és mérőóránk, amennyiben első lépcsőben a normál A1-es mérőóránkra eső teljesítményt (kb. 6-8000kWh) szeretnénk kiváltani."
Igen, maradhat. Igaz nem GEO, de nekünk a B és H tarifás óra is érintetlenül maradt.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz hódmaci #11180 üzenetére
Biztos nem az évezred megoldása, de én így csináltam. Megmértem mérőszalaggal, hogy pl. 5 oszlop 3 sor cserép hányszár hány centi, majd megszámoltam az adott tetőn, hogy hány cserép van. Ezt papírra vetve már meg lehetett mondani, hogy kb. mekkora méretű a tetőfelület.
A pontos panelszámhoz pedig azt kell még tudni, hogy mekkora a panel mérete, erre kell kb. 1-2 cm-ert rászámolni a rögzítő kampóknak.
Nem milliméter pontos a módszer, de azt el lehet könnyen dönteni, hogy 5 vagy 6 panel fér el egy sorba."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz cserix #11762 üzenetére
Solargroup Kft. nálunk kb. másfél hónap alatt lezongorázta az egészet. Felméréstől a konkrét betáplálásig. Semmit nem fizettünk előre, lejáró Fundamentából finanszíroztuk a dolgot, miután kész volt az ad-vesz óra beüzemelése, 3 nap múlva mentünk a számláért, és ekkor fizettük ki az egészet, egy összegben.
Csak pozitív tapasztalatom van a céggel idáig, mind a felmérés, a kivitelezés, a papírok ügyintézése, szerintem az ár is rendben volt.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Másnak is offline-nak írja a Fronius inverterét a solarweb oldal? 11:00 óta nincs adat, meg offline az inverter, holott termel rendesen.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz umisu80 #23098 üzenetére
Tapasztalatom nincs vele, de annó amikor kértem be árajánlatokat bejött a képbe a Maxim Smart napelemek a Tisztaenergiáktól, elvileg az pont erre az össze-vissza árnyékra jók. Esetleg után olvashatsz, kérdezhetsz. Nem ajánlom, mert nem ismerem, csak ötletnek írtam.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz senki68 #23367 üzenetére
Mi amikor kiraktuk a villanyóra szekrényt a ház oldalából a telekhatárra, bővítettünk fázist és ampert is, akkor kaptunk új A és B tarifás órát, ezek nem voltak okosórák, de már digitálisak voltak. Kb. fél évre rá amikor igényeltünk H tarifát is, akkor felszereltek egy H tarifásat és lecserélték a fél éves A tarifásat is ugyanolyanra, meg kaptunk egy új B tarifásat, ezek már okosórák voltak. Újabb kb. fél évre rá, amikor felkerült a napelem, nem cseréltek A tarifás órát. Kijöttek, fotóztak párat, leolvasták az óra állásokat és egy csavar betekerése nélkül mentek is tovább 10 perc múlva.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz nihill #23739 üzenetére
Ennek örömére én is csináltam pár képet. Jól gondolom, hogy esetemben helyes az országkód beállítás?
Illetve jól gondolom, hogy erre az értékre gondolt Geresics Topikgazda, amikor említette a 253V-os hálózati max feszültséget?
Bár akkor nem tudom, hogy ezek az értékek mit jelenthetnek. Azt, hogy egyébként ebben a tartományban tudnak működni az inverter, csak a fenti érték - ami ha jól gondolom területenként változó lehet - szűkíti a tartományt?
Ezt meg csak úgy itt hagyom, 270V azért erős. Bár mára is írja ezt a 259,9V-ot és a Solarweb-en 241,9V volt a mai plafon, amint szintén kicsit soknak érzek.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Noble Chair EPIC