-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
turcsikg
csendes tag
válasz kardkovacsi #30207 üzenetére
Én küldtem be kedden, azóta 2 ajánlatot kaptam összesen.
-
turcsikg
csendes tag
Fázisbővítés esetén milyen költségekkel kell számolni kb.?
Jelenleg 1x25A van, ehhez szeretnék még 2x16-ot. A villanyóra szekrény műanyag, és a ház mellett van, a vezeték földbe ásva. -
turcsikg
csendes tag
Egy 6 kWp rendszernek mekkora termelése van az ősztől tavaszig terjedő időszakban nagyjából? Mondjuk egy DNY-i tetőn, ami inkább NY fele néző?
Ha a szaldóval már nem számolunk, mert az úgyis kivezetésre kerül... Ügyesen rendszerezve a nyári fogyasztást biztosan elviszi a napelem, de a télibe mennyire tud besegíteni?
Ha az év 7 hónapjában nem kell áramszámlát fizetni, akkor mire lehet számítani a maradék 4-5 hónapban? Főleg, hogy a szaldóval ugye sokan a téli fűtés miatt telepítettek napelemet.
Mert ha van havi 15ezer villanyszámla, ami mondjuk lecsökken 8x5000-re, viszont a téli hónapokban meg a klíma megeszik 30ezret, akkor az éves szinten mondjuk 160ezer, viszont gázon meg behozná az árát, és a gázon térülne meg a napelem beruházás?
Nekem is csőben van a 3F, most kéne kifizetni az EON fele, de ahhoz jelentős költség, ha a napelemet teljesen áthúzzák, hogy csak úgy legyen 3 fázisom.
És akkor még az is kérdés, hogy minden fogyasztómat el kéne osztani a 3 fázisra? Gondolom aki most csinál fázisbővítést, ez ugyanúgy probléma nem (hogy eddig az ingatlan 1 fázisról működött). -
turcsikg
csendes tag
válasz MrZed001 #35891 üzenetére
"Sorolom a problémákat
Huawei, 3 fázis szimmetrikus termelést tud csak.
Ezt már többször leírtam itt is, hogy miért szívás (1-2-3kW fogyasztásnál csak 1-1-1 kW-ot termel, tehát vásárolsz továbbra is 0-1-2 kW-ot).
Nem képes nullázni a szolgáltatói fogyasztásodat.
Azaz öngól."Mindegyik 3 fázisú inverter így működik, vagy ez huawei sajátosság?
Ugye nálunk a ház 1 fázisról megy, és csak a napelem miatt lenne 3 fázis. Akkor ehhez át kell alakítani az egész ház kábelezését, hogy nagyjából egységesen fogyasszunk mindegyik fázison?Ha így van - tehát hogy a legkisebb fogyasztást tudja feltermelni a rendszerbe - akkor ez további plusz költség, hogy a házban levő hálózatot is át kell alakítani, legalább a kismegszakítókig.
-
turcsikg
csendes tag
válasz User_2 #36194 üzenetére
Igen, én is így értelmezem a dolgokat.
Ha 1 fázisról megy a ház, akkor szívás a 3 fázisú inverter
- mert nem tud teljes kakaón visszatáplálni a rendszer, ergó nagyon sok energia megy a semmibe.
- ha nincs betöltési lehetőség, elenyésző, amit fel lehet helyben használni, mivel a másik két fázison semmit fogyasztás nem jelentkezik.
- ha nincs szaldó, eleve ugrik a téli fűtésre való előtermelés, amit max egy igazságos bruttós elszámolás oldhat meg.Ha 1 fázisú a kialakítás a házban, az kábé azt jelenti, hogy mindent újra kell kábelezni, és "szétverni" a lakást, ami jelentős költség megint.
Tehát nagy napelemrendszer esetén a 3 F kiépítésén túl, újra át kell kábelezni az egész házat is. És további probléma, hogy nem tudsz minden pillanatban azonos fogyasztást produkálni a 3 fázison.Hol hibázik az elképzelésem? Átolvastam szinte az egész fórumot, de erről senkitől nem olvastam, hogy ilyen probléma felmerült volna, pedig gondolom nem mindenki ideálisan huzalozott új építésű házba telepített napelemrendszert.
Véleményem szerint még egy kis egyfázisú rendszer megérheti, mert bár télen nem lesz semmi termelése, de az év felében 1 fázison elláthatja az egész házat minden átalakítás nélkül.
-
turcsikg
csendes tag
Nem egész 1 hónapja egy teljesen nyugatra néző rendszer lett nálunk telepítve. A termelés kb 11:40 körül szokott hirtelen megugrani, ahogy a nap átér a tető gerincén, addig nem számottevő.
A képen a mai (narancssárga) és a tegnapi (kék) termelési görbe látható, ami szinte teljesen ugyanolyan. Mindkét nap teljesen napsütéses idő volt, nem fújt a szél.
Van ötletetek arra, hogy mi okozhatta, hogy sokkal korábban indult meg a termelés a rendszerben tegnap? 11:40-kor már 2,5 kW-on ment, és ez kb 3,5 kW plusz termelést hozott.
Volt már jópár napsütéses időszak az elmúlt hónapban, de a délelőtti termelés most volt először ennyire kiugró.Jó lenne tudni, mi okozhatta ezt.
-
turcsikg
csendes tag
válasz tomi07 #53399 üzenetére
Ha jol emlekszem nem a keszrejelentes szamit a kivitelezes vegenek, hanem amikor a helyszini szereles megtortent. Onnantol X nap mulva kell kifizetni a szerzodes maradekat, vagy megkezdeni a reszletek fizeteset. Nalank a kiepites utani kovetkezo honap 20-a volt az elso befizetes hatarideje.
Nalunk a keszrejelentest elrontottak, rossz villanyora szam volt a sablon papirokon, en meg nem ellenoriztem. Vegul en vittem be a papirokat szemelyesen, azota is minden folyamatkoveto megallt a sikertelen keszrejelentes allapotaban.
Az uj szerzodesre mennyit kell varni? Vagy erdemes besetalni, hatha szemelyesen el lehet intezni?
[ Szerkesztve ]
-
turcsikg
csendes tag
válasz H-Mano #54487 üzenetére
Engem is érdekelne, ha valakinek van ara válasza, hogy a szerződésben mit is takar a megfogalmazás, és miért van más dátum a szerződés kezdetére, mint az HMKE óracsere dátuma.
1. Havi résszámlák alapján történik a számlázás, csak ugye ezt állíttatjuk 0-ra, és éves összegzéssel történik a fizetés. Ez így tényleg rendben van.
2. A szerződés az elszámolás alapján szaldót ír, a vételezett és termelt energia különbsége alapján, és szerepel benne a "szaldó" szó is. A szerződés pedig határozatlan.
Tehát akkor most van a szolgáltatóval egy szerződésem, ami szaldóra szól és határozatlan időre kötöttük meg. Ha határozatlan, akkor ebből hogy lesz 10 év? És ha mégiscsak 10 év, akkor a (jövőbeli) bruttóba való átsorolás az nem egyoldalú szerződésmódosítás?
3. A szerződés kezdő időpontja nekünk 2022. október 16, miközben a HMKE megrendelés időpontja is későbbre esik (papír szerint október 18.). Az óracsere pedig 2023. augusztus közepe. Így nem nagyon értem hogy a 2022. október 16. az milyen dátum? (Még esetleg a fázisbővítés dátuma lehetne, az valahova oda esik).
Most nincs előttem a szerződés, de emlékeim szerint csak a HMKE megrendelés dátuma szerepel benne, az óracsere dátuma nem. Ha mégis 10 év, akkor innen fogjuk kezdeni ennek a számítását? Mert akkor ez egyből 1 év bukó.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Ukrajnai háború
- Villanyszerelés
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...