Aktív témák
-
laja
tag
Erről a témáról már irtam ugyan válaszban, de szerintem megér egy topicot. Többször olvastam itt olyan véleményt, hogy mi a fenének kell 128 MB-os videokártya, meg a Geforce 3-nál gyorsabb. Hát csak annak nem kell, akinek megfelel a szar képminőség (pláne versenyzős és repülős játékokban). Én pl. grafikamániás vagyok, és nem birom a vibráló vonalakat és textúrákat. Tehát kell nekem a 4x anti-aliasing a negativ LOD bias-sal, meg az anisotropikus filteringgel. Hiába van elég jó gépem (2.2 Ghz-re húzott P4, RDRAM, 240/540-re húzott Geforce3), a fenti beállitásokkal 1024x768-ban is szaggat egy csomó játék, még több évesek is. Pl. Superbike 2001, Rally Trophy, Beambreakers demo stb. Tehát én úgy érzem, hogy ideje lenne már pl. a Matrox új kártyájának, mert az árához képest a Gf4 4600 sem tud annyival többet...
Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
mzperx
aktív tag
Jobbakat!
Én - lehet hogy ez nem jó - de azt sem tudom már, hogy miről beszélsz.....
Érdekes módon nekem egy őskövület V7700 kártyám van, de még mennek a játékok...
A munkámhoz is elég....
De attól függetlenül kíváncsi vagyok a matroxra...
Mert anno amikor a monitort vettem egy hozzáértő nekemszögezte a kérdést, hogy mivel hajtom a monitort, és mikor a választ megadtam, közölte, hogy egy régebbi matrox kártyával jobb képe lenne...Én csak az ajtót mutatom meg, belépni Neked kell rajta...
-
karib
addikt
Igazad van, én is így vagyok vele, azzal a különbséggel, hogy nem vagyok hajlandó százezreket fordítani évente az éppen aktuális szint fenntartására. Több okból is: nincs ennyi felesleges zsetonom, úgy érzem, nem használom ki a vasat (ritkán játszom), munkámhoz kevesebb is elég, de mindennek a tetejébe: a mai progamok és grafika egyszerűen messze van attól a szinttől, amire én aszondanám, hogy ejha.
Számomra az NFS első kiadásával is ugyanakkora élvezet játszani, mint a legtöbb legújabb cuccal - mondjuk most a nagy felhozatal között elég kevés is a jó. De hiába csicsázzák, a legtöbb játék továbbra is egy kitapétázott cső, max szépen van kivitelezve. A régi játékokhoz kicsit több képzelőerő kellett, de az élvezet nem volt kisebb. Tulajdonképpen a gameplay az első, utána a grafika. Persze lehet, hogy csak én vagyok csodabogár, de pl. nekem a Delta Force voxeles terepmegjelenítése ma is csúcs, a textúrázott poligonok nem tudják visszaadni azt a természetességet.
Így hát egyelőre marad a jól bevált, olcsó igásló :) - KT7E + Duron 750-es GHz-re húzva, 156-os FSB-n, fél giga CAS2-2-2 SDRAM, meg egy GeF256 DDR. Érzem, hogy sok játékban nem látok egy csomó mindent, de az újdonság varázsa hamar elmúlik, a százezrek pedig nem jönnek vissza :)Department of Redundancy Department
-
#4
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Igazad van. Mondjuk nekem egy S3Triom van 4 megarammal, ami ugye nem túl sok. Éppen ezért olyan játékokat szerzek be, amik futnak nálam. Most szedtem le a dukenukemet, a doom2-t, és sokat játszom a Red Alert 1-gyel, GTA1-gyel, és a Roadrash-sel. Van itthon jobb gép is, amin fut az UT, és azzal is szoktam játszani. De az sem annyival jobb játék, én a Roadrasht is ugyanúgy élvezem.
Nekem ezért is tetszik a Half-life (meg counter), mert nincs nagy gépigénye. Nálam a 4 megás kártya elviszi (szoftveresen, mert no D3D)800x600-ban. És mégis, a világ egyik legjobb játéka, és még ma is rengetegen játszanak vele.
Persze én sem mondom azt, hogy akkor írjunk ezentúl béna grafikájú játékokat, hogy ne legyen szükség új videokártyákra. De én Commodore-on nőttem fel, és arról váltottam erre a gépre. Engem ez az S3 is el tudott kápráztatni a C64 után.
De azt hiszem én is fejleszteni fogok nem túl sokára. Persze nekem is a pénzem szab határt, ami sajna elég alacsonyan lesz. De ha egyre jobb és újabb kártyák jönnek ki, akkor az előző generáció ára lecsökken, ami meg nekem jó.
Mert én is szeretem, ha a legújabb játék sem szaggat be nálam. Ezt asszem 4 éves koromban éltem át utoljára, amikor a Frosch című C64-es játékkal játszottam. ÉS élveztem.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
guest
veterán
Én a legnagyobb problémát abban látom, hogy a nagy gépigény nem biztos, hogy egyenlő a jó grafikával, az élvezetes játékmenettel meg aztán végképp nem, bár ez ízlés dolga is... Az Undying pl. gyönyörűen mag van csinálna, és nekem k6-2+s4-en szuperül futott 800x600x16-ban (32-n is élvezhető volt). Ugyanakkor iszonyat trágyákat is kiadnak, brutál gépigénnyel...
prohardver vendég
-
guest
veterán
nagyon eltudja kapni az embert a gépszíj...legalábbis engem.
januárban döntöttem úgy hogy lecserélem öreg jólbevált p166@200+voodoo2 es gépemet és max 100ropira kalkuláltam ki a limitet.
lett is cel900@1200 + mx400 + cdíró belőle ami nekem ideális (volt) ...merugye kell az a ti200as 128mb-vel meg akkormár egy dvd is de akkor illik hozzá a 17'' os moncsit is beszerezni és lám már 200hoz közelítek.
ugyhogy leállok esküszöm!
faszság az egész triliószoros antialiasing meg terraherces rambusz ugyanmá....legközelebb akkor ujjítok ha már csak a dugaszt kell majd az agyamba löknöm hogy a virtualwinfost futtathassam a neuronhálozatomon....urísten és milessz akkor ha jön a kékhalál?
ugyis lessz mindíg egy mégfehérebbre tisztító mosópor....prohardver vendég
-
mzperx
aktív tag
Jobbakat!
szövöm tovább az előttem szólók mondandóját. Hát én a mai napig nem vagyok tisztában azzal teljes mértékig, hogy mi mit jelent, de nem ez a szakterületem.
A gép mivel dolgozom, meg néha játszom a kedves aranyos ASUS A7V266-E Raid, XP 1800, fél giga Ramka - sajnos az néha kevés, a jó öreg V7700, meg a SONY GDM F520. Hát ez van...
A VGA még a PIII700-ból maradt, mert anno a 815 integrált videovezérlővel kezdtem a nagyobb kaiberű D3D-t, mert előtte S3 Virge volt....
Akkor mikor megvettem a V7700-at, akkor elég jó volt, meg hát az intel után... hát kérem, maga volt a mennyország...
A gép a munka miatt cserélődött a kártya megmaradt, a munkához még épp elég, a játékokhoz meg szintén 1024x768-nál nagyobba úgysem játszom.
De most ha lesz még lé, akkor vinyóupdate lesz... Legalábbis remélem.
De erre a Matroxra nagyon kíváncsi vagyok...Én csak az ajtót mutatom meg, belépni Neked kell rajta...
-
Amikor lecseréltem a 486DX4-et, (ez év február), akkor nyilván az ember nem akar kompromisszumot kötni, (''ha már egyszer veszek,akkor legyen jó!''), csak az a baj, hogy minden olyan, hogy ''á, még egy ötezres, és SOKKAL jobb gépem lesz!'', és hát ezt nem lehet. 200e-ből hoztam ki a gépet, februárban elég jó volt az xp1600, és tudtam, hogy baromi jó lenne egy Ge2 Ti, de annyit úgysem játszom, hogy rááldozzam mondjuk a CD-írót, vagy az optikai egeret. Ha nem megy egy játék, akkor első pillanatban tényleg nem jó érzés, nade akkor mi van, ha 800x600-ban játszom és nem 1600x1200-ban? Valódi élvezetkülönbséget nem okoz szerintem. Mindig amikor összejön egy kis pénzem, lehet gondolkozni, hogy akkor most a gépre, vagy másra. Mert a gépre mindig lehet, és mindig értelmes fejlesztést lehet venni. De valahol azért meg kell állni, legalábbis aki átlagos anyagi körülményekkel rendelkezik.
while (!sleep) sheep++;
-
Guard_W
csendes tag
Egy tény, a mai legjobb VGA kártyák nem is kifejezetten azért készülnek, hogy tökéletesen kiszolgáljanak minket, hanem azért, hogy az éppen legaktuálisabb technológiákat demonstrálják, testközelbe hozzák. Melyik cég milyen technikai újításokra képes, hány mikronos tech-kel, mekkora frekis GPU-val, hány mega rammal és milyen szoftveres kiszolgálással... És ha ilyen van valamelyik felhasználónak a kezében, akkor örül - és joggal - hogy a legújabb csoda birtokába jutott. Csakhogy lehet tökéletesen textúrázott a talaj, hihetetlen aprólékosan kivitelezett fák lombkoronáján egyenként lengedező levelek, játék közben a kutya nem figyel rájuk. Arra figyel az ember, hogy merre van az ellen, hogy és mivel kell lelőni stb. Nem fogja senki harc közben az eget bámulni, hogy milyen csodálatosak a felhők. Persze, miután letelik az a bizonyos 3 nap, amíg - mint tudjuk - a csoda él.
Egyébiránt elárulom, hogy nekem a pár hónapja még csúcs Radeon 8500-am van. Hogy miért vettem mégis meg a fent bizonygatott hozzáállásom ellenére? Olyan gépet akartam építeni, amihez megint nem kell hozzányúlnom 2-3 évig. És nem szaggatnak a vadiúj játékok, nem fakók a színek és nem mozognak darabosan a figurák - úgy 2 évig.
Ami a fenti elméletemet illeti, mostanában született meg, miután birtokomba került a Radeon.Guard W
-
laja
tag
''Csakhogy lehet tökéletesen textúrázott a talaj, hihetetlen aprólékosan kivitelezett fák lombkoronáján egyenként lengedező levelek, játék közben a kutya nem figyel rájuk.''
Ezzel nem értek egyet. Nekem legalábbis a grafika nagyban belejátszik a játékmenetbe is, mert hangulatot teremt. De mindegy, nem akarom senkire ráerőltetni a magam igazát, csak jelezni akartam, hogy ilyen vélemény is van. Nekem a Geforce3 egyértelműen vagy túl lassú, vagy elégtelen képminőségű.Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
Guard_W
csendes tag
Természetesen számít a részletezettség, de szerintem nem olyan mértékben, hogy forint százezreket kelljen rá költeni. Hiszen, mint látod, én is 8500-zal nyomulok, de játék közben nem a talajt nézem, hanem az ellent. Nyilván ha teljesen elmosódott lenne a kép, a talaj, a fák stb, az lerontaná a játékélményt- de csak a mai játékoknál. Az igazat szólva, az Operation Flashpointot én anno még egy TNT2-essel nyomtam - és élvezetes volt, bár az egész olyan volt, mintha egy 30 éves rajzfilmben lennék.
Hogy mégis miért vettem új kártyát, azt fent leírtam.Guard W
-
mzperx
aktív tag
A játék minden részlete hozzátesz valamit az alapötlethez, de ha már az nem jó, akkor libeghet a levél....
Ja egyébként örülnék, hogyha az lenne a legfőbb gondom, hogy libeg-e a levél, meg azon kéne aggódnom, hogy a Ge3-om lassú....
De ha ez a gondod vegyél GE5-öt mindjárt...Én csak az ajtót mutatom meg, belépni Neked kell rajta...
-
HorvLac
csendes tag
Nékem egy geforce2mx400-as kártyám van és egész jól eldöcögött év elejéig. Az azóta kijött játékokhoz még használható, de eléggé vissza kell venni a beállításokból, és úgy már nem annyira élvezetes szerintem. Példa: C&C generals, havertól megkaptam, iszonyat lassú volt még alap beállításokkal is , de még így is játszottam vele, mert nagyon tetszett, aztán egyszer megmutatta nála hogy fut egy jobb konfig.ban, na akkor kellett rádöbbennem hogy nagyon sokat számítanak a részletek és a gyorsaság. Össze nem lehet hasonlítani szerintem, vagy egy fps-t például döcögősen játszani vagy pörgősen... ég és föld.
Foglalkozása? főtápász. /Az mit csinál? Főtápászkodik.
-
Mazlee
aktív tag
Hi!
1 éve még MMX 200@250-en nyomtam amit lehetett. Tseng ET6100-es kártyával.
még divx-et nézni is jó lett volna ha a proci elég.
játszani hááát.... mit várjak egy '97-es kártyától?
azóta volt R8500Le most meg G4Ti4800Se de csak mert abszolut uj gépet vettem és áfát nem kellett csengetni. igy belefért, de 160e-t ujra nem adok ki gépre egyhamar :)Rájöttem úgy lehetek leggyorsabban Jedi ha először lopok magamnak egy fénykardot
-
JulWCZar
senior tag
A sors talán majd úgy hozza hogy be tudok ruházni egy második 2D kártyára, PCIosra, valami Matroxra. Akarom. Akarom hogy szép legyen az a kép amit sokat bámulok. A 3D képminőség annyira nem számít.
Példa: toltam Warcraft3at full beállításokkal, 1024*768ban, szépen ment. Aztán levettem mindent minimumra, 640*480ra, amiben már nem folyamatos a kép a monitoromon, s láss csodát: tíz perc, és nem láttam különbséget. Mert a gameplay elkapott, jó volt, függetlenül a grafikától. Persze ez ritka. De a szép grafika másodlagos, akármilyen unalmas játékkal játszol, nem nézed mindíg a szépségét, maximum ha van egy kis pillanatod elbambulni a képen, pl.: CS-ban spectaként az 1152*864 + anizotropikus szűrés nagyon jól néz ki, de ha benne vagyok a játékban nem látok különbséget a 640*480as kép között sem. Nna ennyit.
Amúgy pre-renderelt kalandjátékokat és a rajzolt gamákat (pl.: Heroes of Might and Magic II) nemigen űberelik a realtime izomból tuningolt 3D játékok, nulla gameplayal ráadásul.
De régi topic ez waze :) -
tildy
nagyúr
Én úgy tudtam (tapasztalat is ezt mutatta matrox g400asom volt), hogy matrox csak 2Dben jó.Játékra nem ajánlott:-/
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
#17
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Az előzőekhez annyit szólnék hozzá, hogy az anisotropic filtering tényleg szuper dolog (sajna a GeForce4-eket eléggé visszahúzza, de a CS meg a Quake3 stabilan viszi a 100 fps-t így is), de ami az Anti Aliasingot illeti, szvsz felesleges (legalábbis nekem), annyit nem ér, amennyivel lassabban mennek a játékok miatta. Én egy jó darabig nem fogok VGA-t (GeForce4 Ti4200 64 MB) cserélni, max. 2004-ben. Kivételesen lesz egy olyan karácsony, amire nem számtech kütyüt kérek (bár a procin gondolkozok, most egy 2000+os Palominom van). Az a poén, hogy a videyókártyát kereken egy éve vettem bruttó 46 ezerért, marha jó befektetésnek érzem a mai napig...
Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Geforce GT 730 -4 gb videokártya
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest