-
Fototrend
nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107) összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5202
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Az egy héttel ezelőtti Ethereum beszakadás miatt van tele a HA alig használt 1050-ekkel 35k körül?
-
#5205
cinemazealot
addikt
NdrewSunix
#5204
cinemazealot
addikt
válasz
NdrewSunix
#5204
üzenetére
Itt szerintem az történik, hogy mivel az erősebb kártyáktól egyik pillanatról a másikra kezdenek megszabadulni a bányászok, a belépő 1050-essel rendelkezők próbálják a sajátjukat lecserélni egy ilyen levetett csákányra.
-
#5321
cinemazealot
addikt
AxBattler
#5310
cinemazealot
addikt
válasz
AxBattler
#5310
üzenetére
Nem tudom, segít-e az eredeti kérdésedben, de én pont most pár hete vettem 40k-ért egy egyventilátoros MSI 1050 2G AERO ITX OCV1. Stíröltem én a kétventis, félpasszív darabokat, de elegem lett a piaci árak "lágy" hullámzásának skubizásából, így a egyszer csak elpattant bennem valami, és azóta a zajszint sem érdekel: jöjjön egy (el)ismert gyártótól egy olcsóbb árkategória, mert már idegileg készített ki az árlisták állandó F5-özése. Igen, ez most kissé zúg. De tervbe van véve, hogy ha a játék zaja nem nyomja majd el vagy nem tudom kellőképpen hangszigetelni a majdan s.k. építendő házat, akkor szétkapom és teszek rá DIY hűtést.
Ja, egyébként a dolog annyira friss, hogy még érdemben se nagyon tudtam kipróbálni. De azt már tudom, hogy az Elite Dangerous pl. alap beállításokon 1080p-ben nem szaggat. Nekem ennyi már elég. És most már a kis lelkem is megnyugodott.
Szerintem médium részletességgel, 1080p felbontáson a nem idei AAA-s, hanem a korábbi casual játékokra még jó darabig jó lesz az 1050. Ha nem, akkor én is ráb@$ztam, de már le$z@rom, végre nem iGP-vel kell b@$zakodnom...
Elnézést.
[ Szerkesztve ]
-
#5342
cinemazealot
addikt
mcs
#5324
cinemazealot
addikt
Nagyon nem hajtottam még meg, és mivel ideiglenesen egy i5-560 mellett megy egy hangszigetelés nélküli fém házban, nem is nagyon figyeltem, mennyire hangos. Az tény, hogy már alapjáraton is jól hallani, hogy hangosabb a gép. Erre mondjuk én eleve számítottam is, de pl. páromnak, aki dolgozik a gépen, fel sem tűnt.
Ha van rá igény, csinálhatok zajméréseket, de az nem egy héten belül lesz.
-
#5358
cinemazealot
addikt
cinemazealot
#5321
cinemazealot
addikt
válasz
cinemazealot
#5321
üzenetére
Hmm... lehet, hogy az MSI mégsem olyan jó VGA gyártó? Vagy csak kifogtam egy hibás darabot?
Először most (így az új "gémer" gépem összerakása közben) konstatáltam, hogy az MSI 1050 2G AERO ITX OCV1 videokártyának a ventilátorához csak két vezeték fut, tehát feltehetően nem PWM-mel szabályozza a fordulatszámot és még csak nem is figyeli azt, hanem a feszültségszinttel játszik, de passzívan (tehát a fordulatszám nem stimmel, arról ő nem tud). A dobozából kivett állapotában (tehát mindenféle hack-elés nélkül) a GPU-Z szerint folyamatosan 35%-on van a venti, majd mikor elkezdek játszani (vagy FurMark-olni), a fordulatszám lezuhan, annak ellenére, hogy ez a szám változatlan. Sőt ez a szám a hőmérséklet emelkedésének hatására szép lassan nő is, de a valódi fordulat még mindig alacsonyabb, mint terheletlenül. Majd mikor a 60°C-ra felmelegedett videokártya alól lelövöm a szőrös fánkot, a venti felpörög, pedig a %-os érték ugyanannyi, mint amíg a szőrös fánk utolsó pillanataiban volt.Olyan érzésem van, mintha a kártya által kiadott venti vezérlő feszültség a terhelés hatására nem hogy elérné az előírt értéket, de a nagy áramfelvétel hatására még csökken is (mint amikor a villanysütő bekapcsolásakor hunyorognak a konyhai lámpák).
Tapasztalt már valaki ilyesmit? Ez így normális? Vagy darab hiba? Garanciális?
[ Szerkesztve ]
-
#5360
cinemazealot
addikt
Submarine
#5359
cinemazealot
addikt
válasz
Submarine
#5359
üzenetére
Feszültséget és áramot (még) nem mértem, de feszültséget fogok rövidesen, mert b@$$za a csőröm a dolog. A fordulat viszont egyértelműen hallható. Azt persze nem tudom, hogy az idle-ben mért fordulatszám valóban a GPU-Z által kiírt 35% volna-e és nem egy valamilyen szoftveres beállítás által magasan tartott "alapjárati" fordulatszám, amikor pedig terhelés kerül a VGA-ra, az az igazi 35%-os (illetve annál idővel magasabb) fordulatszám... Táp hibára én is gondoltam már, de azt érzékenyebb alkatrészek már rég lebuktatták volna.
"...nem értelek mit akarsz tőle."
Hogy ne forrjon fel a GPU. Ha alapjáraton tud magas fordulatszámon pörögni a venti, akkor terhelés alatt miért lassul le??? Ez számomra nonszensz. 
"Mindenesetre én a szőrös fánkra tipelek."
Ezt most nem értem. Minek kapcsán tippelsz rá? -
#5361
cinemazealot
addikt
cinemazealot
#5360
cinemazealot
addikt
válasz
cinemazealot
#5360
üzenetére
No, néhány adat arról, hogy a ventilátor bizonyos (célzott) fordulatszám szintjei mellett milyen feszültségek mérhetőek a kapcsain:
- 35%-nál terheletlenül 4,12 V, terhelés alatt 2,33 V
- 40%-nál terheletlenül 4,76 V, terhelés alatt 2,92 V
- 100%-nál terheletlenül 12 V, terhelés alatt 11,33 VEbből én arra következtetek, hogy az ilyen fajta hűtés vezérlésnél rohadtul nem foglalkoznak a venti-feszültség szinten tartásával. Majd még megnézem úgy is, hogy kihúzom a ventilátor csatlakozóját a foglalatból, fixen 12 V-ra kötöm (hogy azért a VGA hűtése megmaradjon), és mérem az aljzat kapcsain lévő feszültséget. Ha ez terhelés alatt nem csökken, akkor egyértelműen a venti impedanciája kavar be a vacak feszültség szint vezérlésnek és csak egy jelerősítőre lehet szükség, ha ezt stabilizálni szeretnénk.
Nyilván ez is olyan költség csökkentő megoldás a gyártók részéről (ez az egyik legolcsóbb 1050-es kártya, de más hasonló kategóriás kártyán is csak kétvezetékes venti csatlakozást látok), amivel megúsznak egy PWM-es ventit és annak vezérlését...
[ Szerkesztve ]
-
#5426
cinemazealot
addikt
Nerazim
#5425
cinemazealot
addikt
-
#5454
cinemazealot
addikt
spyduck
#5453
cinemazealot
addikt
válasz
spyduck
#5453
üzenetére
Valószínűleg azért, mert ez az a szint, ami játékra már (ímmel-ámmal) elég, de bányászásra még nem. Nyilvánvaló, hogy előbb azok árai fognak csökkenni, amik a bányászat miatt drágábbak voltak, de újabban már nincs rájuk akkora kereslet, és csak a legutolsó pillanatban (ha egyáltalán) az, ami csak játékra elegendő.
-
#5611
cinemazealot
addikt
Pala
#5609
cinemazealot
addikt
Ugyan a GTX 1050 széria 2016 végén került piacra, okkal hihetnénk, hogy meg se kottyan neki a 2015 előtt húzó címként megjelent játékok futtatása. A gond csak az, hogy még ha későbbi fejlesztés is, az nVidia ezt vállaltan a belépő/alsó-közép kategóriába szánta, ahogy erről egy PH! teszt is megemlékezik. Szerintem is irreális dolog elvárni tőle azt, amit anno esetleg a 900-as sorozat felsőbb (970, 980) kategóriájának szántak. Elég csak megnézni egy összehasonlító táblázatot, jól látható, hogy még a 960, de még a 2013-ban megjelent 760 is erősebb az 1050-nél.
-
#5616
cinemazealot
addikt
Viktor77
#5612
cinemazealot
addikt
válasz
Viktor77
#5612
üzenetére
Örök probléma, hogy ahány teszt, teszt alkalmazás, tesztelő és tesztelő környezet, annyiféle eredmény. Nem volt célom, ezt az egy összehasonlító táblázatot piedesztálra emelni, de nyilván ők is mértek valahogy... ezek szerint másképp, mint a PH!. De abban talán egyet érthetünk, hogy az 1050 nem egy húzó címekre kitalált kártya, ahogy azt Fred23 is sejteti.
Amikor én rászántam magam, hogy beruházok egy 1050-re (annak ellenére, hogy korábban elhatároztam, hogy nekem bőven elég lesz az Intel Skylake iGP által nyújtott teljesítmény is), nagyjából sejtettem, hogy az általam megkívánt játékot rendben vinni fogja majd (Elite: Dangerous, bár ők is egy 770-et ajánlanak). Ez bejött. Ennél többet én nem is nagyon várok el tőle, mert abban azért nagyjából az összes összehasonlító teszt egyetért: ez a kártya egy erős belépő szint.
(#5614) Pala
Ahogy fentebb is írtam, nem vagyok VGA guru, gyakorlatilag ez az első "komolyabb" kártyám (az iGP-s korszakom előtti utolsó kártyám egy GeForce4 MX460 volt), így nem fogok tudni jó tanáccsal szolgálni. Iszonyú sok tesztet és fórumot kell átbújni ahhoz, hogy kiderüljön, melyik kártya, mire képes. A problémát tetézi, hogy a választást manapság az árak sem könnyítik... 
[ Szerkesztve ]
-
#5623
cinemazealot
addikt
Csabi1984
#5622
cinemazealot
addikt
válasz
Csabi1984
#5622
üzenetére
A 4 GB-os már többnyire 1050 Ti, nem sima 1050. Nem tudom van-e a Gigának 4 GB-os 1050-e. A típuson belüli különböző változatok pedig így jönnek ki, mint pl.:
- 1 ventilátoros (egyszerű fordulatszám szabályozással, nem félpasszív, valamelyest hangosabb),
- 2 ventilátoros (precíz fordulatszám szabályozással, félpasszív, alapjáraton néma),
- 2 ventilátoros gyárilag túlhajtott (valamelyest gyorsabb, de plusz tápcsati kellhet neki),
- 2 ventilátoros low profile (alacsony házakba szánt kialakítás, nem félpasszív, kis ventilátoros, hangosabb)A teljesség igénye nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
#5761
cinemazealot
addikt
mcs
#5760
cinemazealot
addikt
Ilyen nekem is volt, miután egyszer szétkaptam majd összeraktam a gépem. A venti felpörgésekor (de csak a Te videódban is hallható rövidke ideig) a lapátok valamelyike hozzáért a ház kivágásához. Üzemi fordulatszámon már nem volt hallható semmi, de némi menet közbeni nyomorgatással rekonstruálni tudtam a hangot.
Valószínűleg az volt, hogy nagyon alacsony fordulatszámon nem volt meg a kellő perdület, ami az esetleg minimális mértékben is aszimmetrikus rotort fix síkban, középen tartsa, így az némileg kilengett. Meglazítottam a csavarokat, kicsit megigazítottam a ventit és máris nem volt semmi gond.
-
#6137
cinemazealot
addikt
lemusz
#6136
cinemazealot
addikt
Ahogy elnézem, az Alza már megkapta a magáét.
-
#6710
cinemazealot
addikt
BigBear
#6709
cinemazealot
addikt
válasz
BigBear
#6709
üzenetére
"...csúnya, de müxik."
Ha tényleg csúnya, akkor kérünk róla egy képet. Jöhet a házi barkács topicba is.
-
#6732
cinemazealot
addikt
smc
#6731
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs