-
Fototrend
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
Mivel teszteled?
Az fontos h mindenképp 100-99% -os kihasználtságon fusson a vga.
Ha ezalatt van akkor feljebb megy a fesz és addig tartani (vagy ugrálni fog minimálisan) is fogja míg a temp miatt nem kell visszavennie.
PL. ez ugy néz ki nálam ha stress tesztelem akkor kb fél perc alatt beáll a kívánt értékre és azt tartja mint a cövek , de pl játékok alatt ha csak 70-80-90% -os a gpu usage akkor addig felnyomja a feszt míg a temp miatt nem "balance"-ol. (Szerintem) Legalább is ez a tapasztalatom eddig.(#32049) BullKoxa
Mikor fixáltam feszt a frekihez akkor nekem egyértelműnek tűnt hogy pipáljam be ezt az opciót.
Lehet hogy amúgy nincs rá hatással, vagy csak 2D/3D módtól és VGA-tól függ.
Viszont nálam 20 perc stressz teszt alatt is tartja a beállított feszt maximális gpu kihasználtság mellett.
[ Szerkesztve ]
-
-
-Haseo-
csendes tag
Hali.
Szeretném megtudni hogy mi a különbség, egy ZOTAC GTX1070 8GB GDDR5 DUAL VIDEOKÁRTYA és egy
Gigabyte GTX1070 8GB DDR5 között? - Mind a kettő a legolcsóbb 1070 amit lehet kapni, 145k körül van, viszont az egyik körülbelül fele akkora mint a másik. Miért? Van valami hátránya? Egyébként meg miért van az hogy egyik kártya ugyanabból a típusból 145k, a másik meg 190k? Ennyit számít a hűtés? -
snecy20
nagyúr
Megnéztem a Far Cry 5 beépített benchmarkot, default (1911Mhz GPU, 8Ghz RAM)vs OC (2050Mhz GPU, effektív 9Ghz RAM) között szinte pontosan +10% teljesítménykülönbség van.
Aki GTX 1070Ti-vel, vagy 1080-nal rendelkezik, ugyanezen beállítások mellett ami a képen van tudna csinálni egy gyors mérést? 1070Ti-nél az OC-s eredmény lenne érdekes, míg 1080-nál az alapórajeles.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Pro!Petya
addikt
Hát akkor passz
Azért kíváncsiságból megnéztem a Superpos 4K-t hátha ott változik valami, de semmi, ott is tartja a beállított feszt. 2 napja nyüstölöm csak az Afterburnert majd valami öregmotoros biztos talál a tiédre megoldást.(#32041) Keldor papa
1,093V a max amit kimonitoroztam eddig. (Strix)[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz
BullKoxa
#32058
üzenetére
Hali!
Ha több profilod van mentve akkor minden indításnál ki kell választani a kívánt profilt. (hotkey vagy a programon belül) Sajnos nem jegyzi meg az utoljára használtat, ezért kell mindig kiválasztani.
Settings / profiler fül alatt beállítható hogy melyik profilt használja automatikusan 2D ill., 3D alatt.[ Szerkesztve ]
-
BullKoxa
őstag
válasz
Pro!Petya
#32059
üzenetére
Köszi szépen mindenkinek aki segített kicsi OC-t (Gpu: 2000MHz 1v, Mem : 11000MHz ) varázsolni a kártyámra! Azt hiszem ez lesz az igazi itt már 1 órája ment a BF1 és még utána 2 órát. Elégedett vagyok ezzel az Aorus-l.
Tegnap azt hittem a memória OC miatt akad a BF1 ,de naná hogy nem az volt a baja. Amit észre vettem ha megy a HWinfo akkor talán jobban akadna,de lehet ez csak beképzelem ( csináltam egy olyat hogy a HWinfo csak a Jelenlegi és a Maximum értékeket mutatta akkor nem volt akadás,) képen nincs Hwinfo indítva, de akkor nagyon sima volt a játék igaz akkor nem is voltak emberek 200-300-s pingekkel) .
[ Szerkesztve ]
-
BullKoxa
őstag
válasz
Archttila
#32063
üzenetére
Úgy nem is néztem ,mert Keldor papa mondta így csináljam és én így is tettem. Pirosaknál nem kellet csutkára tolnom , ennél pedig ha jó így akkor mért ne legyen így. Frankó hogy 1v-l megy 2GHz-n a Gpu és a ventik is hangtalanok még 55%-s ventilátor fordulatnál is . Azt vettem észre ahogy melegszik a Gpu 2025-ről indul és 2012-2000 MHZ az alja és ekkor megy a venti 53-55% fordulaton.
-
Archttila
veterán
válasz
BullKoxa
#32064
üzenetére
Na akkor már én is megcsinálom
innen indulok. Először megnézem limit nélkül mire megyek.1070 FE egyedi léghűtéssel. (60 környékén tudom tartani halk működés mellett)
zserk.:
AB 1999MHz-et ír de az OSD-n 2000 van:
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
s.bala31
őstag
válasz
snecy20
#32054
üzenetére
OC-s 1080-al (GPU 1672 Mem 1370 Mhz) én is pont 121 Fps-t mértem. Próbáltam magasabb OC-val is de 121-től nem lett több fps-em. Azt hittem akkor hogy CPU limitbe ütköztem, de mivel neked is ennyin állt meg így már lehet ezzel a benchmarkkal nem stimmel valami.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
nagyúr
válasz
s.bala31
#32066
üzenetére
Szia!
Én azt gyanítom, hogy nagyon nem mindegy hogy milyen proci van a Far Cry 5 alatt, lényegében ha adott egy 8700K 6 magosod, az a pontszámban is meglátszódik. cyber86 küldte még át nekem a GTX1080-as bench eredményét, ő 4/8 i7 3770k mellett min. 69, avg 94, max. 116, 5552 eredményt kapott, szóval kőkeményen számít a processzor.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Archttila
veterán
válasz
Archttila
#32065
üzenetére
Érdekes, mert amikor elmentem a profilt akkor minden rendben (már ami a görbét illeti) de amikor visszatöltöm akkor látszólag picit elmászik a felső feszültségtartományban, viszont mivel ezt a feszt nem éri el így bench alatt szépen 2000MHz 1000mv mutat.
Lehet ezen javítani/állítani még valamit vagy törődjek bele? (nem lőném vele feleslegesen az időt ha nem muszáj)[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
BullKoxa
őstag
válasz
Archttila
#32068
üzenetére
Nekem azzal nem volt bajom, akkor bonyolódott kicsit mikor a ramot feltettem 11000MHz-re . Akkor a Ctrl+F 2012-re volt állítva ekkor lement 3D alatt 1987-re, ez nem tetszett. Ekkor tettem fel arra amit a képen is látsz. Nekem a görbe nem mászik sehova sem, én azzal szenvedtem,hogy ha újra indítottam a gépet nem állítja be az elmentett profilomat pedig mindig csak egy profilt csinálok.
ui: úgy nézted hogy a Power Limitet és a Temp Limitet is felhúzod? A power limit viszi a másikat is , elvileg. Jó a skined, átraktam én is arra .
-
-
Archttila
veterán
válasz
BullKoxa
#32069
üzenetére
Mondjuk elvileg ennek meg már így fagynia kellene nem?
Azt észrevettem, hogy hiába állítom 2000MHz-re ő erőlteti és feljebb szeretni ugrani általában 2012-re...
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
RazoR
veterán
Na az van, hogy mivel FTW3-am van aminek az idióta asszinkron venti vezérlését csak a Precision XOC-val lehet normálisan vezérelni, így az csak arra használom, de fut mindig az AB-vel együtt, viszont bekavar a curve-nek! Ilyenkor mi van?
Az XOC-ban is van curve de azt még nem sikerült megfejtenem, hogy hogyan kéne állítani, hogy azt csinálja amit szeretnék...
[ Szerkesztve ]
-
-
TTomax
félisten
Nagyon terhelés függő,hogy milyen órajelek stabilak adott feszen. Amíg egyikőtök 4k superpositionnal tesztel addig a másikotok FHD 60Hz vsyncel játszik.Nem véletlen hogy már nagyon régóta hangoztatom,hogy az figyeljétek mennyit fogyaszt a kártya.A GPU boost 3.0 elég jól be van löve,nem sok teljesítményt hagy a kártyákban,stabilitásra törekszik,ezért mindig egy picit tulfeszel,ez azért van,hogy a gyengébb gpuk se bukjanak el.Általában a 2000MHz,szokott menni 1Vgpuval,0,950Val elöbb-utobb elhasal.Ugy látszik hogy stabil,de lesz olyan játék ahol egyszer csak low3Dbe fogja magát vágni a kártya.Az,hogy te MSI ABben 1Vra behuzod a gpu órajelet,az nem azt jelenti hogy ott fog menni mindig.Ha a kártya ugy érzi nem satbil akkor alá fogja vágni az órajelet,ha pedig úgy érzi mind a hömérséklet és a tdp limit engedi akkor tol rajta felfelé egy-két lépcsőt . Amit ott beállítasz inkább egy irány amit a kártya megpróbál tartani,ezért is kell kell figyelgetni hogyan viselkedik a te játékos szokásaidhoz mérten és finomhangolni rajta.Tapasztalataim szerint 1V alatt már nem igazán nyersz sokat,se hőmérsékletben sem tdpben,nem érdemes alá menni.Ha ugy látod nincs meg a célzott órajel akkor érdemes elmenni 1,012V-1,025Vig ha kell ha ekkor sincs meg akkor el kell fogadni picit rosszabb a gpu és inkább 50MHzet viszább kell venni,ugy se fogod észrevenni az fpseken.A GPU boost 3,0 valami olyasmi mintha három billiárd golyót egymásra raknál és azon egyensúlyoznál a három golyó neve,hőmérséklet,tdp limit,órajel/Vcore.A boost ezekkel játszik és próbálja célozni a legmagasabb elérhető értékeket.Amig a maxwellben volt egy laza +30% OC addig a pascalban nem igazán van 10%nál több normál használat mellett.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Archttila
veterán
válasz
TTomax
#32080
üzenetére
Az az igazság, hogy FHD 60 FPS adaptive sync mellett én már értelmét sem látom az egésznek, ezért úgy döntöttem nem is szórakozom vele tovább.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
s.bala31
őstag
-
snecy20
nagyúr
válasz
s.bala31
#32086
üzenetére
Ilyen mélységekig nem látok bele... GTX 1070Ti OC és GTX 1080 OC között van azért egy 8-10% körüli difi, ezt az előnyt viszont nullázza a 8700k ereje, meg némi minimális előnyt ad azért a 4133-on járó CL16 DDR4 is.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
snecy20
nagyúr
válasz
Archttila
#32088
üzenetére
Én 1080p@75Hz-cel vagyok ugyanígy, a szememet nem bántja, és az 1070Ti lazán elvisz rajta mindent ultrán, pár játékban még a 140-160%-os supersampling / superresolution is belefér hogy dolgozzon a kártya.
Egyszer ezt a sztorit már eljátszottam 4 éve amikor beleugrottam egy 3440x1440-es monitor vételbe, aztán csak pislogtam hogy a GTX 970-et milyen szinten letérdelteti az a felbontás, de még a GTX1080-am sem mindenhol érezte magát otthonosan, sőt...
Majd ha egyszer már az adott jövőbeli új gen-es VGA-k elbírják a 4K, vagy 21:9 5K@100Hz / 120 / 144Hz-et, akkor majd napirendre kerül nálam is a monitortéma.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
#00137984
törölt tag
A GPU Boost megjelenése után az órajelek és feszültségek manuális beállitása csak finomhangolásra jó. Nálam már az R9 270X videókártya jelezte felém, hogy az általam kivánt órajeleken nem hajlandó menni, csak a saját Boost órajeleit használta. Akkor ezt a kártya architektúra sajátosságának tartottam, meg az energiagazdálkodásra fogtam. HD7850 volt még az a kártya, ahol az AB tuning beállitásait használtam. Utána következőleg kizárólag csak a hőmérséklet szabályozás lett a fő elfoglaltságom. GTX 1070 Ti videókártyának kellő légmozgást és jó feltételeket biztositottam, hogy magasan tudja tartani a Boost órajeket. Venti profil az AB-ben és talán egy kis mértékű Power Limit állitással kisérletezgettem még, majd mivel nem sok érezhető előnyt hozott játékokban, ezért inkább egy szellőssebb házat néztem a kártyának. Ezt viszont a GTX 1070 Ti meghálálta felém, mert kevesebb lépcsőt esik vissza mint az előző GTX 1070-em.
-
Archttila
veterán
-
#00137984
törölt tag
válasz
snecy20
#32089
üzenetére
GTX 1070 Ti videókártyámat 100Hz-en használom. 144Hz-re felemelhetném a képernyő frissitést, de a driverben az Adaptive Sync mellé nálam ez volt a legjobb a játékokra. Low Input Lag és az alacsony elérési idő a magasabb képfrissitésnek köszönhetően a 60Hz-es képminőségnél nagyobb élményt jelent. Még a filmeket is jobb igy nézni, de játékokban már előnyt jelent ez az előrelépés. Majd egyszer a 4K kijelző egy PS5 Pro konzolra fejlesztéssel meglesz nálam, ezért PC-re a FullHD képminőségből hoztam ki a szemlátomást legjobbat.
[ Szerkesztve ]
-
cibus
aktív tag
Hello.
Van egy msi 1070 gaming x-em, 144hz gsync Acer predator z271 monitorral.
Olyan tüneteim vannak, h mikor egy játék töltőképernyője van, akkor ilyen halványan el kezd villogni a kép. Nem kikapcsol, elmegy, hanem mint mikor kb a fényerőt próbálná belőni. Elég gyorsan. Ahogy a töltőképernyőnek vége, rendesen megy. Gsyncet kikapcsolom, tökéletes. Pubg viszont annyira optimalizálatlan ugye, h ott folyamat, nem csak töltés. Ott csak gsync nélkül tudok játszani.
Olvastam már régebben róla, h ez gsync gond, amikor hirtelen nagyot esik be az FPS ilyen 30-40 alá (ugye töltőképernyőm pl), akkor ilyen tapasztalható. De nem minden játéknál van. Pubg meg gsynccel vállalhatatlan..
Nincs erre valami fix, vagy valami megoldás?
Köszönöm
-
Pro!Petya
addikt
válasz
snecy20
#32067
üzenetére
+1
Nagyon nem mindegy hogy milyen a cpu FC5 alatt!! (plusz szerintem még a ram freki/timing is beleszólhat)Strix GTX1080OC default:
Strix GTX1080OC@OC :
A méréseket azért ne nagyon hasonlítsátok a 8700K/7700K- hoz mivel ez azokhoz képest egy low budget proci egymagos teljesítményben és árban.
"szóval kőkeményen számít a processzor." - Ott a pont
(#32080) TTomax
Frappáns a billiárd golyós hasonlat!
Én amúgy úgy csináltam hogy 1V-ra behúztam egy vonalba 2088-ra és onnan vesz vissza magának ahogy jól esik. Stress tesztekben pl Superpositon4k & 1080max vagy TimeSpy 20-30loop alatt ahogy eléri azt a tartományt amit tud tartani hőmérsékletbe az adott venti profillal beáll 1V-ra 2063-on ezt akár 20-30 percig is képes tartani mivel max57-58 fokon tetőzik,attól függ épp milyen meleg van a szobába. Gondolom a következő lépcső frekivisszavétel valahol 60 után lehet valahol.
Nagyon tetszik a GPU Boost működése mivel ha játékok alatt amikor nem 100%-on teker folyamat a gpu akkor visszavesz egy kis minimális kraftot ott ahol alacsonyabb kihasználtság ez ilyenkor 0,977V /2025 re csökken ,de ahogy elkezd terhelődni vga akkor ráadja a plusz feszt és utána a frekit.
1.025V/2025 -> 1.025V/2063 -> 1,000V/2063
Tegnap toltam egy laza 6 órás AC Origins-t akkor vettem észre. (vsync off,Ultra)
innen indulok. Először megnézem limit nélkül mire megyek.
Elképzelhető, hogy a power venti lassabban forog, mint a gpu venti?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dolce Gusto
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- LEGO klub
- XPEnology
- Ukrajnai háború
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- alza vélemények - tapasztalatok
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest