-
Fototrend
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LordAxwell
senior tag
válasz LLKobe #16643 üzenetére
Akkor lehet a proci nem elég neki alap órajel mellett.
(#16645) Bird:
(#16640) RudiSZT3: hozzászólására hivatkozva( ami szerintem is így van) ha max beállítások mellett akar az ember 60 fps-t akkor kevés az 1060, és erről van egy jó teszt is egy fórumos kollégától. Megkeresem.De a lényeg: egyáltalán nem bántam meg, hogy 1070 vettem végül, jobbat kívánni se lehetne.
[ Szerkesztve ]
Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.
-
szasanyi
félisten
válasz LLKobe #16643 üzenetére
...FHD-ban minden játék kimaxolt grafikával ment 80-180 fps-el... - azért itt kíváncsi lennék a részletekre! Ti. ez így aligha igaz, de min. FPS-t tekintve biztosan nem! Ezt csak az hiszi el, akinek fogalma nincs az egészről.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz LLKobe #16649 üzenetére
Semmire sem vagyok kíváncsi, pontosan tudom mi mire képes 1080p felbontásban. A gondom a rendkívül pontatlan megfogalmazás ami félrevezethet bárkit, aki nem -, vagy kevés tapasztalattal rendelkezik. Sorolni tudnám a játékokat, ahol max grafikával alig több mint 60 (vagy annyi sem!) lesz az FPS ha valóban mindent maximumra állítasz. Az átlag FPS más ám, ami megint csak addig lesz annyi amíg be ben esik min-ra vagy be nem kapcsolod a Vsyncet. Szóval a lényeg: a pontos megfogalmazás és/vagy konkrét játék és annak beállításai mellett elért teljesítmény.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
assemble
addikt
válasz LLKobe #16724 üzenetére
Aham, ertem.
Ezesetben ez rendkivul jo es konstruktiv hozzaallas a kollega reszerol.
Kulonosen ugy, hogy az osszefoglalos temaban a cikk javitasara tett konstruktiv javaslatomra mondta ugyanezt mondta. Megbuntet "engem" azzal, hogy a kozossegnek szant cikket pontatlanul hagyja, es tudatosan ignoralja az annak a javitasara tett javaslatokat csak ugy. Pacsi a kolleganak![ Szerkesztve ]
-
bardati
tag
válasz LLKobe #17161 üzenetére
Ahol veszed a vizes blokkot ott tudniuk kéne, ha nem, vagy nem onnan veszed, kérdezd meg a merlinhardver.hu-t. Nekem mikor építettem a vízhűtésemet segítettek. mail-ben érdeklődtem azt felhívtak és nagyon segítőkészek voltak...
Bardati
-
xPraetoriaNx
senior tag
válasz LLKobe #17477 üzenetére
Hát, a maga idejében tényleg nem volt gyenge, de rég volt a maga ideje... 1. generációs i7 konkrétan gyengébb mint az én 3. generációs i5-öm, és én is érzem, hogy pár játékban CPU bottleneck van (tervben van a CPU csere is következő hónapban)... Szóval bár én
(pár itteni fórumos elvtárssal ellentétben)pont nem az az ember vagyok, aki olyan lazán beszél 400ezer forint elköltéséről, mint egy tábla csokiról, de azért nem akarnám arra bátorítani, hogy ebbe a gépbe most rakjon bele egy ilyen bivaly VGA-t... :/[ Szerkesztve ]
There is no war. Only the harvest.
-
pyxystyx
tag
válasz LLKobe #17832 üzenetére
Azok a VRM- hez tartozó tekercsek, és melegszenek is.
Írod, hogy lesz fölötte ventilátor (ami muszáj, mert a mellette levő bordás lemezt hűteni kell), felesleges még hűtőbordákat is rátenni.
Csak vedd le róluk azt a ragacsot, ami amúgy sem a hőátadás miatt van ott, csak alátét a gyári hűtő és a tekercsek között, hogy a hűtő lemezei ne érjenek közvetlenül a tekercsek házához. -
NFree
addikt
válasz LLKobe #17832 üzenetére
Igaz nem 1070 , de 480 lightningom hasonlóképp volt hűtve , univerzális gpu blokk s a csőre meg a lapon pont az usb 3 kivezetésre oda tudtam alá támasztani egy 12 ventit 800-1000 rpm el bőven megfelelet..
Remélem neked is jó lessz.
vrm hőfokkal nem volt bajom viszont gpu hőfokban sokat hozott így is .[ Szerkesztve ]
vga
-
#16729600
törölt tag
válasz LLKobe #17857 üzenetére
Remélem nekem is 2 ünnep között érkeznek az Ali-s Barrow cuccaim, én elsőnek cpu körrel kezdek, ami olyan lesz látványra, mint a merev csövezésűek, csak pvc ből. Eddig se értettem, miért nincsenek senkinek beépítve 90 fokos L csatik ( én csak ezekből 9db-al kezdek ) és mik ezek a girbe - gurba, kesze - kusza csövezések. Ha szép lesz, akkor azonnal rendelek hozzá egy EK FC blokkot is.
(#17860) Laraxior Akkor ez bukta ötlet. Nekem sajnos hozzá is kell majd nyúlnom a házhoz, Loctite géles ragasztó és fúrógép elő van készítve .
[ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
válasz LLKobe #19185 üzenetére
Azért ez túlzás, de vannak problémák. Egyébként meg mi a fenét csinálnék rosszul? Nem tegnap óta használok PC-t. Minden normálisan fel van telepítve. El nem tudom képzelni, hogy én mit csinálhatok rosszul? A mikroszaggatással volt problémám több ízben, volt ahol megoldást találtam, volt ahol nem. De ez úgy gondolom nem csak nálam probléma, mivel tele az internet az ilyen jellegű problémával. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy vannak problémák amik nem mindenkit zavarnak. Egyébként meg ha nem tudsz konkrét javaslatot mondani, akkor ne b@szogass légy szíves.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz LLKobe #19188 üzenetére
Nálam is 60 felett van, ha kilövöm a vsync-et, és még a primal benchmarkban sincs fps dropp. Játék közben van bizonyos részeknél. Összességében nekem is szépen megy, de néhol akadozik. Erre keresem a megoldást. Egyébként külföldi fórumokon is sokat panaszkodtak ilyen jellegű problémára, erős gépek mellett. Azért ne csináljunk úgy mintha a pc körül minden tuti kóser lenne, csak én vagyok a láma, mert mindenki tudja, hogy mennyire telibesz@rják a fejlesztők játék szempontjából. Ennek ez az eredménye, hogy hókusz pókuszolni kell. Vagy veszel egy konzolt.
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
válasz LLKobe #19238 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy blokkal, radiátorral, csövekkel meg pumpával együtt ez mennyibe lenne!? Nah meg akkor lehet a CPU-ra is menne a már a blokk. Ezt a vízhűtést rég ki akartam már próbálni.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Vigilante
őstag
válasz LLKobe #19241 üzenetére
Köszi, én is kb ennyivel számoltam. Ez már csak egy ilyen hobbi. Majd a nyár közeledtével lesz ez főleg égető kérdés számomra.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
-
-
Vigilante
őstag
válasz LLKobe #19818 üzenetére
Ezzel a Curve metódussal?
És mellette az Afterburner mit állítotok még? Gondolom Power limitet meg GPU/Memory tuning azért innen is megy!? Én még spec ismerkedek ezzel a táblázattal, de sztem, ha power limitbe ütközök már alapfesz 2050 MHz-en is néha-néha egy a GPU-t folyamat 99%-on pörgető game alatt, akkor túl sok értelme nekem nincs ezt csesztetni mi!?
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Laraxior
titán
válasz LLKobe #20882 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz LLKobe #20885 üzenetére
Nem számít a CPU különösképpen. Ha igen, akkor nincs kihajtva a VGAd.
Nekem ugyanennyit adott a 4.4GHz-es 4770K-val, meg az 5.2GHz-es 7700K-val is."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
válasz LLKobe #23233 üzenetére
Mit remélsz nyerni vele? Ahogy én néztem, ugyan azok a limitek a két BIOS-ban.
Noha talán megérné megnézni, hogy mindkettő tényleg egyforma TDP-n akad-e ki (még a beállítható maximum alatt, pl. 105-ön 120 helyett), mert ha ez szimpla bug, akkor talán nem minden hasonló MSI BIOS-t érint.
Most mi a maximális %TDP-d pl. Furmark alatt?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz LLKobe #23237 üzenetére
Ha nagyon akarod, megnézhetem neked. Ha visszaolvasol, látod hogy ma próbáltam ki ilyen MSI kártyán a Zotac BIOS-át, most épp azt tesztelgetem a háttérben. De nagyon szkeptikus vagyok, hogy a Z BIOS miben lenne jobb, mint az X BIOS, szerintem csak a gyári tuning más, illetve legfeljebb a véletlen hibákban tér el (ha van valamelyikben ilyen). A Zotack-al viszont tényleg nyertem TDP keretet.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz LLKobe #23237 üzenetére
Ha a vrm és a betáp azonos, akkor elvileg vígan felmehet.
Ez a jobban tuningolhatóság szubjektív, ugye ez erősen függ a kártyától is. De ezt Te is nagyon jól tudod.
Mondjuk most, hogy mondod, lehet megnézem a gamerock bios-sal, hogy van-e különbség, bár szerintem sajnos nem lesz.
Túl is vagyok rajta, ugyan úgy pöttyöz a Palit bios-sal.. szal, ez ennyit tud.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
válasz LLKobe #23237 üzenetére
Kis összehasonlítás. Mindkét esetben 2126 /2284 MHz-re volt lőve a kártya (max GPU boost órajel kis terheléssel hidegen / VRAM, ez a max amit még gyári BIOS-al alaposan kitesztelve stabilan vitt a kártyám, ezért örökítette át most is), és itt látod hogy zuhan vissza terhelés alatt a Gaming Z BIOS 1898-ra, míg az AMP! Extreme BIOS kitol 1974-et is (mindkét esetben mászkál fel-le egy-két ~10MHz lépcsőt, de nagyobb a különbség, mint a véletlen szórás, tehát szerintem egyértelmű, hogy ki nyer, és hogy ha nem is sokkal, de azért számottevően).
Szóval ha piszkálni szeretnéd, én a Zotac BIOS-t ajánlom, a Z szerintem csak placebó az X-ről. Illetve mint a képeken is látod, a Z BIOS is olyan, mint az X-es, 126%-ra állítva is (de próbáltam 110-el, 115-el, 120-al...) 105%-on kiakad a TDP (ami ~240W, szemben a Zotoc BIOS 120%-ával, ami 300W).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nubreed
veterán
válasz LLKobe #23245 üzenetére
Mindegy. Most már tudom, hogy mit kell beállítani, ha tényleeg elállítódik egy driver frissítésnél. Két kattintás.
Egyébként nem cserélel sűrűn driver, évente max 1-2x. Használom azt ami bevált.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen