Új hozzászólás Aktív témák

• #35640 Whysperer addikt PAtr0n #35638

  Új Válasz 2019-05-06 08:30:50 #35640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whysperer

  addikt

  válasz PAtr0n #35638 üzenetére

  Pont ezért lett nekem is 4770k csak de ha találsz olcsón 4790k-t az is királyság.

  ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

• #35693 PAtr0n addikt PAtr0n #35638

  Új Válasz 2019-05-12 13:23:44 #35693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PAtr0n

  addikt

  válasz PAtr0n #35638 üzenetére

  Kis érdekesség.
  Meglett az MSI 1080 Armor OC. Azt nem gondoltam volna, hogy egy CM HAF-912 házba alig fog belemenni, a HDD rack és a kártya között, maradt kb 3-4mm. De nem is ez jelentette a fő logiszikát, hanem a táp...
  Egy 2008-ban újként vásárolt FSP350-PNR-ről van szó. A jártasabbak tudják, hogy 350W-os tápról van szó, abból is a jobbik fajtából.
  Már kiszolgált 3 féle konfigot a 10 év alatt, a mostanit is beleértve, persze a kábelek "moddingja" elengedhetetlen lett ahogy jöttek az újabb hardverek. Ebben a házben van már forrasztott, "csokizott", toldott, mindenféle kábel, hogy az igényeimet ki tudja szolgálni, vagyis inkább az egyes hardver elemeket. (Igen, mindenre volt pénz, de tápra nem, ne kíméjetek)
  Hajtott a kíváncsiság, hogy egy papíron 180W-os TDP-vel rendelkező VGA-val megbírkózik e még az öreg 350-PNR, mielőtt kicserélődik egy 500W-os HEXA-ra.
  Mivel ez a táp még 2 különálló 12V-os ággal rendelkezik, így kis fejfájást okozott, hogyan oldjam meg azt, hogy a CPU is kapjon az erősebb ágból, de azért a VGA egyik csatlakozója is, és ne feküdjön le terhelés alatt semmi.
  Utóbbi elvárás persze elrugaszkodottnak tekinthető egy 10 éves táp esetében, ami csak takarítva volt, de átkondizva sosem, meg amúgyis, a rendszer össz fogyasztása erős terhelés alatt elméletben el kellett hogy érje a bűvös 350W-ot.
  Na de, kis kábelvagdosás, átcsokizás, ide toldás, oda toldás, után megszületett a nem túl szép (sőt igényes tuning berkekben kifejezetten ocsmány) bekötés.
  
  Tudtam, hogy a gépindítással még nem lehet baja a tápnak az új jövevénnyel a hátán, így is lett, fogyasztásmérővel mérve a bootolás konektorból felvett teljesítmény megállt 110W körül, win7 asztalon nyugalomban 80W-ot mértem.
  Na de jött a lényeg. Furmark, avagy szőrős fánk, ki hogy hívja. Itt már bele-bele ugrottunk a 360W környékébe, de nem volt stabil a dolog, vissza-vissza ugrált a teljesítmény, monitorozva a CPU nem volt igazán kiterhelve. Persze azért izzadtam a teszt 1-2 perce alatt, mikor fekszik le a rendszer, de nem tette...
  Gondoltam hajtsuk meg Wicser 3-mal, full grafikán, WQHD-ban. Na itt jött meglepi.
  A játék nagyon szépen futott, de mintha betrottyolt volna 1-1 pillanatra. Monitorozva, a CPU magok (4670K, 4.2Ghz) 90% körül voltak max, GPU kihasználtság jellemzően 99%.
  A konektorból felvett teljesítmény 415W szinte végig, sőt nem volt ritka a 435W-os 1-2 mp-es fogyasztás. (80%-os hatásfokkal számolva a gépnek leadott teljesítmény a 350W közelében van)
  Persze a táp ilyenkor már elég hangos búgással jelezte, hogy bizony ropognak a csontjai a teher alatt, szinte könyörgött, hogy hagyjam abba, de én még kértem tőle időt.
  3 percig kínoztam, és azt mondam, hogy ez igen. Ez táp. Bárcsak az utódja is ilyen lenne.

  Holnap megy nyugdíjba. Bizonyított, megérdemli a pihenést, és egy szett jó minőségű elko-t.
  Addig meg a MSI afterburner-ben a Power Limit 50%-ra van belőve, biztos ami biztos.
  
  

  "Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Új hozzászólás Aktív témák