Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz Anubris #51234 üzenetére
Az 1070 teljesítménye annyi amennyi, nincs vele semmi simli, csak vágott GPU, ez van...
Kicsit jobban utánanézve, nagyjából tök ugyanazt tudja egy Gaming X, mint egy custom 980Ti, hangyányival gyorsabb, és újabb, több vram, stb...
Na lehet berendelek egyet, de 980Ti marad tartalékba....
(#51237) freestyée: Azt tudom, de neki 1080 van nem? ref vagy custom?
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
cyberkind
félisten
-
Erdei88
veterán
-
daveoff
veterán
válasz Anubris #51471 üzenetére
jobbak sokkal, csak kell egyedi venti profil, mert ugye idle leállnak a ventik, és az hatással van a terheléses hőfokokra is. persze a kompakt vizes 980Ti-hez képest nem jobbak a hőfokok, de léggel érezhető a -100w, és az 1v körüli gpu fesz.
szerintem nem fogja beérni a 980Ti-t azért az erősebb, de nekem megfelel így is, halk, hűvös. és nekem nagyon ki volt centizve a kompakt 980Ti a miniITX kuckóban, ez az 1070 sokkal jobban illik bele.
így állítottam be, így bőven hozza azt, amit a 980Ti alapon hozott
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
h1mpi
nagyúr
válasz Anubris #51484 üzenetére
Ha van telephely biztosítás, akkor az kifizeti, ha nem akkor az kemény mínusz, de sok helyen ilyenkor letakarják az autókat, amikor lehet tudni, hogy jégeső lesz.. egyszer nálunk elvert 100 autót a jég, több millió volt a javítási költség úgy, hogy leszerződtünk egy emberrel aki 3 hónapig volt ott
[ Szerkesztve ]
-
VTom
veterán
válasz Anubris #51481 üzenetére
kemény..
kollégám az előbb mutatott képeket, a garázsa tetejét szitává lyuggatta, a terasztetőt meg gyakorlatilag megsemmisítette a jég. Ő Sében lakik. Az a rész kapta a legtöbbet.
(#51482) h1mpi Persze, ők járják el az esőtáncot mindig Gondolkodtam én is, hogy veszek egy erősebb porszívót, és belevágok a bizniszbe
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
válasz Anubris #51729 üzenetére
a fenet, 100k folott nyit, tavaly januar-februarban pont ennyiert lehetett 290X OCt venni ami (magasabb felbontasokban) kb ennyit tudott.
jo, majdnem harmadannyi fogyasztassal, de en nem nagyon ertem, hogy megis minek kene orulni. persze, a fogyasztasa vegre kozepkategorias, csak az arcedula maradt.
mas kerdes, hogy 960 alapjan varhato volt, hogy ez is fel 1080 lesz, az meg eleg szepen stimmel teljesitmenyre.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Devid_81
nagyúr
válasz Anubris #51757 üzenetére
Szamomra az egyetlen ertelmes es hasznos tulajdonsaga a 980-nak az, hogy azon meg van SLI csatlakozo legalabb.
Meg mindig azt mondom az egyetlen kartya amire a 10xx szeriabol erdemes odafigyelni az az 1080 de annak meg az ara van rendesen elborulva...meg az nvidia gyogyszere elgurulva...
-
TTomax
nagyúr
válasz Anubris #51760 üzenetére
Nem sok értelme a 1060SLInek amikor a 1070 150K körül van,több VRAM,és az mindig megy...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz Anubris #51852 üzenetére
nézd, én 2011 vége óta multimonitorozok, jellemzően olyan setupokkal, amik a maguk korában high-endnek minősültek (6950 2GB, 7850 crossfire 7870 órajeleken, 970 G1, 290X crossfire), ellenben a jellemzően 6m pixellel (elején 4m) épp, hogy elbírtak. az első kivétel talán a jelenlegi setupom.
extrémebb felbontásokban az első amit az ember lekapcsol, az az AA. 1080p fölött zabálja az erőforrásokat és a memóriát (értsd néhány esetben sehogy nem skálázódik), cserébe pixelmérettől függően nem látni. 8xMSAA felejtős, FXAA és egyéb adaptívok jellemzően jobban skálázódnak és újabb játékoknál úgyis vannak.
a második amit az ember lehúz az az AF. 4xAF és 16xAF mellett hatalmas különbség nincs (azon a felbontáson, ez játékfüggő), ellenben elég sokat lehet vele nyerni. mondjuk AF megint játékfüggő, láttam már olyat, hogy gyakorlatilag elhanyagolható volt a különbség 4 és 16 között.
a harmadik amit érdemes megpiszkálni ha még mindig nincs elég fps, az a post-process, avagy jellemzően a kép szélének az elmosása. medium és ultra között extrém felbontásokon játékfüggően adott esetben egész minimális a látható különbség (értsd, semmi), viszont néhány esetben katasztrofálisan skálázódik a felbontás növelésével.
tesztek jellemzően kimaxolnak mindent a jobb összehasonlíthatóságért, de kb ezzel a három dologgal adott esetben +40% fpst is lehet nyerni (post-process jellemzően a min fpst is be tudja rántani). úgy, hogy a gyakorlatban nem feltétlenül lesz látható a különbség (megintcsak 4Król beszélünk és nem 1080pről).
persze, elveszik a "méregdrága kártyám van, kimaxolok mindent" életérzés, de másik oldalról nézd úgy, hogy a jelenlegi tier2es kártya már kb elég 4k@60fpsre, ameddig pár éve a Crysis3 alatt 5760x1080ban kb az akkori csúcs Titan tudott 35-50 fpst. mediumon.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Anubris #51865 üzenetére
nezd, a 290X CF (amig megy a multiGPU) addig 1070-1080OC korul teljesit, az alapjan 4Kra minimalis kompromisszum kellhet es az is max par jatekban.
nalam mondjuk forditva van, desktop 3x1080p es a TV 1080p, viszont cserebe 55"os. mondjuk TVn inkabb Broforce, Street Fighter IV es Trackmaniat szoktam tolni baratokkal. Xbox controllerrel mind remek es PCre is siman ra lehet kotni tobbet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Devid_81
nagyúr
válasz Anubris #52262 üzenetére
Emlekszem ra, mindig a vga vram tuningjaval zsibbasztott mindenkit, hogy O milyen szar kartyat fogott ki stb.
Nem tudtuk meggyozni, hogy a vram tuning szart sem er amugy tok hiaba...de O akkor is...
Kiprobalta a vilag osszes 780Ti biosat...
Jah igen O rokkant nyugdijas...raer...es a nickjebol kiindulva 85-os......
-
Milka 78
nagyúr
válasz Anubris #54769 üzenetére
Én láttam azt a h.sz-t és bár nem volt benne semmi személyeskedés,de leírtam volna neki,hogy majd megmondja személyesen a véleményét amikor a vállát megkopogtatja személyesen (végül töröltem)
Annyi volt csak benne hogy jól mennek a ezek a karit nem TThomax...vagy valami ilyesmi. -
#45997568
törölt tag
-
-
Devid_81
nagyúr
válasz Anubris #62187 üzenetére
En azt vagom, amit Abu irt.
De kulfoldi oldalakon is nagyon megy a tippeles.We exclusively reported yesterday that the company will talk about its long-term vision at an event in Sunnyvale California on May 16th. The talk will include an overview by graphics guru Raja Koduri about the company’s graphics roadmap, which we know is built around Vega and Navi, so it’s going to be interesting to see what new information the company might divulge.
This won’t be a product launch event. So do not expect specific Vega product details. OK then, when is Vega coming exactly? Well, our friends over at VCZ believe that Computex is the best candidate. NVIDIA isn’t planning any launches at the event and Intel is sponsoring this year’s PC Gaming Show at E3 in the middle of June, so any product announcements from them will take place then.
This leaves the door open for AMD to put the spotlight on Vega. Being such a high profile product for the company it would attract a lot of press in absence of any other high profile launches at the event. With that being said, Vega is still likely to have is own dedicated launch event following some type of announcement at Computex. AMD could choose to do it after Computex during the 10 days leading to E3 or at a dedicated event at E3.
Ebbol is teljesen jol latszik, szinte barmikor lehet
Computex, vagy E3...szerintem ezekbol valogathatunk[ Szerkesztve ]
...
-
VTom
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs