Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz TTomax #72090 üzenetére

    az egy dolog, de pl Doomnal volt ilyen teszt es ha ezt meg lehet csinalni akkor xXxDamonSlayerxXxet nem fogja erdekelni, hogy mennyire legalis. szoval ha tenyleg van merheto kulonbseg, akkor valaki le fogja futtatni.

    ahogy tudom a Denuvot meghackeloket szoktak hivatkozni, hogy hat nagy kulonbseg van. ha tenyleg akkora az a kulonbseg, akkor nekik ott a vedett es a vedelem nelkuli cucc, ki tudjak merni, hogy megis mekkora a difi. az, hogy illegalis oket pont, hogy nem kene, hogy erdekelje.

    disclaimer: fejleszto vagyok akit erdekel a metodika. van egy hipotezis, hogy a Denuvo negativan hat a teljesitmenyre. az Ubi nyilatkozata szerint ez nem igaz, a scene crackerek szerint meg de. most pedig lehetoseg is nyilik ra atlagredditernek, hogy megnezze. namost ha engem erdekelne a dolog, akkor valszeg neznek egy benchet. mondom ezt ugy, hogy engem nem erdekel a tores, ACvel eleve nem jatszok ha meg erdekelne megvennem. viszont ez az erv steam discussion topikokbol visszatero elem (ugye reviewhez meg kene venni eloszor) es tenyleg kivancsi vagyok ra, hogy mennyire megalapozott. aztan ha tenyleg olyan hatalmas hatasa van akkor a kovetkezo denuvos jatekot en se veszem meg, a sajat ellensegem nem vagyok.

    egyebkent en ilyen szempontbol tartani szoktam a velemenyem, anno Ubisoft jatekot a Far Cry 3 elott olyan 5 evig nem vettem, EAnal a Shift volt az a pont ahol megint vettem toluk barmit is szinten kb 5 ev utan. Codemasterst szinten feketelistaztam evekig. namost ez kb a securom/starforce era kozepetol volt, nekem konkretan meghalt egy DVDirom a masolasvedelem miatt aztan utana kicsit idegesebb lettem. de ennek 10 eve, a jelenlegi Denuvos jatekokrol felhasznalokent meg nem mondom, hogy valami vedelem van rajtuk, ami a starforcenal azert nem igazan igy mukodott.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák