Új hozzászólás Aktív témák

• #17846 HSM félisten daveoff #17828

  Új Válasz 2015-03-01 14:15:25 #17846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz daveoff #17828 üzenetére

  Sosem veszed észre az apró eltéréseket. Vannak bőven. Keresd a részleteket.

  (#17830) Asbee: A 970-esek ellen indított perben sokkal szebben megfogalmazták, mint ahogy én tudnám: "On January 25, 2015, Nvidia’s Senior VP of GPU Engineering, Jonah Alben, admitted that while the GTX 970 technically features 4GB of VRAM, the final 512MB part runs at a far slower rate than the first 3.5GB. This is not a technical glitch, as from a practical standpoint this means that when a purchaser uses the GTX 970, when a true 4GB of VRAM is needed, once 3.5 GB is reached, the program will slow down or sputter as the graphics card is not capable of operating as a true 4GB card. The device does not function as if it has 4GB of VRAM, which was and is a key selling point for the device." [link]
  És itt még ki sem tértek rá, hogy a 3,5GB-os partíciót is belassítja, ha használva van az a bizonyos 512MB.
  És azt hiszem, itt ez a lényeges gondolat, hogy a kártya nem úgy működik, mint ahogyan egy "valódi" 4GB-os kártyától elvárható lenne. Tehát pl. ha csomagolnak a kártya mellé egy 16GB-os pendrive-ot, akkor nem 20GB memóriás lesz a kártya, hiába van annyi a dobozban, amit szoftveresen ugyanúgy a videóramhoz csaphatnál.

  (#17832) rambustibi: Igen, mintha a Forma1-es autóra 3 rendes, és egy mankókereket tennének versenyezni. 4 gumi van rajta? Hát persze.
  Nyilván ennyire nem gáz a 970-ek helyzete, csak példaként írtam.

  (#17839) Asbee: 970 tulaj tollából származik az írás.

  (#17843) daveoff: Úgy látszik, neked nem tetszik a részletesebb kép.

  [ Módosította: radi8tor ]

Új hozzászólás Aktív témák