Új hozzászólás Aktív témák
-
KisBundi
őstag
FHD esetében biztosan, de QHD és 4K esetén elenyésző lehet a különbség. Mármint a nem sok helyen láttam, ahol 3090 ti vagy 4070 Ti és 5600x társaságában 50% felé kúszott volna a CPU használat. Az 5800X3D persze extra fps-eket tud kicsavarni belőle, de az hogy visszafogja nekem kicsit túlzás.
-
KisBundi
őstag
Ki milyen kártyát használ és milyen tapasztalatai vannak a CW-vel kapcsolatban? Sajnos nekem az MSI Gaming X nagy csalódás.
-
KisBundi
őstag
válasz PowerBuldog #556 üzenetére
Valamilyen oknál fogva küldözgetik vissza alzán is őket. TUF, Gaming X is van felbontott, de nem igazán értem a visszaküldés okát.
-
KisBundi
őstag
válasz ScomComputer #558 üzenetére
Jelenleg ASUS Strix 3070 is megvan még, de ott kajak semmi CW még levett oldallappal sem. Akkor nem tudom itt mit rontottak el...
-
KisBundi
őstag
válasz KisBundi #614 üzenetére
Most tényleg tanácstalan vagyok. Most van nálam egy MSI Gaming X, de úgy CW-ik, hogy megbolondulok tőle. Néztem TUF-ot, de nem túl acélos a hűtése és semmi extrát nem ad ennyi pénzért és talán még CE-ik is. Giga kártyában már csalódtam, de most azt mondjátok, hogy az Aorus is zajos és nem éri meg. Strix heroin árban van és az is CW-het. Inno3D pedig elég puritánnak tűnik. GW, Zotac, PNY kártyákat nem mertem eddig kipróbalni, mert számomra nem túl neves gyártók. Akkor mit érdemes megvenni?
-
KisBundi
őstag
válasz gainwardgs #619 üzenetére
Mi a különbség a sima Phantom és GS között?
-
KisBundi
őstag
Úgy döntöttem , hogy rendelek egy GW Phantom GS-t, egy TUF-ot és egy Aorus Elite-et, aztán amelyik a legjobb, az megmarad. Mindegyik ingyenes szállítással jön, de azt a 4-5k-t beáldozom a visszaküldésre, mert jobb ötletem nincs. MSI-t nagyon sajnálom, mert nagyon jó hűtése van és jól is néz ki, de az a CW.... Igazából a STRIX lenne a legjobb a + csatlakoztatható ventik vezérlése miatt. Sajnos az alaplapom nem tudja a VGA hőfok függvényében vezérelni az alsó ventiket, pedig marha jó dolog.
-
KisBundi
őstag
3 közül a Aorus tetszik a legjobban. Árban sem vészes annyira. Eddig még nem volt Aorus termékem, de remélem jobb mint a Giga, mert azzal már volt negatív tapasztalatom. Zaj illetve hőmérséklet tekintetében szerintem egy ventiprofillal le lehet hallkítani eléggé, mert kétlem, hogy annyira rossz lenne a hűtése akkor bordával. GW-től nem várok sokat csak egy kötelező minimumot, de a TUF-tól azért elvárom a csendességet annyi pénzért.
-
KisBundi
őstag
Nekem is ez jött le eddig. Az árkülönbség pedig akkora egy GW Phantom és pl egy Strix között, hogy abból már kategóriát lehetne lépni csak nem tudom mire fel. Kicsit mint ha a nagy gyártók a nagyobb haszon reményében "rontottak" volna az előző generáció jól sikerült modelljein pl. TUF széria. A 30xx modelleknél nagyon jól sikerült a hűtés, kb Strix szintű volt.
-
KisBundi
őstag
válasz PowerBuldog #638 üzenetére
Teljesítményben szerintem elenyésző lehet a különbség. Minden más meg nem ér ennyit. Fogalmam sincs ki vesz 4070-ből Strix-et, ha ekkora különbség árban. Ha meg ennyire nem számít már az ár, akkor már a nagyobb kategóriára is telik.
-
KisBundi
őstag
Aorus kártyákról miért nem nagyon találni tesztet?
-
KisBundi
őstag
válasz Celithrandi #648 üzenetére
Úgy tudom, hogy nem RGB. Kikapcsolni ki lehet, ha lehúzod a csatlakozóját.
-
KisBundi
őstag
Jelenleg ez a 3db 4070 Ti kártyá van a birtokomban. Hétfőn jön Aorus 4070 Ti Elite.
Sajnos a nagy favorit MSI kiesett a borzalmas CW miatt. Egyelőre csak a TUF-ot tudtam még hozzá hasonlítani. Itt is jelen van a CW, de levett oldallappal is csak nagyon figyelve vehető észre, szóval eddig ez teljesen vállalható és egész kussban van. Holnap beleteszem még a GW Phantom GS-t is és irok pár sort a tapasztalatomról. Hétfőn vagy kedden megérkezik az új táp is (Seasonic Prime GX-850W), mert a jelenlegi Be Quiet Pure Power 600 már elég karcsú lehet. Akkor újra bedodom az összes kártyát egy tesztre, hogy a CW változik-e.
-
KisBundi
őstag
A teljes konfig fogyasztása olyan 550w körül van. Be Quiet táp kalkulátor már 750w-ot ajánlott hozzá. 5V és 3,3V-os ágon is már hataron vagyok vele, mert van még bőven fogyasztó a gépben. CPU upgrade is lesz hamarosan, mert munkára is hasznalom a gépet.
KAMELOT: Nem, csak próbalok egy CW mentes tipust kifogni. Ami jó lesz marad, a többi megy vissza.
[ Szerkesztve ]
-
KisBundi
őstag
Maradjunk annyiban, hogy ez a szakmám, így pontosan tudom miért nem elég a "600W". Nem csak CPU és VGA van a gépemben és a Be Quiet kalkulátora egy nagyon jó hozzávetőleges érteket ad. A tápom jelenlegi maximum teljesítménye 570W körül van folyamatosan és cúcsban tud 630-at. Ezek az értékek elfogadhatóak, de korant sem optimálisak mar egy olyan tápnak ami 90% felett dolgozik, nem beszélve, ha meglesz az új proci.
-
KisBundi
őstag
válasz - = Zk = - #660 üzenetére
Milyen tápot vegyek topikban olvass kicsit bele, hogy milyen szempontok alapján kell tápot választani. A hálózatból felvett áram nagyban függ attól, hogy a rendszer éppen mennyit követel a táptól és a táp épp milyen hatásfokkal üzemel. Másrészt a kalkuláció az adott komponenesek maximum azaz pillanatnyi teljesítmény igénye alapján számol, ami egy 5600X esetében bőven 100W felé mehet és a 4070 Ti is tud 330W körül kérni a táptól.
-
KisBundi
őstag
Az uv már más tészta, de mivel az alaplap érzékelői becsaphatnak, így az a 205W is csak hozzávetőleges. Tranziens vagyis átmeneti teljesítményt sehol nem tudsz mérni pontosan csak külső műszerrel, ahol sokkal tisztább képet kapsz. Gamers Nexus csatornáján vizsgáltak egy TUF 4070 Ti-t és OC-val bizony még a 400W!!-ba is belenyalt a pillanatnyi energiaigény! A gyártók nem véletlenül javasolják a nagyobb tápegységet, mert az altaluk közölt maximum áramigeny nem vonatkozik a csucsáramokra. Persze a tápgyartók megadják ezt az érteket mint pillanatnyi csúcsteljesitmény, de ez 10% körüli erték szokott lenni és csak rövid ideig tudják biztosítani károsodás nélkül. Szóval butaság úgy tápot választani, hogy simán a TDP-re hagyatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
KisBundi
őstag
Hétfőn érkezik ha minden igaz és akkor tudok majd véleményt mondani. Külföldi fórumok alapján a hűtése nagyon jó, de valamiért a gyári ventiprofil elég hangos. Természetesen egy manuális ventiprofil beállítás után ugyan azokat az eredményeket produkálta mint a Strix és ugyan olyan csendes volt. CW-t azt írják nincs, de így 3 különböző 4070 Ti kártya után azt merem mondani, hogy szinte mindegyiknél van, de van ahol megőrjít olyan hangos és van olyan, ahol oda kell a kártyához hajolni, hogy észrevedd.
-
KisBundi
őstag
Mivel ez a szakmám és ezt csinálom, ezekkel tisztában vagyok, de sokan nincsenek tisztában vele, hogy miért kell nagyobb táp. Úgy gondolják, hogy overkill és, hogy nagyobb táp többet fogyaszt (van olyan eset mikor igen), de ha optimálisan van kiválasztva és egy kis utánajárással olyat tud választani, ahol a legjobb hatásfokkal üzemel a táp, azzal jót tesz a rendszernek és a rezsinek is.
-
KisBundi
őstag
Nekem is ez a legkomolyabb kártyám eddig csak a full részletesség miatt vettem meg QHD-ban, hogy ne nagyon kelljen kompromisszumot kötnöm. Jelenleg minden bőven 100fps felett futna rajta amivel játszom és nincs szükségem ilyen magas fps-re, így korlátoztam azt 90-ben, mert nem veszek észre különbséget 90 és 144 fps között.
-
KisBundi
őstag
Lehetne korrigálni igen, de ne akadj fent ezen. 100W-nál egy 1,2KW-os táp hatásfoka csak 80%, az azért egész jó. Tehát ha 100W-ot kér a géped valami egyszerű munka folyamán, az azt jelenti, hogy 80%-os hatásfokkal kb 120W-ot kér a konnektorból, az nem olyan vészes. De ha brutál CPU és VGA van benne ami kér 1000W-ot és ott 93% a hatásfoka a tápnak ekkor ez 1070W-ot fok kérni a konnektorból. Szóval érdemes a olyan tápot választani, ami legkevesebb veszteséggel üzemel akkor, mikor a rendszer a max teljesítményt kéri.
-
KisBundi
őstag
válasz ScomComputer #684 üzenetére
Bocs, de ennek még köze van a kártyához, de befejeztem...
-
KisBundi
őstag
válasz gainwardgs #693 üzenetére
Egy pár éve használom én is így. Monitor Gsync, de attól magasabb fps-t mint amit a monitor meg tud jeleníteni, nincs értelme.
-
KisBundi
őstag
Jelenleg 3 kártya van nálam. Egy GW Pantom GS, MSI Gaming X és Asus TUF OC. Annyit el tudok mondani, hogy mindegyik kártyánál van CW, de nem egyformán. Sorrendben az MSI borzasztó, majd a GW sokkal halkabb, de az ASUS TUF ettől is halkabb. Hűtésben az MSI és TUF teljesen csendes, de a GW is csak picit hangosabb ezektől és teljesen vállalható. Lényegében a hűtéssel egyik kártyánál sem lesz gond, elég csendesek és 70 fokot egyik sem érte el nálam, de a CW már más kérdés. Fórumokat böngészve és vásárlások értékeléseit figyelve azt tudom mondani, hogy kártyája válogatja. Kb minden gyártónak a budgettől a prémiumig, bármelyik modelljénél előfordulhat erős CW. Elég megnézni az Alzás visszaküldött kártyákat. Eddig Giga, Asus és MSI kártyákat láttam többször is. Holnap érkezik egy Aorus Elite is és akkor csinálok egy kis összefoglalót a kártyákról.
[ Szerkesztve ]
-
KisBundi
őstag
Érdekes módon a TUF a legkönyebb kártya. Alig több mint 1300g. Az MSI 1600g körül, de a GW már több mint 1700g. Tesztekben a TUF hűtése nem volt a legjobbak között (tavaly ott volt), de most sem sikerült rosszul, mert csak 2-3 fokkal melegebb mint az MSI, de annyira csendes, hogy a ventiprofilon még bőven lehetne tolni kicsit a fordulaton.
-
KisBundi
őstag
válasz ScomComputer #722 üzenetére
Már megvan a 4070 Ti, de azért kíváncsi vagyok mire lesz képes.
-
KisBundi
őstag
Jelenleg egy Aorus 4070 Elite van nálam. A hűtése nagyon jó. 65 foktól többet még nem láttam nála és a ventivezérlést kicsit optimalizáljuk, akkor teljesen néma is. CW szinte alig van, csak közelről odahajolva vehető észre, de csak 200fps felett. Sajnos maga a kártya hiába a jó, a szoftveres oldal borzalom. RGB-t 3 nap óta nem tudok rajta állítani, pedig már mindenhogy próbaltam a netes keresgélések alapján. Hihetetlen, hogy egy ekkora cég ilyen hulladék szoftvert tud kiadni.
-
KisBundi
őstag
Nekem a GCC-re abszolút nem reagált! Fusion 2.0-an nem ismeri fel, de legalább mikor indítom a progit, kikapcsolja a fényeket. Bisosban a Aura ki van kapcsolva és a Armoury is le lett teljesen törölve, de semmire nem reagál. Tényleg jó kártya lenne, de ez így nagyon elkeseritő. Nincs más progi amivel lehetne kezelni a fényeit?
-
KisBundi
őstag
Pontosan. A TUF nem ad annyival többet mint a GW, sőt. A TUF 1300g körül van a GW pedig 1700g körül és a hűtése is egész jó. Asus-t akkor érné megvenni, ha ROG lenne 40k-val drágább mint a GW, de ez jelenleg inkább 100k. Egyedül a CW amit ki kell fogni, mert az bármelyik kártyánál lehet.
-
KisBundi
őstag
válasz PowerBuldog #770 üzenetére
Mivel nagyon puritán a csomagolás, így a 95% abból a kártya.
-
KisBundi
őstag
Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy a TUF kártyát tartom meg. Igaz, ez volt a legdrágább, de talán ez nyújta a legjobb összképet. Minimális CW van, de észre sem venni. A hűtése is teljesen jó és a szoftveres rész is rendben van. Azért nem a Aorus Elite-t választottam, mert hiába a legjobb a hűtése és CW szinte nincs is, de a szoftveres rész annyira okádék, hogy lerontja az egész kártyát és valahogy hiába próbál prémiumnak tűnni, nem tudok benne annyira bízni mint az Asusban. Az MSI a CW miatt botrány. A GW nem rossz, de se a hűtése nincs olyan jó mint a többinek és hangosabb is, de még így is tűréshatáron belül van. A CW az MSI és TUF között van valahol, de inkább TUF-hoz közel, mert az MSI valami eszméletlen hangos.