-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz
rumkola #5522 üzenetére
Pedig bármennyire is hihetetlen számodra valszeg ez történt, mivel ilyen un. "preview" driver-t nem szoktak kiadni. Ráadásul pont a Fermi megjelenése előtt. Micsoda véletlen...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #5530 üzenetére
Ha kifogy a memóriából, akkor nyilván ott is gond lesz. Ez a jelenség nem válogat.
A crossbar jellegzetesen a textúra streamelős motorokban probléma, a nem streamelős motorban kevésbé valószínű, hogy egy textúra több partícióban is megjelenik.
[link] - ebben a tesztben látható, hogy a Radeon jobban bánik a 256 MB memóriával.fsb1000: Dirt 2 alatt meg tudom nézni. Az épp fent van, de most még munka van. Ha elkészítem berakom a képet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
rumkola #5575 üzenetére
Szerintem is kilőve... de a végső választ csak az adná meg, ha lenne egy használható monitorozó progi a vramra. Nem baj ha nem pontos, de látnánk az összefüggéseket. Az fps limit beírása jó dolog, látszólagosan javítja a lagg problémát, de multiban nem megoldás, ott kell a magas fps.
Találgassuk ki, hogy a Márc. 26-án debűtáló GTX480/470 mikor és milyen áron lesz kapható Magyarországon (hivatalosan, áfásan kiskerboltban. PL. Iponból másnapra rendelhető)
Szerintem Április utolsó hete (mai USD árfolyammal):
GTX480 - 130.000 - 140.000 FT
GTX470 - 100.000 - 110.000FTVagyis a GTX470 ára a mostani 5870 közelében lesz és kb 20%-val lesz drágább, mint a GTX285-ök. A GTX480 pedig olcsóbb lesz 10%-val, mint HD5970, ami reálisnak tünik, hiszen egyre valószinűbb, hogy a teljesítménye is elmarad az ATI csúcskártyától.-
Azzal nyugtatom magam, hogy a GTX-ek ára nem fog zuhanni, legfeljebb minimálisan pár %-ot csökken. (mivel épp most akarok venni egy GTX285/2GB-ot)
Ha a teljesítmény jóslások igazak, akkor az ATI-nak sem lesz oka arra hogy az 5800-as szériát drasztikusan leárazza, idővel megy az lefele fermitől függetlenül is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #5582 üzenetére
Az FC2 esetében a fejlesztők is mondták, hogy konfigurációfüggő a hiba. Nem válogat a gyártók között. A megoldás lehet a patch és a max FPS parancs.
Az egyes alkalmazásokon más okozhat hibát, hiszen mindegyik egyszerű program az FC2-nél tudjuk mi a hibás, hiszen a fejlesztők is ezt a megoldást hírdetik a hivatalos fórumon, továbbá előjön NV és AMD kártyán is ... kizárt, hogy az AMD és az NV drivere ugyanott működik rosszul.
A Furmark ellen mindenki védekezik. A legjobb megoldás a hardveres PWM védelem, mert az megkerülhetetlen. Az NV és az AMD régi kártyákra vonatkozó driveres fojtása addig lehetséges, amíg a kódot a shader fordító csinálja. Előbb-utóbb valaki csinál egy olyan terhelés szimulátort, ami előre fordított kódot alkalmaz, és akkor csak a hardveres védelem tudja kezelni a problémát. Nyilván a legnagyobb baj itt az, hogy a Furmark fejlesztői nem vállalják be a leéget kártyákat. Mint tudjuk a beépített védelmek a túlterhelésre messze nem száz százalékosak. Erre példa volt a ventilátorvezérlésben problémás driver. Sok embernek megmentette a fagyás a GeForce-ot, de volt olyan kártya, ami belehalt az akcióba. A Furmark számlájára is sokszáz meghalt kártyát lehet írni. Egyelőre jól kezelik a gyártók a problémát. Az AMD és az NV új generációja is hardveresen védekezik a terhelésszimulátorok ellen. Bár az egondolás más, de hatékonynak mondható mind a kettő. Szvsz az NV hardveres feszültségállítása is megfelelő, ha sok a kártyának a cucc, akkor visszaveszi az órajeleket és a feszültséget.Az előre renderelt képkockák száma hasonló eredményt ad a max FPS-hez. Megfogod a kártya teljesítményét, így a szinkronizációs hiba kevésbé lesz látható.
smkb: Ez az Asus féle Voltage tweak. Igazából a Fermin ez értelmét veszti, mert alapból hardveres a feszültség vezérlése. Persze lehet, hogy alkalmaznak valami tweak-et ide. A hűtés megoldott. 1,8 A-es a venti és 12 V-ról működik ... 7-8000-et is képes pörögni, sőt többet is. Ekkora légszállítás mellett nem hiszem, hogy probléma a hűtés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
rumkola #5582 üzenetére
"az előre renderelt képkockák számát 3-ról 0-ra "
Ezt hogy lehet állítani? Az ilyen dolgokat szívesen kipróbálnám, mert az 5870-es nagyon jól sikeredett kari, érezni benne a kraftott, csak ne lenne néha idegesítő...
///
szerk:
RI/OS:
hm...- az én elcseszett számításom szerint is 40-50%-val gyorsabb az 5970.
Viszont az árat előrebecslés szempontjából tartom reálísnak nem műszaki szempontból.
Április végén egy új kártya, kevés készlettel, relatíven magas árral fog megjelenni.
Az NVIDIA-k amúgy is drágabbak szoktak lenni a tesztekben látható teljesítményükhöz képest.
(néhány kivétrltől eltekintve)[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
rumkola #5575 üzenetére
Ez a parancs (gfx_maxFPS 45) úgy működik mint a vsync, a szám a végén azt jelzi, hogy mennyire lesz lekorlátozva a kari, ezt az értéket úgy érdemes beállítani, hogy az adott graf beállításon a kari ezt a megadott fps számot minden esetben tudja és akkor nem lesz akadás, ha viszont túl nagy a megadott limit szám (sima vsync 60 fps) akkor nem biztos, hogy a kari folyamatosan tudja tartani ezt a számit és akkor szinté el kezd lagolni, ha túl kicsi ez a számm akkor nem lesz lag viszont lassú lesz a game, ha pedig nincsen bekapcsolva a vsync akkor attól függetlenül, hogy magas az fps lagol.
(#5580)Abu85: Hát az FC2 motorja nem igazán lopta be magát a szívembe az tuti, de legalább van megoldás. Amúgy amig nem használtam az álltalad megadott korlátozó parancsot addig a 1.03-as patch-el is akadt, úgyhogy ahogy mondtad a patch nem minden esetben oldja meg a problémát.
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #5687 üzenetére
A Dirt 2 demónál hiába állítod a DX11-et be nem vált át DX9-ről a Fermin. Ezért magasabb FPS-eket kapott, mint a Radeon DX11 módban. Valószínűleg valami probléma van a driverrel. Szerintem most még ne gondoljunk csalásra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
RI/OS
őstag
válasz
rumkola #5687 üzenetére
Gyakorlatilag annyi, hogy ez a kép bullshit, mert a 480 dx9 módban futott.
Megint át akartak baszni mindenkit.Abu, erre csak ennyit:
For some odd reason, that point wasn't mentioned in the Nvidia slides SemiAccurate saw.Amúgy szerintem a lényeg ebből ez:
Please note, in this case 'hot' is more literal than figurative, the GPU here is running at 87C, far hotter than any card that expects to have a realistic life span should be at. Unconfirmed reports from China have the card hitting 98C on furmark. Don't expect these 'puppies' to have a long life, even in dog years.
És még nincs meleg!
[ Szerkesztve ]
-
Gaboman
nagyúr
válasz
rumkola #5717 üzenetére
Akkor is kipróbálod ha mondjuk 20-30 ezerrel drágább lesz mint az 5870 és a teljesítménye meg majdnem egálba lesz?
fsb1000Jó neked,nekem sajnos nem,sehogy sem akarja az igazságot,vissza is tettem a 10.2őt,pedig érdekelt volna a CFben való gyorsulások eredménye.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
priti
addikt
válasz
rumkola #5792 üzenetére
Azt eddig is tudni lehetett, hogy DX10-ben gyorsabb tud lenni, mint az 5870, az meg hogy Dirt-ben 1,9 FPS-el tudott többet minimum dx11-ben kb. beleférhet úgymond mérési hibába is. Éppen lefutott egy szervíz a háttérben.
Áhh, szégyen, ez a kártya egy szégyen, ekkora dög GPU-val ennyire keveset mutatni... hát ez dx11-ben tök ugyanaz, mint az 5870, pfff, legalább egy 20%-ot rá kéne vernie minimum, hogy egyáltalán legyen miről beszélni. Ez mi ez? pff
(#5799) Henkei
Nem, dx10-ben van benne kajdi, erről beszéltek az elejétől kezdve, hogy egy dx10-es izomkártyával jönnek, csak akkor még az volt a duma, hogy a dx11-re egyáltalán nincs szükség. Kiváncsi vagyok melyik nagy név fogja a játékok közül kihagyni a dx11-et a graf menüből a jövőben...
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
-
#95561216
törölt tag
válasz
rumkola #6004 üzenetére
Na szóval még egyszer. Első eset: a weblap csak információközlésre szolgál, kvázi reklám, mint egy egyszerű szórólap, mert vásárolni nem lehet rajta. Ekkor tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról beszélünk, melynek a 2008. évi XLVII. törvényben nézhetsz utána:
http://www.nfh.hu/data/cms13556/2008_evi_XLVII_torveny.pdf
Különös tekintettel a 3.§-ra és a 61. oldalon a "Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok" rész 5-6 pontjaira.
Eladnia nem kell ekkor a meghirdetett áron, de jobban jár, ha a reményteljes vásárló nem jelenti fel, hanem megkapja a kedvezményes áron.
A másik eset, ha a polcon alacsonyabb ár van, mint a pénztárgépben. Ez webshopra lefordítva, leadod a megrendelést a kinn szereplő áron, majd közlik, hogy mégsem annyi. Erre az 1997. évi CLV. törvény 14. § (7) bekezdése vonatkozik:
(7) Több eladási ár vagy szolgáltatási díj egyidejű feltüntetése esetén a vállalkozás köteles a feltüntetett legalacsonyabb eladási ár vagy szolgáltatási díj felszámítására.
http://www.kerisuli.hu/fogyasztovedelmi-torveny/iv.fejezet.html
Ha Marikanéni szarul rögzíti, majd levonják a fizetéséből. Amúgy ha Marikanéni nem képes visszaellenőrizni magát, akkor inkább kapáljon. De jelen esetben sokkal inkább szándékos beetetésről van szó, ha belelkesülve elmegy az ember az olcsó cuccért, akkor a hozzád hasonló tájékozott emberek úgy is megveszik drágábban, vagy a "helyettesítő termékét". Én is jártam már úgy, hogy a neten kinézett olcsó WD vinyóból nem volt, de pár ezressel drágábban adtak volna Maxtort..
-
válasz
rumkola #6038 üzenetére
fudzilla. gyakorlatilag azt írják, amiért megfizetik őket. szept-október körül, amikor már világosan látszott, hogy január-február előtt ebből már nem lesz kártya, ők voltak az utolsók, akik még mindig a decemberi startot hirdették. fermi szempontból fud nem a legmegbízhatóbb
a lényeg itt van "in some test and heavy AA and Anisotropic settings powered with super high resolutions": gyakorlatban: amikor kifogy az 5870es a memóriából (valszeg az 1024es, ez ugye nem lett kiírva, pedig a kettő között van különbség a mondott tesztkörülmények között), akkor a 480as a másfél annyi memóriája miatt még bírni fogja
.
13 óra, és kiderül.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
rumkola #6043 üzenetére
na igen.
fsb1000: ez külföldön is így van: a csúcskarik presztízs és marketingszempontokból is vannak a piacon (erre kellett a 295 kétPCBs), de sokat azokból nem adnak el.
ahol nagy tétel van, az a 100dollár alatti piac, pontosabban nagyon a belépőszint és közepesen a középszint. nagyságrendileg az 5570-5670-57x0 eladások és a 58x0 eladások szerintem nem összevethetőek.
a probléma is ez, csúszott a Fermi és csúsznak a derivátumai. a g92b (leánykori nevén 8800gt/gts512) két és fél éves lassan, és nem középkategóriás GPUnak lett kitalálva, a GF200b pedig alkalmatlan a célra. a GT240 meg még egy 88gtnél is lassabb (igaz, már tud 10.1et is).a GT210 és 220 nem tudom, hogy mennyire versenyképes termékek. nyár végéig pedig már nem valószínű, hogy egy középkategóriás Fermi kijöjjön.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
rumkola #6045 üzenetére
Érdekes teszt, és minimum ezt lehetne elvárni GTX480-tól.
(ahol hátrányban van az nem lett kitéve a fehér grafikonra...)
Kérdés melyik ATI driverrel készültek az 5870 eredmények.proci985:
A Trend az OK, meg belőhető, de talán elképzelhető, hogy 1 év mulva a fermi alatt is teljes termékpaletta lesz. Lehet, hogy Ők másképp látják a DX11 helyzetét. belefér a csúszás.Én nem tudom... elvagyok DX9-vel is csak ne akadjon... Haven 2 (dx11 átlag tessz) tesztben 40 fps-t értem el def. beállításokkal.
Azért az nem túl fényes. Full beállításokkal leesik 30 közelébe, ahol azért már csökken a játékélmény 10-15-ös minfps-ekkel.
Akor meg mi értelme van?
Középkategóriás VGA-val meg 2 magos CPU-val hogy menne 20fps-el?
Azért ez nem pálya.... Lásd metro2033 -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #6985 üzenetére
Akkor, miért nem veszi a bátorságot valaki a világban, hogy ezeket megírja? Talán mert a kereskedők mást mondanak?
Bocs én nem fogom kinevettetni magam. Milyen forrást állítsak be? Ottoka ezt mondta?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #6987 üzenetére
És melyik az a hardver, aminek az egyes példányaival nincsen garanciális probléma?
Csak nem globálisan létező problémák. Nálam speciel egy probléma sincs és hónapok óta HD 5850-em van. A szürkehalált meg is írtuk, sőt a napokon belül érkező javításról is beszámoltunk, mit foglalkozzunk még vele?
Zörgő venti ... gondolom tudod hogyan működik a sorozatgyártás. A hardverek egy kis része hibásan kerül a boltokba. Erre csak a garancia a megoldás.
A driver miatt nem induló alkalmazásokról és a dadogásról pedig semelyik tesztelő nem számol be, gondolom nem találkozott velük. Most mennyire hiteles az, hogy a fórumon páran leírták, hogy problémájuk van, de a hivatalos tesztekben még csak nem is hallottak ezekről.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gerisz
addikt
válasz
rumkola #6987 üzenetére
Ennyi erővel az i7 fikázását és tiprását is lehetett volna kérvényezni, mert annyi biztonsági rést meg hibát mint az tartalmazott még processzor azelőtt soha.
Írtak róla 2 mondatot, mikor a Phenom szar volt meg elhordták egy oldalas cikkben mekkora szar.
Kijavították? - kiHa valamelyik gyártó hibát talál kijavítja? - ki
Mikor az NV driverhibát csinált és volt akinek behalt a kártyája javították? - igen
Szarrá melegedő nv-k voltak? -vannak is. javították? -szarnak rá!
8800 széria memóriatúlcsordulás javítva lett?
érdekes módon sokan beszámoltak róla a legtöbben nem is láttuk -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #7156 üzenetére
Mi tudjuk mi a PhysX, az emberek 90%-a viszont még mindig nem.
Olyan apró nüánszokon múlik a vásárlás mint az ATI logo alatt a premium felirat. Ezen én is meglepődtem, de az embereknek ez értékelhető, hiszen prémium holmi, tehát csak jó lehet, vagy nem?
a A TWIMTBP már rég nem úgy működik mint régen. A csoport keménymagja már átállt a Tegra-ra, mert az sokkal fontosabb, mint a GeForce. Most az NV a zárt effekteken van, mert nincs hardverük, a Radeonok ellen. És ez úgy értendő, hogy a piacon nincs nagy tételben megvásárolható 150 dollárnál drágább termékük. Egyszerűen ilyen körülmények között nem tudom mit gondoltak el. Jó persze nyilván létezett a GT212 és a GT214, amit leállítottak, és ennek a levét isszák most, de ilyen helyzetben teljesen logikátlan ez a politika, amit folytatnak, mert az OEM-ek, akkor sem tudnak GeForce-ot rakni a komolyabb játékgépekbe, ha akarnak. Ez minden csak nem megfelelő stratégia. Az meg csak hab a tortán, hogy az AMD is elkezdte a játékfejlesztős kapcsolatait kiterjeszteni, aminek hála, lefoglalták a Dirt 2-őt, a STALKER: CoP-ot, az AVP-t, félig az új BattleField-et, és az NV-nek maradt a Metro 2033 és a Just Cause 2. Te magad montad nemrég, hogy a Metro 2033 ismertségi szintje nem méltó az NV-hez, hiszen vannak nevesebb játékok, de azokat elvitte a AMD.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola #7173 üzenetére
Ugyan lássatok tovább az orrotoknál. Mikor volt olyan, hogy ennyire kevés teszt jelent meg egy új generációs GeForce-ról? Mi is mindig kaptunk időben kártyát. Az XBitLabs is ... most miért nem? Az NV-ben mindig is az volt a jó, mert naprakészen jött a holmi. GTX 285-295-ről megjelenéskor volt teszt, most meg ...
Persze természetes, hogy nekik van raktáron még egy csomó review holmijuk, csak elfelejtettek minket és mindenki mást aki nem csinált tesztet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
citrom904
tag
válasz
rumkola #7156 üzenetére
Totál igazad van! pl erre: én meg voltam győződve arról hogy mivel most a samsung f3 széria a leggyorsabb és legolcsóbb merevlemez nagyon sok a samsung tulaj !! Amikor néztem egy piackutatást kiderült ,hogy a globális merevlemezpiacon 10 %alatt van a samsung részesedése és csak 1-2%-ot növekedtek az utóbbi időben (az f szériás vinyók jól sikerültek)Lehet a videókártyapiacon is ez a helyzet! Megnéznék erről 1 grafikont ,hogy mekkora a részesedés a két nagy gyártó között!
Lepd meg a májad : Igyál VIZET!!!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Synology NAS
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Logitech szerviz
- Android szakmai topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...