Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz EQMontoya #58837 üzenetére
Van olyan rendszer bárhol ahol nem folyó mennyiségre hanem energiatartalomra adóztatják a gépkocsi üzemanyagot? Én nem hallottam róla. Szerintem így helyes - azzal hogy van közöttük különbség versenyhelyzetbe van kényszerítve a technológiák gyártója. Kinek jutott volna eszébe a teherautók, és mezőgazdasági gépek fejlesztése ha nem nem indokolt? Arról meg különösen nem hallottam - és meglehetősen furcsának találom - hogy esetleg káros végtermék szerinti adóztatás van. Ezen az alapon bármi ami pl tartalmaz műanyagot, alap esetben kellene h rendelkezzen egy legalább 100x-s büntetőadóval, nem?
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
válasz EQMontoya #58844 üzenetére
Abból, hogy itt az ideális megoldáson agyalunk nem fog születni semmi, csak egy brainstorming. Az élet nem így működik Az élet melyik területén valósul meg a fair-ség? Just askin'.
A Lőrinczes példa sántít idehaza, mert ugye tudjuk h ha valamire ő szemet vet, akkor annak a bekövetkezte egyenes arányban áll a gazdaságtalanságával és fordított arányban a piaci igényekkel.
Az elterjedését piaci igény szülte. Ha az embereknek nem lenne igénye rá, régen el lett volna felejtve
Az energiatartalom szerinti adóztatás kb annyira lenne sikeres mint most a gázfűtés esetén. Köszönő viszonyban sincs a felhasznált mennyiség és a számlázott. Valóban kellene az egységsugarú júzer felé követhetetlenné tenni ez? Gondolj bele, hogy akkor átlagfogyasztást sem tudna a többség számolni.
Aki elégeti... nos ha az a megoldás h mindenki mellé rendőrt v levegő munkacsoportos embert állítasz, akkor egyszerre több legyet is lehet ütni
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
válasz parandroid #58846 üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal. Te kocsiról beszélsz, mi meg üzemanyagról
MOD
Félreértés ne essék, nem azt mondom h jó ha valaki csal. De akkor mindenkit el kell számoltatni. Nincs olyan gyártó aki egy valós üzemeltetési teszten hozza az elvártat, illetve ahogy már konszenzussal megállapítottuk a norma maga is rossz.
[ Szerkesztve ]
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
válasz parandroid #58848 üzenetére
Nem szerecsenmosdatás amiben mindenki benne van volt és lesz. Te is üzemeltetsz autót. És innentől már nincs olyan h "relativizálás" h az egyik ilyen mások olyan. HA valami rossz ezen az alapon be kell tiltani - és akkor a benzinest is. Azt mondod a dízel bonyolult. Csak nézz meg egy mai benzinest: ugyan úgy kormol és legalább olyan bonyolult a downsizing miatt. Tehát nincs jó megoldás, azzal meg nem vagyunk előrébb (ahogy a gyártók sem) ha szembe pisáljuk magunkat mert csak alapon. Az igény megvan? Ebből lehet megélni? Akkor hajrá.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
válasz EQMontoya #58851 üzenetére
FelvetőDIK a kérdés, hogy ha a benyál olcsóbb lenne és dízelből kevesebbet adnának el, akkor a természetes balansz során többlet használt nem dízel, mennyivel lenne egészségesebb mint a mostani helyzet?
Plusz Merkelországgal példázódni hiba ebben a vitában lévén az ottani mobilitás alappillére az autó és pályázás, amit gazdaságosan csak így lehet megoldani.
Nem mellesleg magad adod meg a magyarázatot az első bekezdéseddelNe csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
-
válasz parandroid #58863 üzenetére
Mennyi a méretkorlát? Mert pl a vitara is kicsi lett. Annak az 1.5 motorja mindenre Lég.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
Ok, asszem mindent láttunk amit lehetett mára : [link]
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
-
válasz Winner_hun #58935 üzenetére
Nem akarok beleröff, de édesapám is asztalos. Nem nagyon kell ruha nélkül dolgozni. Egy kapcsot akart flexxel síkolni és felrobbant a korong. 6 cm hosszú, 1,5 széles és jó mély darabot tépett ki a a combja belső feléből.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
-
-
válasz EQMontoya #59002 üzenetére
Szhatom! A húshőmérő szerint a konyhában 34.1 van! A fal helyettem izzad már. Meg aztán pár nap és vége. Akkor meg a kocsira borítom azt a zsét. Ott is vicces volt elvinnem a család felét esküvőre. A kinti 40°C-os levegőt igen nehezen konvertálta hidegre a töszmörgéssel a forgalomban.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
válasz BlacKSouL #59013 üzenetére
MA 9re mentem barátomnak segíteni kocsit nézni - vittem a szarrágó szememet, meg diagot. 11 után értem haza, ebből kb 15-20 perc volt nem a napon. Leégett a karom meg a nyakam. És amikor lejött asszonka h vigyem vásárolni, akkor az általa lehozott ásványvizet igen hirtelen megfogyasztottam. Kb mint a marosi homok
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
Na, mielőtt elkezditek egymást lecummantani , nem ártana tisztázni vmit: a SUV az jó, értem?! Minden autónak ilyen felépítésűnek kellene lennie. Kényelmesebb, jobban kihasználható.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
válasz EQMontoya #59035 üzenetére
Nem dizájn miatt vakít. Hanem mert a szembejövő lámpáját nézed
Visset félretéve. Miért az Mx5? Ha mert csak, akkor legyen referencia a Hummer és problem solved. Ha alacsonyabb a kocsi akkor tudom, hülyén fog kinézni de ez vanNe csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
válasz EQMontoya #59043 üzenetére
De ha piacot nézel és számokat, akkor a SUV sokkal nagyobb népszerűségnek örvend mint az mx5. Vagy ez nem számít?
Esetleg az, hogy a teherautók lámpái s magasabban vannak, azok meg még hamarabb voltak mint az mx5?
Nekem pl nagyon érzékeny a szemem (már így nyáron is könnyen megfájdul a fejem ha napszemüveg nélkül kimegyek) de valahogy jobban bántanak a szarul beállított lámpák mint a suvok vagy mercik. MOD Na meg a ködlámpával közlekedés[ Szerkesztve ]
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
-
-
válasz EQMontoya #59072 üzenetére
Csak arra akartam utalni, hogy sok olyan tévhit él, hogy na majd a futással minden megoldódik. Utána meg elkezdenek fájni az ízületek meg hasonló.
(#59074) peterkeT: én a mindenki által sportosnak mondott korszakomban voltam közel 80kg. Ekkor kézilabdáztam, rövidtávot futottam és kipróbáltam különböző küzdősportokat is. 174 cm-hez. Nem voltam soha izomkolosszus, egyszerűen átlagos voltam (a mostani 20kg túlsúlyommal és pocakommal szemben). A térdeim tönkre is mentek
[ Szerkesztve ]
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
válasz parandroid #59076 üzenetére
Nem értem amit írsz. Rólam gondolod , hogy nem voltam körültekintő? Akkor csak a tényszerűség kedvéért: a kézilabda ifi megyei szint volt, hivatásos. A futás még gimiből volt, nem hivatásos, de orvosi és edző felügyelettel. A küzdősport először kick-box (amit a hajlékonyságom hiánya miatt váltottam), majd ninjutsu és végén kendo volt. Mind hivatalosan, sportági felügyelettel és segítséggel. Az elejétől a végéig kb 20 évet ölelt fel.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
-
válasz concret_hp #59133 üzenetére
Csak egy kérdés: lifttel kapcsolatos? Ha igen , akkor mondd le
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
-
-
-
-
-
-
A statisztika mindig csal - tehát jó nem lehet. A tények meg makacs dolgok. Az IT iparban dolgozók többségének nagyon nincs meg valós világképe, mert szerencséjükre olyan területen dolgoznak, ami a többségnél jobban meg van fizetve.
Ne vedd magadra kérlek, csak azért merem ezt kijelenteni, mert 2006 ig én is IT vel foglalkoztam és már akkor megvolt a mostani átlagbérnek hazudott pénzem nettóban.Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- P71 17.3" FHD IPS i7-7820HQ Quadro P4000 16GB 512GB NVMe ujjlolv DVD író gar
- Megkímélt S20 ultra 5G, 128 GB space grey, eladó
- Sony Bravia 4K UHD KD-49XD7005 (Képhibás a kék dominál.)
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- HP ENVY 16-h1001nx - ÚJ - 16" IPS notebook - Core i7-13700H, 16GB, RTX 4060 6GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen