-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ojb
tag
válasz llacee #34997 üzenetére
Pl az idetect Presence Detection PlugIn erre jó lehet.
Figyeli a telefonokat, hogy az otthoni WiFihez csatlakoznak-e ill van külön "manuális"
(Anyone Home) gombja is.
A jelenlét érzékelés kimeneti állapotát ÉS kapcsolatba teszed a mozgás érzékelő kimenetével, aminek hatására csak akkor fog küldeni e-mailt, ha mozgást érzékel ÉS nincs otthon senki.
Amennyiben nem akarsz jelenlét érzékelést, akkor csak hozz létre egy virtuális kapcsolót és annak az állapotától tedd függővé az e-mail küldést. -
ojb
tag
válasz d.véderjoe #35006 üzenetére
+1
#35003-ra
...Ha jól értem valami ilyesmi [link] 433MHZ-s relét szeretnél vezérelni
[ilyen ] kapcsolóval? mert, ha igen, akkor az nem fog menni
A kapcsoló is és a jelfogó is csak tanítható a 433MHz-s kódra. Tehát csak venni és megtanulni tudja egy táviránytó vagy nyomógomb jelét pl: [link] vagy [link] -
ojb
tag
válasz d.véderjoe #35012 üzenetére
OK
Próbálj meg először e jelfogóból mindent törölni,
majd újból megtanítani vele a SonOff kapcsolót.
A kapcsoló, ha jól értelmezem 3 csatornás? T2EU3C-RF
A jelfogó jó eséllyel az 1-es portját tudja majd megtanulni... -
ojb
tag
válasz nemethsza #35043 üzenetére
Amennyiben "zavarmentes" környezetet szeretnél kialakítani, lehet érdemes elgondolkodni a szeparált b 14 -es hálózat létrehozásán. / Az ESP-k kezelik a b-t is és a ch14-et is / Ezt a kialakítást nem nagyon zavarja a környék és a ZigBee sem... Az ESP-s eszközöknek meg bőven elég a b is. Sőt b-n nagyobb lehet a Tx Power is, mint G-n vagy N-en.
Nem elegáns MO-on, de nem hallottam róla, hogy valaha valakit piszkáltak volna a ch14 használatáért.
Leválasztott, elkülönített "iot" hálózat esetében egy aránylag gyenge router (AP) is elég lehet , mert nem nagyon akad dolga, hiszen nem kell NAT-olnia, nincs DHCP , tűzfal stb, Azt megoldja a fő router. Én pl egy [ilyet] használok OpenWRT-vel a fent említett b14-en eléggé terhelt környezetben. Sőt még az rtl_433 is ezen az eszközön fut.
Elébe pedig egy hap AC2 volt kötve sokáig fő routerként. -
ojb
tag
válasz kingmechanik #35077 üzenetére
iPhone?
-
ojb
tag
válasz koala69 #35081 üzenetére
Amennyiben jól értem a kérdésedet:
SonOff ZBMini elméletileg alacsony feszültséget használ a kapcsolás érzékelésére, de hogy pontosan mennyit sajnos nem tudom. Esetleg valaki itt a topiklakók közül, akinek van és megméri Neked...
A tervezett felhasználás előtt,
Mindenképpen javaslom az S1 -S2 kapcsok közötti feszültség ellenőrzését műszerrel!
Ez viszont csak akkor használható, ha az a bizonyos végállás kapcsoló mást (Pl. Kapu nyitó elektronika) nem tájékoztat a kapu állapotáról !!! -
ojb
tag
válasz kingmechanik #35079 üzenetére
Mielőtt az iDetect-et használtam nálam jól működött az arpdetect is [link]
-
ojb
tag
"Szóval az s1-s2 csak egy kontaktot vár"
...,ha nincs az S1 - S2 között feszültség, akkor honnan fogja tudni a SonOff, hogy a kontaktus nyitott vagy zárt állapotú?
(Természetesen a kontakt zárt állapotában nem mérhető feszültség, mert a zárt kontaktus ki sőntöli, de cserébe viszont elkezd az áram folyni a két pont között) -
ojb
tag
Még a legolcsóbb eszközökben is általában van túlfesz védelem (T3) abban az esetben természetesen, ha AC 230V -ról üzemelnek.
Legtöbbször közvetlen az AC input csatlakozó mellett található félvezető elem (varistor) végzi el ezt a feladatot.
Pl SonOff Basic R1 elég régi, de már ebben is ott van a kis kék bizb@sz...
-
ojb
tag
válasz BlackJack21 #35203 üzenetére
Ez pontosan így történik, ahogyan írod is...,
de cserébe megvédheti a mögötte vagy az azonos fázison található többi érzékeny eszközt az impulzus szerű túlfeszültségtől. Ezért is írtam, hogy csak T3-as védelemre való. A gyártó feltételezi, hogy T1 és T2 védelemmel már rendelkezik a felhasználó.
Ebben az esetben pedig már nagy az esélye, hogy a maradék túlfesz impulzus energiáját a varisztor képes lesz károsodás nélkül eldisszipálni.
Természetesen T1 -T2 hiányában jó eséllyel öngyilkos lesz a védelem érdekében. -
ojb
tag
válasz stigma #35313 üzenetére
"Az lehet, hogy így kell előcsalni a Supervisor panelt?"
Abban az esetben, ha nagyon ragaszkodsz a meglétéhez igen.Valamikor talán a múlt év végén megszűnt a dedikált Supervisor menü az oldalsávon.
A tartalmát pedig szétpakolták a "Beállítások" különböző al-menüibe.
A telepítő videó még a változás előtti lehet. -
ojb
tag
A Shelly Plug S alapesetben a saját Cloud serverének küldi az adatokat.
Vagy innen szerzed meg az információt a Domoticz számára a már említett ShellyCloudPlugin-nel vagy lokális MQTT brokeren keresztül.
A kinyert adatokat már a Domo fogja feldolgozni és tárolni, akár évekre visszamenőleg is.
Valahogy így:
és természetesen ebből a grafikonból lehet hetit , havit ill évit is kreálni...,
(ez éppen gáz, de valami hasonló lehet a villany is)
-
ojb
tag
-
ojb
tag
válasz Ezekiell #35409 üzenetére
Én nem biztos, hogy 1x32-es board-ot használnék.
10/100mbps Switch-et fillérekért lehet kapni.
Véleményem szerint a 2x16 vagy inkább a 4x8-as jelentősen nagyobb redundanciát, biztonságot ad főként, ha megosztod a feladatot közöttük. (egy helyiség, terület világítás vezérlését nem dedikáltan egy, hanem több board végezné szétosztva)
A végösszegben az eltérés szinte elhanyagolható még a plusz switch-et beleszámolva is -
ojb
tag
Amennyiben elég a megmaradó100mbps is a cat6-on, akkor a passzív POE injektor a leg egyszerűbb szerintem, DC 12 - 24V beinjektálásával a 4 - 5 és 7 - 8 érre. (Az 1 -2 és 3 - 6 marad az ETH forgalomnak)
A fogyasztó oldalon a 4 - 5 és 7 - 8 érpárat az aljzatból átkötve egy DC/DC Stepdown modulra...
Egy ilyen [link] kb (2 - 3A) jó lehet egy tabletet tölteni és el is férhet az aljzat mögött,
mert kellően (12x20mm) kicsi.
Én használok ilyeneket ~1.5A környékén még nem melegednek jelentősen. -
-
ojb
tag
válasz eihwaz #35433 üzenetére
Talán a legegyszerűbben és leg költséghatékonyabban ZigBee eszközökkel tudod megvalósítani.
Water leak: [link]
Smoke: [link]
A kérdezett Shelly és Aquara eszközök is nagyon jók, de cserébe nem túl barátságos az áruk.
A SonOff már sokkal barátibb árú, de cserébe nem oly elegáns, mint az előzőek.
Addig, amíg egy két szenzort kell beszerezni nem sok jelentősége van az árnak, de pl 20
door sensor esetében már nagyon nem mindegy, hogy 3.5k vagy 7k HUF az ára. -
ojb
tag
válasz Ezekiell #35506 üzenetére
Feltételezem DIN sínre szerelhető változatot rendeltél...
Amennyiben igen, akkor a dokumentáció szerint a 8ch board fogyasztása 5W körüli
A szükséges tápegység 4 db board esetében:4x5W=> 20W
Mindenképpen kell tartalékkal számolni, ezért én 30 - 40W-os tápegységet javaslok.
sok keresgélés nélkül pl:
12V DC esetében: [link]
24V DC esetében: [link] -
ojb
tag
válasz Ezekiell #35508 üzenetére
Alapvetően az esetleges későbbi bővítés a kapcsoló szekrényben befolyásolhatja...
A relé modulokon kívül a szekrénybe kerül(het)ő egyébn eszközök eth switch ; IP kamera ; fogyasztás mérő monitorozó szenzor ; fűtés vezérlés stb DC tápfeszültség igénye, ami segíthet a döntésben.
Természetesen, ha ilyenekben is gondolkodsz, akkor a tervezett tápegység teljesítményénél ezen eszközök energia igényével is számolni kell!!!
Az "iparibb" eszközök inkább DC24V-ot a konzumerek pedig inkább a 12V DC-t preferálják. -
ojb
tag
válasz vampire17 #35691 üzenetére
"Jol ertem, hogy a A1-A2 porjara kothetek kb barmit, ..."
Igen, ha az a "bármi" egy vagy több párhuzamosan kapcsolt nyomógomb
Az A1 - A2 kapcsok a vezérlést fogadják!!!
Az 1 - 2 csatlakozók viszont a rajz szerint egy jelfogó NO kontaktusai,
amivel akár 14V -ot is kapcsolhatsz feltéve , hogy az áram erőssége max 16A
-
ojb
tag
Van valakinek tapasztalata [ezzel] (pontosabban: ilyen) ZB hőmérővel?
Kérdeznék...[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz DaeMonS #36021 üzenetére
Mielőtt belefogsz az impulzusok számolgatásába célszerű tájékozódni, hogy a szolgáltatód hogyan is viszonyul az "impulzus számolási" kérdéshez.
Igaz mindegyikük az MVM-hez tartozik, de szolgáltatónként más a hozzáállás.
(Van aki egyáltalán nem engedélyezi sem a mágneses sem az optikai leolvasást, van aki csak azt kéri, hogy jelentsd be Nekik, hogy Te ilyet művelsz és van aki elvileg engedélyezi ugyan, de mindent megtesz annak érdekében, hogy nehezítse, drágává tegye a dolgod vagy elvegye az egésztől a kedved.)
A legfontosabb a későbbi esetleges konfliktusok elkerülése érdekében, hogy beszerezz egy írásos nyilatkozatot az illetékes szolgáltatódtól, hogy Ők hogyan viszonyulnak a kérdéshez ill. mely technológiát engedélyezik.
A lehető legegyszerűbb, -- ha engedélyezik, -- hogy a mérőn erre a célra kialakított nyílásba gyári vagy az olcsóbb utángyártott [link] reed-es érzékelőt szereled be és az általa szolgáltatott impulzusokat dróton vagy rádióhullámon (WiFi vagy ZigBee) továbbítod a feldolgozási helyre.
Amennyiben ehhez a megoldáshoz nem járul hozzá a szolgáltató, akkor a liter-es (jobb szélső) dobkeréken található un "silver dot" fordulatait lehet optikailag megszámolni egy egyszerű IR szenzorral.
Az impulzusok feldolgozása ua. , mint reed esetében.
Akkor vagy a legszerencsésebb, ha a szolgáltatódat egyáltalán nem érdekli, hogy hogyan - mivel számolod az impulzusokat, mert ebben az esetben egy egyszerű ZB door sensor is megfelelő lehet a reed nyílásába dugva, ami érzékel és továbbít... -
ojb
tag
válasz BullZeye #36029 üzenetére
Igen. lehet, hogy kicsit keresgélni kell a megfelelő pozíciót, de MŰKÖDIK.
vagy 10 vagy 100 literenként ad egy impulzust!!!
Ez általában rajta van az óra előlapján: (alsó fotó ablak alja - közepe 1imp=0,1m3 )
Nekem is volt egy próba erejéig. Igaz nálam be kellett forrasztani egy másik reed-et is.
A DÉGÁZ területen már nem megvalósítható ez a megoldás, mert újabban a plomba szálat átfűzik a mágneses érzékelő helyén és ezzel lehetetlenné teszik a door sensor elhelyezését is :[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz BullZeye #36046 üzenetére
Mielőtt nagyon belevágsz ellenőrizd, hogy a mérőd valóban kiadja-e a mágneses impulzust.
Az adatlapja szerint nem (Nincs rajta hogy " 1imp=0,1m3 ")
A door sensor valóban a legegyszerűbbnek tűnik erre a célra, de nagyon kicsi a CR2032-es elem kapacitása (kb 225mAh) 10m3 fogyasztás és 100liter/imp esetében ez 100 impulzust jelent, ami nagyon rövid telepes üzemidőt eredményezne.
Szerintem erre a célra sokkal jobb választás lehet egy water leak sensor pl [link] , ami 2xAAA elemről üzemel (1250mAh) + utángyártott reed érzékelő [link] az órához.
HA alá nagyon egyszerű integrálni. -
ojb
tag
Venni kell a 16A-es konnektorba 20A-es [link] Smart Plug-ot...
Azért ezek a kínaiak sok okosságot képesek kitalálni.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy valóban 20A-es relé van -e benne, mert ha igen akkor akár... -
ojb
tag
válasz DaeMonS #36061 üzenetére
Amennyiben pl 5 percen keresztül számoltatod az impulzusokat, majd az eredményt megszoroztatod 8-al, akkor elfogadható pontossággal megkapod az elmúlt 5 perc átlagos teljesítményét, ami a fogyasztást generálta.
Ez így kb 8W-os pontosságot eredményez.
Az időt (5perc) csökkentheted, de ez a pontosság rovására megy pl egy perc esetében már ~40W!
Természetesen az idő növelése a pontosságot is növeli… pl 60 perc esetén már 0.666666666666W -
ojb
tag
válasz vampire17 #36161 üzenetére
"...mennyire megbizhato a cucc?"
Mennyire megbízható a konnektor aljzat amibe dugtad?
Sajnos minden csatlakozási ponton kialakul un. átmeneti ellenállás namost, ha
van ellenállás, akkor a rajta átfolyó áram elkezdi melegíteni a csatlakozási pontot legyen az konnektor érintkező; smartplug érintkező vagy a jelfogó érintkezője.
Belegondolva piszok közel vannak és jó hővezető képességűek a smartplug apa és anya érintkezői is, ráadásul még a fali konnektorban keletkező hő egy részét is hasznosítják.
A shunt-ön átfolyó áram is melegíti a panelt stb...
Viszont egy átlagos korszerű inverteres klíma áramfelvétele teljesítménytől függően csak néhány Amper. Általában 3 - 5A.
Ez harmada - ötöde a jelzett smartplug maximális terhelhetőségének.
Normál esetben nem a smartplug indítja - állítja a légkondit, hanem csak átengedi annak az áramát, tehát nem terhelődik indulási - leállási tranziensekkel.
Ráadásul ezek a légkondik már lágy indításúak általában. -
ojb
tag
válasz GoodSpeed #36250 üzenetére
Én évek óta használtam ehhez hasonló Diy megoldást, majd kettő éve áttértem egy akció alkalmával a konvekpro-ra.
Igaz én jelentősen eltérek a javasolt alkalmazástól, beállítástól, viszont nem tapasztaltam a jelzett anomáliákat.
Három konvektorom van WiFin keresztül jelenleg HA alá integrálva, vezérelve.
Amennyiben érdekelnek a részletek keress meg privátban szívesen megosztom a tapasztalataimat ill segítek. -
ojb
tag
válasz Konflikt #36418 üzenetére
A jelenlegi kettő vezetéket (kék - fekete), ami feltehetőleg a kazántól indul és a végei a régi termosztátról lettek lekötve az új WiFis termosztát 1 - 2 -es kapcsai (DryContac) alá kell kötni.
A 3 - 4 kapocs alá (N->3 ; L->4) pedig szerezni kell valahonnan a termosztát felszerelési helyének környékéről 230V AC-t és bekötni.
A kazánod nagy valószínűséggel 230V vezérlésű, de ezt a 230V-ot csak a vezérlésre használhatod a termosztát táplálására NEM! -
ojb
tag
... ha már kazánok és termosztátok...
Találkozott már valaki ZigBee alapú "low level" MQTT-n kommunikáló 'keep alive' megoldással
pl on - off kazán vezérléséhez?
Tehát - NEM ZB termosztátot keresek, hanem egy részben visszacsatolt biztonságos vezérlési megoldást a HA és a kazán közé lehetőleg már ZB alapokon a WiFi helyett.
"részben visszacsatolt biztonságos vezérlés"
A HA küldi a fűtés be parancsot 1 perces időközönként megismételve (keep alive jel). A vevő veszi és bekapcsolja a kazánt, de amennyiben bármi okból 2 percen belül nem kap újabb megerősítés a fűtés be állapotról, akkor a HA-tól függetlenül önállóan lekapcsolja a kazánt.
Tehát, ha megszakad a rádiós kapcsolat (WiFi RF433 vagy ZB) a vezérelt eszköz max 1 percel marad tovább az aktív állapotában. -
ojb
tag
válasz Gabail #36561 üzenetére
"miért mutat a rajz két megszakítót. Be lehet kötni egyel is?"
Igen. Be lehet csak nem elegáns.
ui a fogyasztó (jelen esetben a klíma rajzon 'K') áramfelvételéhez illik méretezni a biztosítékot ; kismegszakítót (rajzon '1'), ami egy mai korszerű klímánál ~10A.
A másik biztosíték ('rajzon '2') magát a Shelly-t és kapcsolóit biztosítja és csak max 100mA értékűnek célszerű lennie.
Természetesen magát a Shelly-t is lehet a 10A-es kismegszakítóról is biztosítani, de nagyon nem "szakszerű" és biztonságos egy néhány mA áramfelvételű eszközt 10A-rel biztosítani.
[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz Gabail #36567 üzenetére
"A "2"-eshez jó lenne tudnom pontosan mit kérjek a szerelőktől"
Valami ilyesmit pl:
A Shelly fogyasztása max 3 - 4W lehet
Ez 230V esetében 15mA körüli üzemi áramot jelent.
Figyelembe véve, hogy a Shelly kapcsolóüzemű tápegységgel rendelkezik én a már jelzett T63 vagy F100 mA-es biztosítékot használnék hozzá az induló áram tranziensei miatt."Érdekelne még, hogy a Shelly által mért többszörös amper a két klíma esetén milyen fizikai törvényszerűségnek köszönhető? Ha egyáltalán annak köszönhető. Vagy nem-e hibásak."
Ki kell cserélni a rosszul mérő Shelly-ket azzal, ami jó értéket mér és megnézni, hogy a hiba vándorol-e...
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen