-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ojb
tag
válasz amargo #39877 üzenetére
"Köszönöm, még 10K -val raktam össze "gyorsan" és eddig úgy fest, hogy jól működik, csinálok 1K-t is, de megkérdezem mennyire van jelentősége?"
Emlékeim szerint az ESP "beépített és bekapcsolt" pull - up ellenállása valahol >20K fölötti.
Az ezzel párhuzamosan kapcsolt 10K már sokat segít, de az 1K ezekhez képest ~10-szeresére emeli a reed munkaáramát (1K esetében ez ~ 3.3mA), ami a GPIO relatív nagy bemenő ellenállása mellett nem egy hátrány zavarvédettség szempontjából. -
-
ojb
tag
válasz Reggie0 #39883 üzenetére
Igazad van!
Nagyon alacsony ESR -ű (<3) 1uF-os kondenzátor esetében valóban folyhat akár 1A -nál nagyobb áram is!
Mennyi ideig is
Ez az idő elég lesz arra, hogy az érintkezők felmelegedjenek, megváltoztassák az anyagszerkezetüket majd összetapadjanak és úgy is maradjanak? -
ojb
tag
válasz Reggie0 #39885 üzenetére
Feladom.... ( Túlzottan gyakorlati oldalról közelítem meg a kérdést...)
Minden , amit írtál valós és elméletileg számolni illik (kell) vele, viszont mire meghozná a jelzett hatást nagy valószínűséggel a mozgó érintkező már mechanikailag elfárad a reed-ben.
Elmentünk elméleti kontra gyakorlati irányba.
Véleményem szerint aki olvasta az érveléseinket döntse el, hogy kihez mely megközelítés - érvelés áll hozzá közelebb és azt is, hogy ezek után alkalmazza-e avagy sem a #39872 -ben jelzett kondenzátorokat. -
ojb
tag
válasz Blackmate #39950 üzenetére
Az érzékelő oldalán lévő "vonás" jelöli a reed helyét.
Tehát először fordítsd meg, hogy befelé nézzen...
Sajnos kicsi az esély, hogy érzékelni fog ui. az órád nem 100, hanem 10 literenként ad ki impulzust, ami azt jelent, hogy a mágnes nagy eséllyel a jobb szélső dobkerékben van.
A reed ahhoz már túl messze lesz megfordítás után is.
Jobb megoldás szerintem a waterleak sensor [link] és door sensor [link] alkalmazása.
Ebben az esetben a reed könnyebben elhelyezhető és beállítható a megfelelő érzékelési pozícióba, valamint az elem (2xAA) is valamivel tovább fogja bírni. -
ojb
tag
válasz Blackmate #39958 üzenetére
A literes dobkerék 8-as (7 - 9) állásánál kellene az impulzusnak megjelennie
A reed-et lehet a tengelye körül is forgatni kell az érzékeléshez nem csak oldal irányba mozgatni. Tegyél azért próbát a 10 literes (piros középső) kerék fölött is
Nagyon pici mágnes van a kerékbe építve ellentétben az érzékelőhöz adottal...
Nehéz megtalálni a pontos helyet a "rövid" impulzus szélesség (pl bekapcsolt 24kW-os gázkazán esetében kb 1 - 2 s) miatt.Valóban nagy érték a Geckollect -es nyilatkozat, amit szükség esetén a szolgáltató felé fel lehet használni.
-
ojb
tag
válasz Pancsermeste #39983 üzenetére
Igen létezik!
SonOff RF-Bridge a neve és a leírása szerint kompatibilis a jelzett távirányítóval is. -
ojb
tag
válasz DougButabi #40005 üzenetére
Az előző gázóra nálam is ilyesmi volt.
Az adatlapja nem jelezte, de adott ki impulzust.
Egy próbát sztem megér.
Ha beltérben vagy villany közelében van felszerelve akár optikai leolvasással (silver dot) is megoldhatod. Az biztosan ki van alakítva az órán. -
ojb
tag
válasz noorbertt #40140 üzenetére
A stabil kapcsolathoz még legalább 20dBm-re lesz szükség.
Ha leviszed b 1Mbps-re a sebességet elméletileg fel lehet venni a kimeneti teljesítményét az ESP-nek +25dBm-re. Kérdés, hogy a router oldal is támogatja-e, de ez még így is kevés lesz...
Az antennákat célszerűbb cserélni vagy hack-elni irányítottra akár vízszintes (pl [link] ), akár függőleges irányban [link] és így P2P összeköttetést kialakítani az udvar irányába. -
ojb
tag
válasz steve_p #40335 üzenetére
Jobb és stabilabb eredményeket sikerült elérnem door sensor-ral [link]
Ja és a reed passzív. Elemes konstrukció esetében, ha nem is sokkal de jobb a fogyasztás...
Az impulzust (mágnest) a jobb szélső dobkerék ~8-as (7 - 9) előre néző állásánál lehet a legerősebben érzékelni.[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz steve_p #40362 üzenetére
Ismereteim (emlékeim) szerint a reed-ek várható mechanikai élettartamát maximális kapcsolási áramnál adják meg. Valóban itt max egy millió körüli az érték, viszont alacsony áramok mellett ez az érték akár 100 - 1.000 szeresére is nőhet (az áram függvényében),
ami viszont sok millió kapcsolást eredményezhet. Ezek a pici reed-ek adatlapjuk szerint max néhány száz mA-es áramot képesek kapcsolni. "Leolvasó" üzemmódban ez korlátozódik néhány mA -re, aminek hatására az életartamuk viszont jelentősen nő.[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz steve_p #40372 üzenetére
"Még egy picit talán off kérdés: egy ilyen reed csövet direktben rá lehet kötni az ESP32 megfelelő lábaira vagy kell egy le/felhúzó ellenállás esetleg még?"
Igen rá lehet de "nagyon kicsi" lesz a reed munkaárama (valahol 30 - 100uA körül), ami kevésbé zavarvédetté teszi a rendszert. Célszerű ~1kOhm-os felhúzást alkalmazni -
-
ojb
tag
válasz Speederer #40441 üzenetére
A Shelly a smart mérő után újból megméri a fogyasztást.
Ezen mérőeszközök pontossága a mért teljesítménytől függően, de valahol
0.5% körül adódik ideális esetben. Természetesen a smart mérő óra pontossága magasabb osztályú, tehát az általa mért érték közelebb áll a valósághoz.
A fentiekből adódóan a két mérő által mutatott hosszútávú fogyasztási érték soha nem fog egyezni. Több kevesebb eltérés mindig lesz pl a havi leolvasáskor.
Jó értéknek számít, ha a két eszköz által mért pl a havi 200kWh fogyasztás esetében az eltérés 1kWh vagy kevesebb.A smart mérő P1 portjának a leolvasásához kettő szál vezeték is elég, ha az óránál történik az adatkérés engedélyezése. /RTS (2) és 5V (2) lábak összekötve/
Így csak a Data (5) és GND (3 vagy 6) kell elvezetni, amihez elég egy egyszerű szimm árnyékolt kábel is.[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz gyuri81 #40476 üzenetére
A Tuya-s helyett használj (vegyél) (iTead) SonOff izzót. Így az összes eszközöd eWeLink platform alá kerül és működni fog.
A későbbi rendszer bővítés folyamán is vigyázz, hogy a két rendszert ne keverd.
A két rendszer nem ismeri fel és nem kezeli, vezérli egymás eszközeit alapértelmezetten. -
ojb
tag
A specifikációi között vannak -- számomra -- csúnya adatok
A legalsó sor igen - igen gyenge érték, de legalább őszinte a Shelly
Egy átlagos háztartás fogyasztása ill. ennek mérése bizony három fázis és jó fogyasztóelosztás esetében az idő nagy részében pont a leggyengébb (0 - 1 A) pontossági osztályba fog esni. -
ojb
tag
Nem ismerem a kisebbik CT specifikációit.
Nem igazán értem, hogy miért is kell ekkora CT-vel forgalomba hozni egy eszközt.
Kíváncsi lennék rá a lakossági felhasználók hány százaléka rendelkezik 3x100A feletti fogyasztási hellyel.
Viszont lehet, hogy egy próbát megérne a primer menetszám emelése először kettőre, majd akár négyre ( < 32A főbiztosíték esetén ). Ránézésre van akkora lyuk a 120A-es CT -n, hogy elférne benne négyszer is a 16mm2-es drót. -
ojb
tag
válasz BlackJack21 #40528 üzenetére
Ugyan az, mint a 120A-es csak kisebb a luk a közepén
( A 120-asból 120A-nél 800mV a kimeneti fesz, ennél 50A-nél 333.33mV)
Feltéve, hogy helyesen számolok... -
ojb
tag
"Én fel akarom még bővíteni 3x32A-ra, és 10-es vezetékre menne. Azért azt 50-es CT-vel használva, szerintem lényegesen pontosabb lehetne. Jól gondolom?"
Sajnos a Shelly 50A-es áramváltó trafójával nem lesz pontosabb!!!
Az adatlapjuk szerint mindkét áramváltó 1%-os pontosságú, ergo hiába cseréled ki a 120-ast 50-esre, mivel mindkettőnek ugyan az a pontossága és az áttétele is (transzformálási arány)
a kapott végeredmény is ugyan az lesz. lsd: #40533]
Lefordítva a közepükön ~ 1,2A-es átfolyó áramnál mindkettő CT esetében ( A 120-as és az 50-es is ) ~ 8mV AC feszültség mérhető a kapcsain 20 Ohm-mal terhelve.
Na ezt -- vagy ez alatti -- pici feszültséget kellene precizen digitalizálni, ami már csak 5%-os pontossággal fog menni a Shelly-nek állításuk szerint. Az a probléma, hogy egy átlagos magyar háztartás alapjáraton fázisonként nem nagyon fogyaszt többet a jelzett 1A-nél, hacsak nem mos süt főz vasal vagy fűt stb.
A Shelly nagyon pontosan ( 1% körüli hibával ) megtudja mérni a több kW fogyasztást, de a hosszan tartó alacsony fogyasztásnál picit elvérezhet.
A fenti okfejtés szigorúan elvi alapú.
Sajnos nem volt lehetőségem fizikailag részletesebben elemezni a 3EM (Pro) működését.
Félreértés ne essék nem fikázni szerettem volna a Shelly ezen eszközét, csak a topikon megjelent tapasztalatok és a Shelly által közzétett információk alapján szerettem volna rávilágítani, hogy mi is okozhatja az eltéréseket a Shelly és a villanyóra által mért adatok között, amit nagyon korrektül a gyártó vállal is! -
ojb
tag
válasz Andras6800 #40683 üzenetére
Első körben a kazán elé beköt(tet)nék egy [ilyet]
feltéve, hogy a kazán áramfelvétele kisebb, mint 2A!
A jelzett eszköz nagy valószínűséggel az "áramköri jeltovábbító" működésére hatással lehet.
Az elektromos hálózatot hozzáértő szakival mindenképpen felülvizsgáltatnám, mert a zavarszűrő alkalmazása a kazán előtt jelen esetben csak tüneti kezelés.[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
Stabil, megbízható, kipróbált, mások által használt, bevált stb. megoldási lehetőségeket keresek HA alá, ami a víz (gáz) fogyasztási adatok alapján riasztást képes generálni szivárgás esetén.
Tehát NEM water leak sensor-t vagy gas sensor-t, hanem valami "szoftveres automatizmust", ami a literes ill. a 10 literes fogyasztási adatokból képes létrehozni alarm kimenetet, ha szivárgást vélelmez.
köszönöm -
-
ojb
tag
válasz chemand #41027 üzenetére
Én az alábbi automatizmust használom:
Elég egyetlen egy entitás-ra hivatkozva megcsinálni.alias: Tuya Reload
description: Tuya integration automatic reload
trigger:
- platform: time_pattern
hours: /2
condition: []
action:
- service: homeassistant.reload_config_entry
data: {}
target:
entity_id: sensor.halo_voltage
mode: single
Ahol : sensor.halo_voltage egy Tuya entitás[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
válasz Olympia76 #41030 üzenetére
Nehéz pl hard reset-et adni a HA-t futtató gépnek vagy a fontosabb independent vezérléseknek -- amikor esetlegesen a HA lefagy --, ha azon fut a tuya integráció és nincs kerülő út. Az ONT-t és a routert pl a szomszéd WiFi-jére csatlakoztatott Tuya konnektoron keresztül tudom újraindítani szükség esetén...
-
ojb
tag
válasz chemand #41031 üzenetére
Pl:
Beállítások ->
Automatizmusok és jelenetek ->
+ AUTOMATIZMUS HOZZÁADÁSA ->
Kezdés üres automatizmussal ->
jobb felső sarok 3 pötty majd legördülő menü Szerkesztés YAML-ként -> pipa ->
megjelenő ablakban
description: ""
mode: single
trigger: []
condition: []
action: []fenti öt sor kitöröl ->
majd az előző hsz-ben (#41029) lévő kód bemásol a helyére ->
sensor.halo_voltage entitás átír a sájátra ->
Mentés ->Kilép
Fejlesztői eszközök ->
Automatizmusok újraindítása... -
ojb
tag
válasz nemethsza #41610 üzenetére
Alapvetően a hűtőben lévő termosztát is ugyanezt csinálja. (lekapcsolja a kompresszort)
Talán az egy perces visszakapcsoláson lehetne módosítani 4 -5 percre, hogy a nyomás stabilan és biztosan ki tudjon egyenlítődni a lekapcsolt kompresszor két oldalán a visszakapcsolás előtt -
ojb
tag
" Nyomorult kínai újabban már 20A-t is ráír némelyikre, úgy, hogy eleve a szabvány "
Szétszereltem egy ilyen "20A"-es konnektort és valóban 20A terhelhetőségű jelfogó van beleépítve. A jelfogó kupakjára legalábbis annyi van írva.
Induktív terhelés esetében nem vagyok benne biztos, hogy hátrány a 20A terhelhetőségű jelfogó használata. -
ojb
tag
válasz Steady74 #41636 üzenetére
"Melyik termék volt ez?" [link]
"Laikusnak elmondod ez miért jó?"
Na ez egy kicsit összetettebb...
A jelfogókra írt maximális áramot célszerű (és talán a legbiztonságosabb is) úgy értelmezni, mint a jelfogó meghúzott (bekapcsolt) állapotában maximálisan megengedett átfolyó áram.
Szélsőséges példákkal:
Az okoskonnektort bedugod a falba, majd ebbe beledugsz egy 2.5kW-os fűtőtestet és a konnektort bekapcsolod és úgy is hagyod! Ezek után a fűtőtestet a termosztátjával vagy a kapcsolójával üzembe helyezed és az elkezd fűteni. Mi is történik az áramkörben ill. az áramköri elemekben? A bekapcsolás pillanatában -- mivel a fűtőtest hideg a benne lévő fűtőszál is hideg , ezért rövid ideig >16A áram folyik -- ami egyre csökken és közelít a 10A környékére (üzemi hőmérsékletű fűtőszál!). Mi történik az okoskonnektorban ill annak a jelfogójában? Semmi különös. Rövid ideig max vagy azt meghaladó terhelés éri a zárt
jelfogó kontaktust majd szépen beáll az üzemi 10A körüli állapot, amit a fűtőtest termosztátja fog kapcsolgatni. Nem a jelfogónak kell ebben az esetben a >16A-t kapcsolni!
Rezisztív terhelés, aminek változik a hideg és meleg ellenállása ill kapacitív terhelés esetében a bekapcsoláskor az induló áram nagyobb , mint az üzemi ezért célszerű egy "lépcsővel" túlméretezni a kapcsoló elemeket. jelen példánál maradva a 2,5kW teljesítményű fűtőtestet min 16A-es terhelhetőségű jelfogóval illik bekapcsoltatni.
Induktív terhelés esetében pont a fordítottja a helyzet...
Előállhat olyan kikapcsolási időpont a színuszhullám függvényében, ami hatalmas un kikapcsolási tranzienst eredményezhet, aminek hatására indukálódó kikapcsolási áram többszöröse lehet az üzemi áramnak.
Ezért adják meg komolyabb gyártók a rezisztív fogyasztóra vonatkozó áram maximumot és külön az induktív terhelésre értendőt is, ami jóval kisebb a rezisztívnél.
Az "okos konnektorokon" feltüntetett áram értékeket mindig rezisztív fogyasztóra kell értelmezni!!!
és ezért nem célszerű az olcsó 1.5kW-os szivattyút 10A-es okoskonnektorral kapcsoltatni...bocs... hosszú lett.
-
ojb
tag
Grafikus kiegészítés a leírtakhoz:
A képek ~200W-os "önszabályozó" 20W/m fűtőkábel teljesítmény grafikonjai:
Az induló teljesítmény és az áram több mint hétszerese (6 - 7A) mint az üzemi!!!
Nagyítva jól látszik, ahogyan a kábel eléri az üzemi hőfokot lecsökken a felvett teljesítmény 200W körülire és az áram is (0.8 - 0.9A -re)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen