Új hozzászólás Aktív témák

• #31587 alaves addikt krx21 #31586

  Új Válasz 2019-10-21 19:08:58 #31587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz krx21 #31586 üzenetére

  Én pl. 25 OLED fényen nézem az SDR anyagot (55B7). Ennek az átlagfényerejéhez állítottam 60-ra a HDR OLED fényt. Levágtam a csúcsfényből, de még így is erős HDR hatás maradt és nem csapja szét a szemem a fényszóró, meg a robbanás stb.

  Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

• #31588 junior19 senior tag krx21 #31586

  Új Válasz 2019-10-21 19:29:45 #31588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junior19

  senior tag

  válasz krx21 #31586 üzenetére

  [link]
  Annyit hozzátennék, hogy olvastam egy cikket korában egy tesztről, ahol hdr anyagok képét tesztelték felhasználókkal, s teszt végeredménye azt hozta ki, hogy amelyik megjelenítő már elérte a 20000:1-hez kontrasztarányt, az tetszett leginkább már a felhasználóknak. S mivel az Oled kontrasztaránya végtelen, így gyakorlatilag amilyen fényerő mellet kényelmes a felhasználónak, úgyis élvezhető.
  A szabvány értékeit nagyon kevés megjelenítő közelíti meg jelenleg, ha jól tudom az Oledek kicsi fényereje miatt lett elfogadott az 540 nits csúcsfénysűrűség érték is. Ezért ajánlott minden megjelenítőnél a maximális kontraszt és oledfény, vagy háttérfény.

  [ Szerkesztve ]

  codec project

• #31635 chros őstag krx21 #31586

  Új Válasz 2019-10-22 17:01:07 #31635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz krx21 #31586 üzenetére

  "A szabványok a kezelt dinamika tartományokat említik. A képernyő általános fényereje környezet és egyén függő."

  Janos kivaloan leirta a technikai hatteret a dolognak, en csak kisse jobban erthetove szeretnem tenni.

  Amit irsz, az az elmult 70-90 ev (! ) CRT idoszakara igaz: ez volt a gamma feladata, hogy a kornyezetet is szamitasba vegye (a kijelzo black level-jevel egyetemben). Ezert nevezheto relativnak. Mindezt jol is hozza, de vannak problemai is, foleg, ha nagy fenyerore kepes a kijelzo.

  Ezen szerettek volna valtoztatni a PQ-val, s (sajnos vagy nem) abszolut-ra alkottak meg (HLG kicsit mas, az szamitasba veszi a kijelzo gamma-jat is).
  Ez azt is jelenti, hogy nem veszi figyelembe a kornyezetet: sotet kornyezetbe terveztek. ( (#31588) junior19 linkjebol jol latszik ez.) Azaz verofenyes napsutesben a kertben "nem lesz ugyanaz az elmeny", mint egy vilagitas nelkuli feketere festett falakkal rendelkezo szobaban. Mert nincs semmilyen beallitasi lehetoseg, amivel "korrigalni" lehetne.

  LG-n a DV-nek van ugyan Cinema Home preset-je (amit nappali fenynel is jol lehet hasznalni), de itt is csak 2 allitasi lehetosegrol beszelunk.

  De ne ertsuk felre egymast: mikor azt modjuk, hogy HDR10 eseten az oled feny 100-as beallitassal megfelelo, attol meg valaki hasznalhatja 50-en (ha 100-as fizikai fajdalmat okoz ), de nem lesz "korrekt" a megjelenitett kep. S ezzel nincs is baj, mindaddig, amig masokat nem akarunk meggyozni errol (foleg ujakat).
  Ez olyan, mint a Truemotion: 23/24p-s tartalomnal annak kikapcsolva van a helye, de ettol meg be lehet azt kapcsolni (ha valaki ahhoz szokott hozza), csak nem lesz tole jobb a kep.

  (#31591) krx21 : "Ha megnézünk egy HDR teszt képet, akkor azt akarod mondani, hogy nem 100-as oledfény esetén részletvesztés van???"

  Nem feltetlenul reszletvesztes, hanem mashogy fog kinezni, mint ahogy megalmodtak.
  Probald ki: allits meg egy tartalmat, s vedd le az oled fenyt pl 50-re, s latni fogod, hogy mas lesz az "elmeny", kevesebb "punch", mivel a dinamika tartomany le van szabalyozva:
  es epp ez a dinamika tartomany teszi lehetove, hogy a PQ az emberi szem mukodeset probalja meg utanozni, azzal, hogy a minel nagyobb kontrasztnak koszonhetoen, joval elesebbnek tunjon a kep, mint ami valojaban!

  Akit erdekel a dolog, van 5 remek bejegyzes mysterybox-on : HDR video part 1-5 (a lap aljan), ahol ertheto formaban probaljak elmagyarazni a jelenlegi HDR mikentjet
  Es itt egy pdf dia-bemutato HDR-rol (torteneti attekintessel es sok mas erdekesseggel).

  (#31590) janos666 : "tuti hogy van sok hulladék HDR anyag (főleg hogy még viszonylag új dolog), ahol akár jobb az SDR kiadás."

  En sokat neztem az elmult fel evben (es elotte is madvr-rel SDR-ban), de igazabol csak 1-re (!) emlekszem (Swamp Thing), ami nem volt szep, minden mas gyonyoru volt (meg az agyontomoritett web-dl-ek is).

  Ja, Janos, es amit a multkor emlitettem madvr hibakent (19. WB pont), az valszeg LG hiba lesz! megint ...

  (#31624) janos666 : koszi a ccss-t!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák