-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkörte
addikt
válasz
gery2123
#14884
üzenetére
A T620-ba esélyes, hogy csak 1db tárhelyet lehet tenni. Ha van benne mSATA port, akkor a rendszer M.2 SSD mellé tehetsz tárhely adathordozót is, emberi áron 1-2TB-ig tudod bővíteni. A T620 Plus-ra ugyanez érvényes, annyiban jobb, hogy több hely van benne.
Ha a rendszer lemezre tudod telepíteni a konténereket is, egy 60GB-os SSD elég lesz. -
-
#14873
vadkörte
addikt
solyomsherif
#14871
vadkörte
addikt
válasz
solyomsherif
#14871
üzenetére
Az fstab módosítása miért is lenne gányolás? Ha a GUI-n keresztül adod meg a lemez adatait, az is az fstab-ban tárolódik.
Amúgy minden gépemen - van pár - ahol linux IS fut az fstab-ban UUID-vel vannak megadva a lemezeim és nem címkével. Egyik sem panaszkodik. -
#14787
vadkörte
addikt
tradeelek11
#14785
vadkörte
addikt
válasz
tradeelek11
#14785
üzenetére
Az OMV 4-nél a Home Assistant smarthome rendszer Docker konténerként volt telepíthető. Mivel nem volt külön Portainer jellegű konténer kezelője így "házon belül" ment minden. Aztán azon belül lehetett garázdálkodni, lényegében next-next-finish... (nem teljesen, de nem kellett rakéta tudomány hozzá)
OMV 5 nálam jelen pillanatban virtuális gépen fut, ismerkedek vele és nem érzem égető szükségét a jól beállított 4-es lecserélésnek.
A felhasználó kapott egy iránymutatást a gyártó saját felhőjének kiváltására, illetve, hogy merrefelé keresgéljen, HA a problémájára szeretne megoldást találni.
Nem értem miért kell mindenki kezét fogni és vezetni, lényegében helyette megoldani a problémáit.
A kereső nála is ugyanúgy működik, mint nálam, vagy nálad. A kulcsszavakat megtudhatja, a kapott eredmény alapján meg fogja találni a megoldást.
Aztán, hogy akar vagy hajlandó-e vele foglalkozni vele vagy sem, őszintén megmondom rohadtul nem érdekel. Ahogyan a smarthome sem. Egyelőre. Majd ha olyan otthonom lesz, ahol ki tudok építeni egy teljes körű rendszert - dugaljak és kapcsolók felügyelete, árnyékolóvezérlés, fűtés- és klimatizálás felügyelet, stb... - ilyen rendszert, akkor majd foglalkozok vele.
Na ég veletek! -
vadkörte
addikt
válasz
Gabesz87
#14778
üzenetére
Esetleg megpróbálhatod a Home Assistant-ba integrálni a Sziamiaú robotcselédet. A Home Assistant telepíthető OMV5-re, de nem fog tetszeni a dolog, mivel ez is Docker-es
-
vadkörte
addikt
válasz
lovi27
#14611
üzenetére
Ez valami Windows-os nyavalya lesz. Néha ilyen, rájön az öt perc és mint egy lábatlan anyatetű. Még nem találtam meg az okozóját, pedig keresem én is kitartóan.
A napokban lecseréltem a router-em - ASUS RT-N12D1-ről váltottam (tartalék marad) Tp-Link Archer C6-ra (Euronics-ben túl jó áron volt
ahhoz, hogy otthagyjam) - és az eddigi NAS->PC sebesség kissé megváltozott, egy 1,5GB-os állomány másoltam át a NAS-ról a PC-re (USB3.0 pendrive-ra) igaz, nem W10-en, hanem Manjaro-n.
Ekkora egybefüggő adatcsomag másolása eddig kb. 2 perc volt csak a PC-re, nem pendrive-ra, most 36s. A pop-up ablakban 360MB/s körüli csúcs sebességet írt az OS, de stabilan 150-200MB/s között másolt, úgy, hogy normálisan be sem konfiguráltam a samba-t. Szerintem W10-en sem lenne sokkal rosszabb. Mezei CAT5e, igaz nem nagy a távolság, kb. 2-3m. -
vadkörte
addikt
válasz
picur10
#14420
üzenetére
Ha tudsz ZFS nélkül élni, a FreeNAS ellődörög akár 2GB-tal is.
A leírt feladaot az OMV-vel is meg tudod csinálni. Nagy teljesítményt ne várj attól a gépecskétől. Egy hasonló DELL OptiPlex160 - van nálam NAS-nak beállítva de 1TV, 2PC, és kettő droid-os eszköz kiszolgálása (egyszerre) nem okozott különösebb problémát. Közben töltött. -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#14405
üzenetére
"...nekema tranmission volt a ludas annó, mikor töltött akkor az egyik mag a 4-ből 100%-on ment így kb 10mp volt elérni a gui-t."
Nem védem és nem ellenkezni akarok, viszont észrevettem volna, ha fogja a rendszert, az Atom330 nem a mindent lesöprő nyers erejéről híres,
bár nem is szoktam sokat tölteni egyszerre ( max. 5 letöltendő és max. 500 Kb/s (ha éjjelre is bekapcsolva hagyom akkor engedem "korlátlanra", de az is max. pár MB/s (mobilnet, dombok között lévő lakóépülettel)) -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#14332
üzenetére
Nem hagyott nyugodni, hogy akármit is csinálok "elhasal" a rendszer.
VirtualBox-ban kísérleteztem természetesen. A stabilan működő éles v4-es rendszerem nem piszkálom feleslegesen.
Telepítettem egy 5.3.9-es ISO-t. Beléptem a GUI-ba, beállítottam ahogy szoktam - az alapbeállítások után hozzáadtam egy felhasználót, kreáltam pár megosztott mappát, particionáltam és formáztam a virtuális adatlemezeim, CLI-n telepítettem az OMV-extras-t, GUI-n telepítettem a Docker-t és a Portrainer-t, hozzáadtam egy Docker stack-et, majd egy konténert (TM) - beállítottam a CIFS megosztásokat, restart. Eddig működött. GUI-n több menetben elvégeztem az update-et - először a kerneleket, majd a linux image-t, majd az OMV-t, majd két-három lépcsőben a többi vackot (firmware-ek kivételével) - a végén restart. És a rendszer még mindig működik.
Ezek szerint az egy menetben végrehajtott update okozza a GUI elhasalását. -
vadkörte
addikt
válasz
lovi27
#14365
üzenetére
Igen, Debian szépségtapaszok.
Nem használok sok plug-int, de az elmúlt cirka 3-6 hónapban nem nagyon érkezett egyikre sem update. (max- pár hibajavítás)#14366 nagyfejü
Ahhoz, hogy az fstab file-t meg tudd nézni el kell navigálnod a NAS karakteres felületén az etc mappába.
Ha SSH-n eléred a NAS-t akkor elég egyszerű dolgod lesz. Lépj be rá a root felhasználóddal, majd írd becd /etcparancsot, majd Enter. Ezzel beléptél a /etc mappába.
Ezt követőensudo nano fstabNézd meg a lovi27 által írt értéket! ÓVATOSAN, ha nem tudod mit csinálsz és miért, inkább ne barmitáld! Ha nem világos, hogy mit kellene csinálni, készíts egy képernyőképet és szúrd be ide, megszakértjük.Ctrl +x-szel kiléphetsz az fstab-ból.
Ha nem éred el SSH-n (pl. mert nincs engedélyezve) akkor kicsit nehezebb lesz a dolgod, de nem lehetetlen. Állítsd le a NAS-t, köss rá egy monitort és egy billentyűzetet, majd indítsd el. Ha elindult, kérni fogja a felhasználónevet és a jelszót. Add meg felhasználónévnek a root-ot, a jelszónak a telepítéskor beállított root jelszót. A többi ugyanúgy megy, mint ahogy írtam feljebb. -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#14327
üzenetére
Számtalanszor feladtam már a birkózást a Docker-rel, de gondoltam kap még egy esélyt, ennyire nem lehetek hülye!
VB-ban telepítettem egy 5.3.9-es (ez volt letölthető) v5-ös OMV-t, GUI-ról lefrissítettem az utolsó verzióra. EZ alapján belőttem a transmission-t. Ha nem álltam volna meg minden lépésnél 3x, akkor 10 perc alatt ment volna. A TM saját felhasználót kapott, kipróbáltam egy Manjaro-Architect ISO-val, működött.
Otthon ugyanezzel az ISO-val W10 és Manjaro alá is telepítettem. Friss telepítésbe GUI-n belépve, majd beállítva működött, a végén lefrissítve az egész rendszer fejreáll. GUI elérhetetlen, ha mégis, akkor hiba hiba hátán, semmi nem használható. Legfőképp a CIFS fosta el magát, mellette csak az SSH futott. Ha CLI-ből frissítem, a végeredménye ugyanez. Volt, hogy már be sem tudtam jelentkezni GUI-ba, OMV-firstaid után sem, a legdurvább esetben a fizikai gépet is megrogyasztotta.
Érdekes, hogy a Portainer és a TM, akkor is elérhető maradt. A fokozatos frissítéseket nem próbáltam.
Fizikai gépre - az "éles" NAS-ra - így félve telepíteném, azon egyelőre a v4 megbízhatóan teszi a dolgát. -
vadkörte
addikt
"Ha nincs rajta partíció, látni fogja az OMV?"
Igen
"Mi a jobb megoldás, törölni rajta teljesen a partíciót, és majd az OMV-vel formázni, vagy valamilyen Windowsos formázó programmal EXT4-re formázni előre?"
Ha nincs sok adat rajt, lementeném valahová, az adott OS partíciókezelőjével törölném a partíció(ka)t, majd az OMV-vel particionáltatnám.
Ha sok adat van rajt, akkor is... -
vadkörte
addikt
"OMV javíthatna rajta, hogy ne kelljen 4 különböző helyen kapcsolgatni ezeket."
OMV ilyen, lehet, hogy ez a része nem a leg felhasználóbarátabb, de ez is csak eleinte szokatlan.
"Másik érdekes rész, ami nem OMV hanem linux téma, hogy mennyi helyet lefoglal magának a fájlrendszer létrehozásánál. Windows sokkal kevesebbet vesz el a tárhelyből NTFS-nél."
Elvileg a root felhasználónak fenntart bizonyos "%"-ot. Törölhető, ha nagyon zavar, vagy szükség lenne rá.
[link] [link] -
#13586
vadkörte
addikt
WhiteWalker
#13580
vadkörte
addikt
válasz
WhiteWalker
#13580
üzenetére
Ahogy (#13582) lovi27 írta olvasni csatolás után tudja az OMV az NTFS rendszerű lemezeket. Rövid távon az ntfs-3g telepítése, hosszú távon az EXT4-re formázás a megoldás. (bár nálam még - és valószínűleg jó ideig - v4 fut, nem hiszem, hogy ezen a téren a v5 más lenne) Az NTFS fájlrendszer használata pongyolán fogalmazva "munkásabb" a linux-nak, de nem csak ez miatt nem ajánlott.
-
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#12680
üzenetére
Csak tipp volt. Az utóbbi időben több - igaz mobil - HDD került hozzám adatvesztéssel és SMART hibákkal. Mind tápprobléma volt.
WD RED NAS Edition, Seagate NAS lemezei, esetleg WD/Seagate server lemezek? Utóbbival kellemes tapasztalataim vannak. A munkahelyemen - nem én vagyok az infós, "csak" a helyettese
- van olyan 8 éves 1TB-os Seagate, ami még mindig 100/100 és 24/7-ben mennek egy storage-ben. A Purple széria DVR/NVR üzemre tervezett, szóval a meledéssel nem lehetett gond.
Évekig SMART felügyelet nélkül ment a RAID kártya, mert megpusztult rajt az akku és nem vehettünk. Az infós 5-6 év szájtépés után megunta és vett egyet saját zsebből e-Bay-ről. Meg mellé +1 RAID kártyát és egy marék beépítő keretet. Így lett a szerverünk felbővítve... -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#12675
üzenetére
Pedig a WD Purple-ök direkt 24/7-es üzemre tervezett nagyobb hőtűrésű lemezek. Mondjuk üzemóra az van benne rendesen. Tápegységed mennyire stabil?
Én is a szervizt javaslom.ui1.:
A régi laptopomban gyárilag szektorhibás volt a HDD mégis évekig használtam. Igaz azóta elhalálozott, de nem a szektorhibától, hanem a gravitációtól. Működés közben - akkor már tokban volt - lerántottam (beleakadt a lábam az kábelébe) de még utána is elindult, igaz 90%-os felületi hibát jelzett és gyanúsan darált = 100% adatvesztés lett volna, ha a rajta lévő dolgokat 5 perccel korábban nem mentem le. ui2.:
(#12666) 3800+:
Bár nem vagyunk barátok vele, de az OMV 5-öt javaslom. Addig is ismerkedj vele össze egy virtuális gépen.
Az éles rendszerem telepítése előtt vagy 5 virtuálisat fektettem meg.
(#12678) ptesza:
Én a pénztárca alapján döntenék. Amúgy van már natív OMV RPi4-re? -
vadkörte
addikt
válasz
pankotain
#12499
üzenetére
Transmission megoldható terminal-lal? Kell alá Debian, vagy elég neki az ami az OMV-ben van? Ha megoldható tudsz valami okosságot rá, a docker-rel nem vagyok hajlandó erőlködni. Az extrákból ez az egy hiányzik, amire nekem szükségem lenne.
Akárhogy is, egyelőre max. VB-ban ismerkedek majd vele, az éles rendszerre nem telepítem. -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#12496
üzenetére
Így már világos. Ma frissítettem, de már egy ideje nem kapott verziófrissítést, csak javításokat, meg az extrák frissültek.
Kifogástalanul üzemel, a feladatát ellátja. A v5-öt kihagyom, ha nem térnek vissza a v4 irányvonalához - miért is tennék - szerintem a v4-nél megálltam. Amíg működik működik. Ha végleg elszáll, keresek valami mást az OMV helyett. Sajnálnám, ha váltanom kellene. -
#12017
vadkörte
addikt
boatkiller
#12015
vadkörte
addikt
válasz
boatkiller
#12015
üzenetére
Esetleg túl szigorú tűzfalszabályok? (ha nem DNS)
-
vadkörte
addikt
válasz
Lanash
#11991
üzenetére
Vegyél egy NAS-t, vagy építs egyet.
Igen, fel lehet telepíteni rá az OMV-t, fel is tudod (egy image file kiírása nem agyműtét, elvileg TM is futtatható, a felbontás nem jelenthet gondot, ha nem kell transzkódolni. A 3,5"-es HDD-(ke)t is hozzá lehet bűvölni.
Csupán a Pi nem erre való. Nem a Pi4 SEM! -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#11926
üzenetére
A "gyári" NAS-ok nálam is az árképzésen véreztek el. Így jelképes összegért (7.500Ft) vettem egy vén Atom330-as DELL USFF gépet. Szerencsére 2 SATA port van ebben is.
A 60-as SSD-t HA-n lőttem bele 6.500Ft-ért, az 1TB-os 2,5"-os HDD-t szintén kb. 10EFt-ért.
A 4GB DDR2 RAM-ot három nagy zacskó dohányért vettem egy havertól. Kellett még pár bizbasz, ráérő néhány idő és második éve dolgozik kitartóan. (csak médiakiszolgáló) Egy VESA konzollal van felcsavarozva az egyik szekrényem oldalára. -
-
vadkörte
addikt
válasz
snorbi82
#11885
üzenetére
VB-ban egyszer végigvittem egy dist-upgrade-et. Rég találkoztam olyan rendszer összeomlással...
Órákig molyoltam vele, hogy rendbehozzam - VM-létére szépen be volt lakva, az alapján állt össze a fizikai rendszerem is - de teljesen sikertelenül. Alig 1,5 óra alatt a 0-ról újrahúztam és belaktam. -
vadkörte
addikt
válasz
fonok87
#11867
üzenetére
A dist-upgrde, release-upgrade nálam sosem jött be. Lényegesen egyszerűbb volt az elejétől újratelepíteni, nem akkora meló (persze, ha sok a plug-in, container, esetleg VM, az más)
A Docker container-es kisokos nem lenne haszontalan. Hiába kerestem technofater videói között, amire kellett volna nem volt megoldás, illetve volt, de a videóban szereplő alverzió más volt, mint az általam "használt", így kb. 0 esélyem volt a sikerre.
Ha összehoztok egy ilyen segédanyagot az sok felhasználónak fog segíteni.
Nem mondanám magam kezdőnek, évek óta használom az OMV-t, VM-ben rendszeresen tesztelek olyan funkciókat, amikre esetleg majd valamikor szükségem lehet, de ez az erőszakos dockerizálás eléggé elvette a kedvem az OMV-től. -
vadkörte
addikt
válasz
Oldman2
#11745
üzenetére
Ha az OMV-t töltöd le és telepíted, csak egy minimális Debian lesz alatta. Ezt max konténerekkel és plug-in-ekkel tudod bővíteni.
Ha egy Debian-t telepítesz először - akár teljes(ebb)et, akár minimál netins-t - akkor ezen az OMV csak egy lesz a futtatható progrtamok közül. Tudod bővíteni bármilyen Debian-kompatibilis csomaggal.
(#11744) nemurea:
Igazat adok neked, én "csak" a Docker-től és a konténerezéstől idegenkedek. Ennyi a problémám.
Jelen tudásom nem ér fel idáig és ne mis biztos, hogy szeretnék vele foglalkozni. Szerver operációs rendszerre fellegózni az egyes szolgáltatásokat pláne nem akarok, ezért választottam az OMV-t...
Egyelőre használom a 4-est, bár már elkezdtem ismerkedni alternatív rendszerekkel... -
vadkörte
addikt
válasz
nemurea
#11741
üzenetére
Az OMV fejlesztőgárdája - OK, tudom, ha nem tetszik el kelehet menni és használjak vagy írjak helyette mást - újabban mintha maga ellen dolgozna.
Erővel terelik a népet a konténerizálás felé, még akkor is ha ők nem szeretnék.
Jó, maradhatok a régin, de egy idő után nem kap fejlesztést, sem javítást.
Ami miatt megkedveltem az OMV-t, pont attól kezdik megfosztani.
A fentiek szigorúan a magánvéleményem tükrözik -
vadkörte
addikt
-
vadkörte
addikt
Vol1. Úgy mint a Synology NAS-onkál nem, egyébként igen
Vol2. Igen
Telepítsd fel az OMV alá az Extras-t, ha még nem tetted meg. Majd az bővítmények közül telepítsd fel a Domoticz plug-in-t Ez egy lakás automatizációs program. Van IP kamera kezelő része is, a Setup/More option/Cameras pontban tudod kezelni.
A többit Neked kell kitalálni/kikísérletezni, nem használom a beépülőt -
#11375
vadkörte
addikt
muchacoado
#11374
vadkörte
addikt
válasz
muchacoado
#11374
üzenetére
Melyiket telepítetted?
Csak mert az 5-öshöz tudtommal nincs letölthető extras, csak terminal-ból (parancssor) telepíthető. Az egyses főverziók extras-ai nem kompatibilisek egymással. Amúgy az 5-ös még beta, napi használatra nem ajánlott. Ha 5-öst telepítettél, inkább húzd újra 4-essel jobban jársz. -
vadkörte
addikt
válasz
McDuglas
#11137
üzenetére
Vagy Patice megoldása, vagy valami hasonló:
Az OS jó választás! Az a lap nem egy erőművész, bár amire Te szeretnéd, arra elég.
Nálam SSD-ről fut a rendszer, de szerintem nem annyira létkérdés az SSD. Pendrive-ot viszont NEM használnék rendszerlemeznek.
Én felhasználnám az első SATA portot a rendszernek. Ezt vagy a 40-es SSD-re telepíteném és nem foglalkoznék vele, hogy marad rajt egy kis kihasználatlan hely (~20GB) vagy a 160GB-os 2,5"-os HDD-re. Ezesetben viszont felosztanám 20+swap+maradékra és a maradékot lehetne használni adat tárhelynek. Pl. letöltések... Lehet, hogy nem szeretnéd, de hasznos tud lenni. Pl nem kell a letöltések miatt pörögnie több lemeznek, elég ha a system teszi.
A maradék 3 SATA portra meg tárhely lemezeket tennék. Nem azokat amik vannak, hanem WD RED, vagy RAID esetleg Seagate NAS lemezeket. 3x4TB azért elég tárhely egyelőre...
Ha nem fontos az adatbiztonság, akkor simán, ha igen, legalább egy szoftveres RAID-be.
Ha kevés lenne a SATA port, a PCI-E portba tennék egy vezértlőt és 2-4 SATA lemezt lehetne tenni arra is. Ezek a kártyák már elég jó áron beszerezhetőek.
Esetleg PCI-E-es RAID kártyát és arra az rzékenyebb adatbiztonságot igénylő adatokat tartalmazó lemezeket, a belső SATA portokra meg kissebb 2-4TB-os 3,5"-os HDD-ket, esetleg 1-2TB-os SSD-ket és a RAID kártyáról futó lemezeket, ha nincsenek sokat használva leállíttatnám 60perc üresjárat után.
A badsector-os lemezt nem erőltetném, bár én is használtam egy új korától 1 hibás szektorral működő lemezt és soha nem volt vele problémám. Mondjuk miután leesett, már nem volt vele probléma, mivel kb. 10% működő szektor maradt rajt...
Az USB portokat nem erőltetném tárhely lemezekre, nekem rosszak a tapasztalataim. -
#11128
vadkörte
addikt
szasza7103
#11127
vadkörte
addikt
válasz
szasza7103
#11127
üzenetére
"Van több usb hdd. ezeket fel lehet csatolni az omv rendszeréhez mintha csak 1 meghajtó lenne?"
Ismerkedj meg a logikai kötetkezeléssel (LVM plug-in) -
vadkörte
addikt
válasz
sad_Vamp
#11005
üzenetére
"Kérdés a megosztással kapcsolatos: lehet úgy megosztani mappát, hogy azt csak 1 adott felhanszáló lássa?"
Kérdés, hogy ezt úgy szeretnéd megvalósítani, hogy az adott mappát a többi felhasználó egyáltalán ne lássa a hálózaton, vagy csak ne tudja megtekinteni a tartalmát?
Előbbi esetben a sima SMB/CIFS megoldás is jó, természetesen jelszóval védve. Emellett jó megoldás még az NFS megosztás is, igaz a Windows nem szimpatizál vele.
Teljes elrejtésre próbáld meg a logikai kötetkezelést.
(#11004) nagyfejü:
Emlékeim szerint egy kiegészítőt kellett telepítenem az NTFS fájlrendszer kezeléséhez terminal-ban, de az még v2 alatt volt.
Minimális sebességbeli hátrányban lesz az NTFS az EXT4-gyel szemben, de ez max. akkor jelenthet valódi problémát, ha több TB-nyi anyagot kell mozgatnod napi szinten. Valamint a jogosultáskezelés nem fog működni az adott lemezen. -
vadkörte
addikt
"...szerintetek az nwme ssd meddig fogja bírni a transmissiont..."
Szerintem ne lihegd túl a dolgot. Lassan 6. éve megy egy 120-as OCZ Vertex III SSD az asztali gépemben, több TB I/O után is 100/100. Már a második hw-t szolgálja atomstabilan. (kopp-kopp-kopp) A 120-as első generációs Samu 840-esem is csak azért degradálódott 2%-ot, - 98/100 - mert nem tetszett neki, hogy éveken át 40-50°C-ban kellett működnie az azóta elhalálozott AMD fűtőműves laptopomban. (nem 24/7-ben ment. )
A NAS-omban egy 60-as ADATA - Isten tudja milyen modulos, ócóé volt, itt HA-n - kb. a 2. évét tapossa. Annak sincs nyűgje.
Ha kezd tönkremenni, feltéve, hogy engedélyezted a S.M.A.R.T.-ot, úgyis szól, de Te is észreveszed az instabil működésről. -
vadkörte
addikt
válasz
sad_Vamp
#10861
üzenetére
Próbaképp csak egy update-et telepíts. Ha az lefut, próbálkozz úgy, hogy kijelölöd egy részét - 5-10db - majd addig folytatod, amíg el nem fogynak a frissítések.
Volt, hogy ha nagy tömegben engedtem frissíteni, hibával elhasalt, de ha pár frissítésenként futtattam simán végigment. -
vadkörte
addikt
válasz
lovi27
#10851
üzenetére
"...a szívem még mindig az X-plore fájlkezelőé."
Hmmm... De szerettem S60-on
(#10850) ooszi:
A v4 egy kiforrott, könnyel telepíthető, viszonylag könnyen beállítható és kezelhető NAS OS.
Telepítsd bátran. Amiről a fenti oldalakon megt a vita az a v5-ös béta verzió, illetve annak a "sajátosságai".
A v4 megjelenése - és a stabillá válása - óta fut a NAS-omon és hiba nélkül teszi a dolgát. -
vadkörte
addikt
válasz
paizinho
#10729
üzenetére
1-2. Nálam egy 60GB-os SSD-re telepedett a rendszer. 16GB-ra módosítottam a rendszerpartíciót, a maradékot letöltésre és ideiglenes tárhelynek használom.
lovi27:
+Docker. Az OMV4-ben a Docker-hez "kész" image-eket lehet letölteni és telepíteni. Ezek belakása nagyfater videói alapján még menne is. Ráadásul tele van olyan image-ekkel a lista, amik számomra is szimpatikusak és alapból az OMV azt a funkciót vagy nem tudja, vagy nehezen lehetne rávenni.
Az OMV5 - OK beta - Docker kezelésétől kivert a víz. A kezelő moduljaival egy épkézláb működő image-et sem találtam.
Ezért írtam annó, hogy ha ennyire előltetik az OMV5-nél a Dockerizálást, addig használom a v4-et, amíg lesz rá támogatás, utána viszont elválnak az útjaink. Nem vagyok hajlandó szopatni magam!
(#10796) wd.taz:
"Találtam itthon egy 2,5" samu 1TB-s vinyót(elfelejtettem, hogy van), ami külső tokban van USB-n csatlakoztattam, sdb: ext4-re formáztam. Az ext4 jó nekem igaz?"
Igen jó lesz.
"Az sda4-re csináltam egy "torr" nevű mappát?, az sdb-re került egy "Movie" és egy "Music" mappa. Mappának hívják?"
Úgy hívod ahogyan akarod, Kornélia is lehet, csak tudd mire vonatkozik. Egyébként igen mappának hívják, vagy könyvtárnak. (Windows-ban mappa, Linux(ok) alatt meg könyvtár) -
vadkörte
addikt
válasz
lovi27
#10546
üzenetére
Ha nagyon feszegetik a dolgot - mindent a Docker-be - max. keresek másik operációs rendszert.
Nem értem miért kell erőltetni. A plug-in telepítése és beállítása (TM-nél maradva) 5 perc. Docker-ben több óra. (Nekem! Annak aki a konténerekkel kel és fekszik nyilván nem. De nem vagyok a magam ellensége, hogy a szopórolleren rójjam a köröket) -
-
vadkörte
addikt
"Láttam, hogy kell már docker is..."
Remélem, hogy nem fogják erőltetni a Docker-t. Nagyon nem szeretnék szopni vele. Virtuális gépen próbáltam egy TM-t beüzemelni, (ami plug-in-ből cirka 5 perc...) de néhány napnyi szívás után hagytam a fenébe.Nem belevau, de amíg nem kezd el hisztizni a SMART én nem cserélném. Ha már csere, akkor vagy ugyanilyen WD Red NAS Edition, vagy WD RAID Edition (ez a RED "nagytesója", direkt szerverekbe, mondjuk az ára is olyan) Vannak előjelei, ha egy lemez elhalálozni készül, mindenestre egy rendszeresen lefutó SMART önteszt nem hátrány. Hw-es RAID-nél szívás lehet, de ott meg a kártya elvileg jelzi, ha nem kerek valami a lemezzel
(#10480) lovi27:
Beta-hoz képest gyönyörűen működik. (VM! Nem ettem meszet, hogy az atomstabilan futó éles rendszeremen kísérletezzek) -
vadkörte
addikt
válasz
stigma
#10183
üzenetére
"...utánaolvasok a OMV backupnak és a Docker backup-nak, hogy ha beszarna a rendszer hogy lehet visszatölteni egyszerűen."
Clonezilla.
Miután telepítetted az OMVExtra-kat, menj az OMV-Extrák fülre, a Kernel lapon találod meg. Ezzel le tudod image-elni a teljes rendszert. -
#10053
vadkörte
addikt
Core2duo6600
#10050
vadkörte
addikt
válasz
Core2duo6600
#10050
üzenetére
"Ha csinálsz a hálózatodon egy vpn szervert, ami lehet a nas is, vagy egy jobb router, vagy bármi..."
A munkahelyem informatikusa egy Raspberry Pi1-ből csinált VPN szervert otthonra. Azon keresztül éri el otthonról szükség esetén a céges hálózatot, szervereket, de a munkahelyi gépéről is tud az otthoni gépein dolgozni.
-
vadkörte
addikt
Semmit sem szólna. Nincs hiszti, nem klimax-os feleség ez... Fut tovább (kicsit overkill az a RAM
) a boot-nál jelzi, de ennyi. Kihasználja a többmagos CPU-t.
De szerintem ha "csak" klasszikus NAS-nak használod nem biztos, hogy szükség van a nagy(obb) teljesítményre.
Negyed ekkora teljesítményű gépet használok NAS-nak (Atom 330 + 2x2GB DDR2) és üzem közben 25%-nál jobban nem nagyon pörgött a CPU. Ha egyszerre 3-5 eszköz terhelte akkor ment fel 40-50%-ra. -
vadkörte
addikt
Egy HP support oldal alapján Intel Celeron G1610T, Intel Pentium G2020T, Intel Core i3-3240 és Intel Xeon E3-1220Lv2 CPU-val választhatták a vevők a Gen8-at.
A Xeon az Intel VT-x és VT-d technológiát támogatja, a többi, csak a VT-x-et. -
vadkörte
addikt
válasz
grabber
#9600
üzenetére
Azért írtam, hogy herélt.
Végülis a rendszered adott, nem olyan vékony az a 6600-as. Próbáld ki - ha nem létkérdés a WinServer léte - hogy önállóan Linux serverként/OMV-vel mit produkál. MIvel "csak" vendég rendszer lényegesen kevesebb erőforrás állhat rendelkezésére, így nem csoda, ha harmatos a teljesítménye.
"Házon belül" a kis Atomos játékszerem is bőven jobb eredményt produkál. Hálózatban már nem, de nálam csak 10/100-as a router.
A VB-ban futó OMV-m még úgy is lassabb, hogy az otthoni gépem egy 6600-as Core i5. -
#9466
vadkörte
addikt
vasszarvas
#9465
vadkörte
addikt
válasz
vasszarvas
#9465
üzenetére
Utána azért teszteld, hogy látszik-e az a nyitott port.
Ha mobilneten netezel, nem valószínű, hogy fog és hiába nyaggatod a szolgáltatót, ha fejre állsz, sem nyitja Neked. Ha "normális" neted van akkor 90%, hogy látszani fog. A maradék 10%-ban meg kell környékezni a szolgáltatót.(#9436) lovi27:
"Szerintem a saját hardver a legjobb a gyakorláshoz, Ha azon gyakorolja be valaki nem érheti meglepetés."Ez mind szép és jó valamint igaz is. Ha csak egy hw-e van, az amit használ(ni is fog) adattárolásra, nem biztos, hogy jó ötlet, ha azon gyakorol. Így értettem az "éles rendszer".
"A virtuális környezet nagyon jó és hasznos, de nem 100%osan pótolja a hardvert. Nekem nagyon sokat segít, hogy nem a saját rendszeremet kell szétbombázni, de pont a múlt héten volt rá példa, ha nem azon próbálom nem derül ki a hiba."
Olvastam róla (az esetről) de mivel nem rendelkeztem megfelelő információval a problém megoldásához, inkább maradtam passzív kívülálló. Egy virtualizált környezet persze, hogy nem olyan, mint egy fizikai.
Sajnos nincs annyi felesleges hw-em, hogy még tanulós szerver(eke)t is beállítsak. Ismerkedek az OMV mellett a XigmaNAS-sal is. Magamnak nem, de "kívülállónak", pláne ha laikusnak építenék NAS-t, sajnszos, hogy egyszerűbb lenne az életem, ha XigmaNAS-sal építeném.
Had ne kelljen havonta futkoznom update-elni. A sajátnál ez nem probléma.
Az Xpenology ugyebár szürke zóna, így nálam "C" listás. Emellett ismerkedek olyan funkciókkal, pl. LVM, stb..., amiket nem szívesen próbálnék ki az éles rendszeremen. -
#9432
vadkörte
addikt
vasszarvas
#9431
vadkörte
addikt
válasz
vasszarvas
#9431
üzenetére
"...haladok, csak nagyon lassan, azt sem tudom mit csinálok és miért."
Ez probléma (lehet)
Remélem VirtualBox-ban ismerkedsz és nem az "éles" rendszeren. -
#9430
vadkörte
addikt
vasszarvas
#9429
vadkörte
addikt
válasz
vasszarvas
#9429
üzenetére
Nincs engedélyezve. Ahogy egyik szolgáltatás sincs.
Az SSH sora végén lévő "tolókapcsoló"ra klikkelj (zöld legyen a háttere) akkor engedélyezed. -
#9425
vadkörte
addikt
SwissAirplan
#9424
vadkörte
addikt
válasz
SwissAirplan
#9424
üzenetére
A Node-red-ről hallottam, de nem ismerem. A Mosquito meg nálam a vérszívó és a RAF II. vh-s kétmotoros repülőgépe
-
#9423
vadkörte
addikt
SwissAirplan
#9422
vadkörte
addikt
válasz
SwissAirplan
#9422
üzenetére
Domoticz-t natívan, de Docker-be is. A másik kettőt passzolom
-
#9392
vadkörte
addikt
DoItYourself
#9391
vadkörte
addikt
válasz
DoItYourself
#9391
üzenetére
Bízni szabad, de inkább NE tedd. Nem véletlenül ajánlgatják a live GParted-ot
-
vadkörte
addikt
Elhiszem. Nem találkoztam még ilyennel. Igaza van a haverodnak
(#9341) slesoma:
Ott valami nem kerek. Egyelőre ismerkedj a rendszerrel, a beállításokkal. Én záros időn belül nekiállnék gatyábarázni.(#9337) mobilizmo:
Sziasztok!
"Foglalkozom a gondolattal, hogy csinálnék egy gépet, fájl szerver és torrent lenne a felhasználás célja."
Hajrá! Mi is így kezdtük"Melyik gyümölcs gépet, milyen kiépítettséggel kellene vennem hozzá?"
Mit??? -
vadkörte
addikt
-
vadkörte
addikt
A Purple 24/7 üzemre és magasabb hőtűrésre van tervezve.
Bár én jobban szeretem ha 30°C alatt vannak a HDD-k, de ez még nem vészes.(#9330) slesoma:
Jól értelmezem?
A 2GB-os eszközből telepítetted a NAS-t? Van BIOS-a annak a kis gépnek? Boot eszközök helyesen vannak beállítva? -
vadkörte
addikt
válasz
slesoma
#9291
üzenetére
Menj biztosra!
Töltsd le ismételten a lemezkép állományt is. Jártam már úgy, hogy a jónak tűnő ISO hibás volt, vagy hibásan íródott fel az USB eszközre.
A rendszer feltelepedett, de hibásan működött. Frissítéskezelési problémái voltak, az extras se telepedett és az SMB/CIFS sem akart működni. VB-ban sem!
Új ISO-val, újra kiírva - teljes formázás, Win32DiskImager helyett Rufus - újratelepítve hibátlanul működött.(#9299) nemurea:
+1
A hálózatfelderítés a W10 egyik - szerintem - neuralgikus pontja. Alpáribban fogalmazva a W10 néha egy hisztis p***ra haonlít. Ha van a meghivatkozott személynek Android-os eszköze a TotalCOmmander-hez van egy LAN-plugin. Ott pikk-pakk be lehet állítani az SMB-t. Ha az látja és beengedi, az OMV oldal jó.
Jelszó az SMB-hez kell, enélkül engem spec nem engedett be. -
#9263
vadkörte
addikt
DoItYourself
#9261
vadkörte
addikt
válasz
DoItYourself
#9261
üzenetére
"Aztán némi olvasgatás után jöttem rá, hogy egy lemez kevés lesz, mert a rendszernek kell egy dedikált..."
Ez így ebben a formában nem teljesen igaz, mert vannak lehetőségek, de ebbe most ne menjünk bele. Először ismerd meg az OMV-t.(#9259) Dello79:
Nem jobb. Más. Nagyon más. A FreeNAS-sal kapsz egy viszonylag kész rendszert és ámen. Az OMV a DSM-hez hasonlóan eléggé szabadon bővíthető, finomítható. Ellenben nem olyan csicsamicsa a felülete.
Ha nem akarod a ZFS-t használni, de FreeNAS szerű NAS OS kell, próbáld ki a XigmaNAS-t. -
#9134
vadkörte
addikt
Flowtation
#9133
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#9133
üzenetére
Hálózatfelderítés aktív a Win-en?
-
vadkörte
addikt
válasz
bvvitya
#9075
üzenetére
Ez a lényeg. Hogy sikerült. Hidd el örülünk mindannyian, ha tudunk segíteni valakinek, megoldani a problémáját.
(#9073) nemurea:
Nevetni fogsz, de nem volt grub reinstall.
A v2 óta foglalkozok az OMV-vel, kb. azóta használok adat partíciót is. A v2 és a v3 esetén az Összefoglaló alapján végeztem a partícionálást és semmi gondom nem volt.
A v4-nél egy már belakott és működő rendszernél próbálkoztam. Összeomlott. Először az OMV, utána az én idegrendszerem - éjfél felé járt - reinstall, a meztelen OMV-t partícionáltam át, megint összeomlott. A SWAP-ot nem találta, emlékeim szerint szintén dobott egy buszhibát és már a grub után elakadt. Gondoltam én rontok valamit el, de éjjel kettőkor már inkább aludni szerettem volna.
Aznap este újra telepítettem, egy akkor letöltött GParted ISO-t írtam ki egy a fiók mélyéről előkotort 1GB-os mSD-re és azzal partícionáltam át, nem töltöttem le az extákhoz tartozó Gparted-ot (egyébként a kettő nyúlsz@r egyforma, talán a letölthető néhány tized alverzióval frissebb...) az Összefoglalónak megfelelően. Nos ismét telepítés lett a vége. Mérgemben úgy döntöttem, hogy ro{&}@dj meg te átok, ha a meghajtó végére nem megy, majd megy az elejére.
Nem akartam, hogy lehülyézzetek a tudatlanságomért, így inkább hallgattam, mint az a bizonyos a fűben és megoldottam a problémát...
Az eredményt láthatod a linkelt képen.
Igaz azóta már egyszer újra kellett telepítenem - tanulság? ne ba&@#dj az fstab-bal ha nem vagy 100+1%-ig biztos a dolgodban, élő rendszeren pláne ne - és már eleve így végeztem a partícionálást. Elsőre működött.
Ez nem jelenti azt, hogy ez egy univerzális megodás. Ami ezen az ősöreg Atom + SiS-es gépen beválik, nem jelenti, hogy egy 10 évvel fiatalabbon is be fog.
Vámpír barátunk litániáinál kicsit eltört bennem valami és egy időre áttettem magam read_only-ba.Nem vagyok informatikai analfabéta, de a rendszerszintű mondókátok nagy részénél csak pislogok, mint a hal a szatyorból. Ok, tudom mi az a grub és hasonló állatfajok, de egy ilyen hibánál pl. csak lesek és lövésem sincs, se a hiba okáról, se a megodásról. Max próbálkozok, mint a kiskutya...
Bocs a hosszú léért.Ja és B.Ú.É.K.!
-
vadkörte
addikt
válasz
bvvitya
#9063
üzenetére
Nálam így van felosztva és elrendezve az SSD. Így működik a rendszer rendesen.
Emlékeim szerint a GParted live-val méreteztem át - ezt töltheted le OMV alól is, csak én egy live verziót írtam ki pendrive-ra - de ez kb mindegy is.
Amikor nem ezzel az elrendezéssel volt felosztva vagy összeomlott, vagy "csak" nem tudott boot-olni.(#9067) doberman:
Nem mindenkinek evidens egy linux telepítés - az más kérdés, hogy a Debian ha nem kotorsz bele, kb. hülyebiztos - pláne akkor ha maga a rendszer is idegen.
Az egy állapot, hogy pár éve kissebb nagyobb megszakításokkal ismerkedek a linux lelkivilágával, de komolyabb konzolos mókába nem mennék bele és alavetően még mindig Windows-osként gondolkodok.
Igaz képes voltam fél napig bohóckodni, hogy a laposon a partícikiosztás a Manjaro alatt olyan legyen, amilyet én szeretnék. (home külön "meghajtó"n, valamint külön egy adat partíció is) -
vadkörte
addikt
Had ne kelljen az első hsz-od keresgélnem.
Naszóval. Az RPi-s OMV telepítése alapjaiban tér el, a "hagyományos" OMV-től. A letöltött betömörített IMG kiterjesztésű állományt "írd" ki egy erre alkalmas programmal. (pl. a már említett Rufus, de a Win32DiskImager is jó) Ezt ugyais nem kell telepíteni, csak kiírni és már az extras plug-int is tartalmazza.
Előtte célszerű a memóriakártyát az SDFormatter-rel előkészíteni. Ennek elmaradása is okozhat anomáliákat. A Windows-os gyors/teljes formázás nem elég.
Ha végzett az írással a program, beteszed a Pi-be a kártyát és csatlakoztatod a LAN kábelt - a saját érdekedben hanyagold a wi-fi-t! - majd áram alá helyezed. Ügyelj a megfelelő tápegységre, a Pi3 erre eléggé háklis. Ha látni alarod mit csinál, kösd rá HDMI-n egy TV-re, monitorra. Onnan látod, ha kész, hogy kéri a felhasználónevet.
Ezt egyelőre hagyd békén. Nyisd meg a router-ed admin felületét és nézd meg milyen IP-t kapott a Pi. ha semmit, akkor köss egy billentyűzetet a Pi-re, add meg az OMV root fehasználójának a nevét (root) és a jelszavát, majd az omv-firstaid utasítás beírása után válaszd kia hálózati pontot és konfiguráld (válaszd ki a megfelelő hálókártyát).
Nyiss PC-n egy böngészőablakot, majd a kinézett IP címet írd be a címsávba. Ha mindent jól csináltál, megyílik az OMV GUI-ja, lépj be - admin/openmediavault - és állítsd be az összefoglaló alapján.A HDD-t csak ez UTÁN csatlakoztasd. Ha a lemez nem indul el, akkor kevés a tápegységed által leadott delej.
Ha 2,5"-os elvileg elégnek kell lennie, ha 3,5"-os, akkor tuti kevés az ugyanis 12V-ot is kér.
Ha 2,5"-os és nem indul, kösd le, csatlakoztass egy aktí - tápegységgel rendelkező - HUB-ot a Pi-re, ehhez csatlakoztasd a HDD-t. Így mennie kell.
Add hozzá a lemezt - hozd létre rajt a filerendszert (ext3/ext4 a javasolt) készítsd el a megosztásokat, stb...
Ha ezzel megvagy van egy korlátozott teljesítményű, de legalább csendes és minimális fogyasztású NAS-od.
- viszont eléggé érthetően végigvezet a TR konténer telepítésén.
bár nem is szoktam sokat tölteni egyszerre ( max. 5 letöltendő és max. 500 Kb/s (ha éjjelre is bekapcsolva hagyom akkor engedem "korlátlanra", de az is max. pár MB/s (mobilnet, dombok között lévő lakóépülettel))
Nem használok sok plug-int, de az elmúlt cirka 3-6 hónapban nem nagyon érkezett egyikre sem update. (max- pár hibajavítás)
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fujifilm X
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Jövedelem
- Elektromos cigaretta 🔞
- Nintendo Switch 2
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ::::: HATALMAS LEÁRAZÁSOK! I JOGTISZTA MICROSOFT TERMÉKEK I 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I 10 ÉV GARANCIA ::::
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3633
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy Z Fold7 Jetblack 12/256 GB Használt, karcmentes Garancia 2026. 10. 24-ig
- ÚJ ELEKTROMOS ROLLER Black friday Hardverapró.húúú!!! 2/3 ár alatt a és e-bike dobozban, 1 év gar.:
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest