-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz daimonion #22017 üzenetére
Ha van kimondottan offline verziója, akkor jó lehet az is, de keepass is képben van a roboform-mal egyetemben.
Na meg néztem sticky passwordot, password depot-ot. Ha éppen beesik egy-egy progi promóba, kipróbálom.
A sticky is egész jól használható volt, bár az új Opera gyors verzióugrásaival a beépülője már nem működött az újabb verzióknál.Viszont egyelőre nem töröm magam, mert nálam O12 is jól teszi még a dolgát, viszont előbb-utóbb váltani kell valamire.
Melóban egyszerűbb a helyzet, oda szinte bármi jó, de akkor már úgy próbálgatom a böngészőket, hogy itthoni felhasználásra is nézegetemread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz daimonion #22019 üzenetére
Keepass ingyenes és plugin-ezhető erősen. Komolyabban nem próbálgattam, de eléggé svájci bicskának tűnik
KeePass Password Safe, KeePass Plugins and Extensions, Translations
read-only mode on the forum
-
-
dqdb
Topikgazda
válasz daimonion #24298 üzenetére
Sehogyan, az alapértelmezett keresők listája nem szerkeszthető.
Másfél évnyi jogos sírás után az Opera felvette a DuckDuckGót az alapértelmezett keresők közé, és ugyanezzel a mozdulattal kukázta a Binget onnan. Jelenleg a Bing miatt megy szintén a jogos sírás, hogy miért törölték onnan.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
válasz daimonion #24305 üzenetére
A véleményem, hogy fölöslegesen flamelsz.
Te programoztál már szerveroldalt úgy, hogy az biztonságosan és világszinten szolgáljon ki legalább 3 különböző platformra írt programot? Abban az egy évben pedig benne van 2 teljes böngésző kialakítása úgy, hogy a további termékeiket is frissítgették. Azóta meg Linux-on is jelen vannak (azt nem számoltam harmadik termékként - de lássuk be, önmagát az sem fogja megírni). De hogy ettől a retek kiemeléstől nem lesz semmi előrébb, abban biztos lehetsz. A következő verzióban pedig már benne lesz, ahogy eddig is lehetett róla tudni - biztos bazi nehéz kivárni.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz daimonion #24305 üzenetére
Saját magadnak összemókolni egy alapszintű szinkronizálást egy délutános munka. Egy atomstabil, több platformos, biztonságos darabot már nagyon nem egyszerű, már csak a unit tesztek megírása is emberévekben mérhető (hasraütésszerű érték, de inkább alábecsültem, mint fölé).
Van három desktop platform, mobilon a normál és a Coast verziók miatt is többféle, sokféle szinkronizálandó adat, amelyek közül a könyvjelzők csak egy tétel, használja több száz millió felhasználó, akik egyszerre több eszközön is aktívak, felhasználónként pár száz-pár ezer adatdarab, nos ezt nem lehet elkapkodni. Itt stabilitásra, biztonságra kell törekedni mind az adatvesztések elkerülésére (sokutas szinkronizálásnál ez mindig kulcsfontosságú), mind a tárolt adatok biztonságos megőrzésére, mind a DDoS és egyéb hackertámadások kivédésére, és egy kellően nagy infrastruktúrát kell kiépíteni már az induláshoz.
Szóval igen, töketlenkedés van, mert az első implementációjukat lényegében a bevezetés előtt visszavonták, és félmondatos nyilatkozatok alapján újrakezdhették a munkát. Okkal tették ezt, és hidd el, így volt a jobb, mint egy indulás után hamar összedőlő vagy állandóan omladozó rendszert kiadni.
Sok döntésért és hülyeségért lehet ekézni az Operát, ekézem őket én is eleget, de ez nem az a terület szerintem, ahol jogos.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest