Új hozzászólás Aktív témák

• #5 BSOD senior tag Lidi #3

  Új Válasz 2005-07-19 18:44:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BSOD

  senior tag

  válasz Lidi #3 üzenetére

  Ha 2m fölött kezdődik a tábla (nagyobb a láb), akkor a 72dpi már nagyon jó minőség, egy 9x5-ös általában ennél sokkal magasabban van, ha autópalya mellé kerül (nem gyalogosoknak készül) bőven elég a 30 de talán kevesebb is.
  
  ~20000 pixel (széles) fölé nem is nagyon van értelme menni mert, egyrészt nem hiszem, hogy ilyen komoly minőségű forrásanyagot/fotót bárkitől kaphatnál, másrészt a kész anyagot le is kell újra RIPelni a nyomtató ripszoftverének...
  
  Egyébként milyen anyag ez, hogy PS-ben kell megcsinálni (vektor vagy bites)? (Corel/Illustrator?)
  
  Ha meg genyóznak a marketingesek csináld meg fele/harmada felbontásban és méretezd fel, ha végeztél vele. Az operátor meg szidja az ő anyjukat mikor megkapja az anyagot...

  Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

• #19 rlazol addikt Lidi #3

  Új Válasz 2005-07-19 20:48:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  addikt

  válasz Lidi #3 üzenetére

  igen pló=poló.
  
  Én eleve nem Photoshopban dolgozom ekkora plakáton, már A2-shez is sokszor a Corelt veszem elő. Egyszerű dolgokhoz, amihez nem kell a szöveget cifrázni jó (és a leggyorsabb) a Quark is.
  mellesleg nekem jóval gyengébb a gépem (2200-as Athlon), de az jól van beállítva. Ez utóbbi sokkal fontosabb, mint a tiszta géperő. 1 Ghz-s PIII-n is csináltam már A0-s plakátot gond nélkül, de ott nem is ment el másra a megaherz mint a kér szerkesztésére.

  Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Új hozzászólás Aktív témák