Új hozzászólás Aktív témák
-
Csicsóka
őstag
Sziasztok!
Van egy Intel Atom procis Ubuntu alapú home serverem, amiben két gigabites hálókártya van. Remekül üzemel, szépen megosztja a netet egy iptables szkriptel egy másik pc-nek.
Szertném, ha ezen felül még egyUSB-s wifi kártyán keresztül kiszolgála egy laptopot is.
A rendszer lát minden hálózati eszközt, (eth0 eth1 wlan0) de a wlan-ra nem továbbít semmit.
Egyáltalán lehet e két interface-re is forwardolni egyszerre?
Vagy van e erre vmi más megoldás?
Routert nem akarok használni, mert a gigabites drága. És hát azért van a szerver...Köszi!
-
MODERÁTOR
Sziasztok,
Elég hülye kérdésem lenne, akinek van hozzá türelme az kérem olvassa el az előzményeket:
10004-es HSZ.Azóta az a megoldás született, hogy switch üzemmódban használják az Asus routert, most viszont kellene a másik gépre is internet (ott viszont wireless USB pöcök van).
Namost miután a bejövő net csak akkor működött a routerrel, ha switchként használtam, így viszont a Wan portba nem jut el semmi ( és így WLANra sem tudja szétosztani).
A 3-as portról próbáltam átköttetni velük a Wan portba egy kábellel, azonnal szétdobta a jelet.
Ha valakinek van valamilyen ötlete, azt örömmel meghallgatom
Köszi
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
mezis
nagyúr
Üdv. !
Náluk valamilyen rádiós net ellátás van, egy rádió vevő van felszerelve a tetőre, onnan lejön egy UTP kábel, be a nappaliba. Az UTP kábel mögött van egy aktív szűrő - legalább is úgy néz ki - DC és LAN bemenetekkel (semmiféle típusjelzés, se egyéb), és ebből egyszerűen megy a kábel a számítógép ethernet portjába.
Gondolom a tetőtérben egy WiFi kliens van, amelyik elintézi a kapcsolódást az internetre.
Az áramellátást is az UTP kábelen kapja, ahhoz kell az a "szűrő". (Kiszűri a tápfeszültséget .)A WiFi rotered WAN portját hagyd üresen, a vezetéken csatlakozó PC-n olvasd ki, hogy mi a DNS IP címe. (DOS ablak, ipconfig /ALL)
Ezután a routeren a LAN beállításoknál a DHCP OFF. Vezetékes PC-n a TCP/IP beállításoknál az automatikus IP cím kérés helyett állíts be fix IP címet. (Pl.: 192.168.1.11, MASK: 255.255.255.0, Átjáró: 192.168.1.1, DNS: amit korábban kiolvastál.)
Ha így is rendben működik minden, akkor a WiFi-s kapcsolatok beállítása hasonlóan. Először titkosítás nélkül, aztán küzdhetsz a WPA2/PSK AES-el.
(A WAN port is használható lenne, de annak komplikáltabb a beállítása, igaz akkor lesz egy tűzfalad is, ami jól jöhet még.)
mezis
-
flash-
veterán
Üdv emberek
Kérlek segitsetek:
ismimnek 5 megabites t-online ADSL internetje van.
D-link dsl 360r modemmel.
win xp vel.
Nincs routerje.Az a probléma hogy mostanság sokszor elmegy a net,és ilyenkor nem lehet visszacsatlakozni,azt irja hogy Kapcsolódás PPPoE WAN miniporton keresztül.
kb várok 10-20 percet aztán jó lesz a net.de ez naponta többször is előfordul.
Mi lehet a baj?
Szóljak a T-online-nak?
Ki fognak jönni?
Ha igen,ingyen javítják a hiábát,esetleg ingyen modem csere?mit tegyek?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
mezis
nagyúr
Bocs, de eltájoltam magam. A 10956 hsz törölve ! Csak annyit tarts meg belőle, hogy DHCP OFF. A PC-ken marad az automatikus IP cím kérés. Így kellene egyszerre mind a két PC-t vezetéken csatlakoztzatni a WiFi router LAN portjaihoz. Ugyancsak a LAN-hoz csatlakoztatva a tetőről jövő UTP-t is.
Szóval a FIX IP-ket még ne !
Ha így mindkét gépen megy az internet egyszerre, akkor jöhet majd a WiFi. (Azt hiszem ez lesz a legegyszerűbb módja annak kiderítésére, hogy a rádiós kapcsolat repeater vagy router üzemmódban van. (Az ipconfig /ALL teljes eredményét jó lenne látni.)
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz flash- #10959 üzenetére
Amikor nálam ilyen volt, elég volt a modemből 10 mp-re kihúzni a beérkező telefonzsinórt és ismét volt internet. Volt amikor egy fél napra, volt amikor 2 percre. Innen tudtam, hogy a szolgáltatóm a hunyó. (Volt vonalvizsgálat is, semmi hibát nem talált.)
Ügyfélszolgálat hetet-havat összehordott, utolsó ötletük az volt, hogy a splitterem a hibás.
Innen pedig 100%-ra tettem, hogy a szolgáltatóm a hibás, úgyhogy váltottam. Szolgáltatót.mezis
-
Csicsóka
őstag
Köszi az infót, de sajnos nincs több szabad PCI-os slot, ezért kellene az USB-s cumó.
-
dzsambo
tag
válasz Csicsóka #10963 üzenetére
Esetleg ez a problémára. Szerintem egyszerűbb lenne egy Wlanos router.
-
KicsiUbul
őstag
válasz flash- #10959 üzenetére
Ilyenkor érdemes ránézni a modemre, hogy az ADSL link led világít-e. Ha nem, akkor szolgáltató hiba egyértelműen. Érdemes egy modemresetet adni neki, sokszor segít. Vagy érdemes tényleg bejelenteni, és vonalvizsgálatot kérni.
mezis: Ha technológián belül váltasz, akkor sok haszna nincs ilyen esetben, mert a műszaki háttere egy az egyben ugyanaz...
Értem én...
-
Csicsóka
őstag
Ez az USB > ETH adapter tetszik. Kérdés, van e ebből gyorsabb mint 100 megabit?
Mert a jelenlegi alaplapi gigabit eth átviteli sebességét fájlok másolásakor ( SSD-ről HDD-re 80-100 mega) jó lenne megközelíteni. Linuxos desktopot használok, a komplet /home partíció NFS-en keresztül a szerverről mountolódik. A másik dózeres gép pedig szintén a gigabites switch-en lógva, SMB-n keresztül használja a szervert, mint NAS-t. Ide is fontos hogy ne csak 10-12 megával másoljon, mint egy 100-as eth esetén.
Esetleg, tipp hogy hol kapható egy ilyen USB to ETH cucc?
-
KicsiUbul
őstag
válasz Csicsóka #10966 üzenetére
Szerintem túlbonyolítod a dolgot.
A vas mögé tegyél egy gigabites switchet, arra meg mehet egy acces point. Még egy ethernet interface-el szerintem csak magadat szívatod, a konfig miatt. Meg nagy kérdés, hogy a linux mennyire fogja szeretni, mert pl az én USB-rs-232 es átalakítómat nem nagyon komáljaÉrtem én...
-
-
dzsambo
tag
Hát ezek után én is csak azt tudom mondani, hogy próbáld meg másik routerrel hátha.
Csicsóka: Ilyen átalakítót szerintem bármelyik számtech boltban kapsz, bár elég borsos az ára. A gigabites verziók árából már kijön egy N-es wlan router.
Egyetértek KicsiUbul kollégával, jobban járnál, ha routert használnál, még akkor is ha csak a netet osztaná. -
Csicsóka
őstag
A gigabites switch már most is benne van a rendszerben, ezen lóg a két PC.
A külön álló 10/100-as AP viszont nem húzná le az egész hálózatot 100 megára?
Gigabites bemenetű AP-t nem is találtam, ha van is biztosan jó drága. Egy újabb "dobozt" sem szeretnék látni túlságosan.Van ezen a deszkán még egy mini PCI-E csatlakozó ha találok bele olyan Atheros alapú wifi kártyát ami megy master módban, és tud AP-t, talán megpróbálkozom ezzel. Ezek a cuccok elég jól támogatottak linux alatt.
Persze minden más ötlet is érdekelne még.
-
[HUN]Tyson
senior tag
Hali!
Adott egy iroda, XP SP2-kkel munkacsoportban, melynek tagja egy 24/7-ben bekapcsolt szintén XP-s PC (nevezzük Központinak). Ezt használjuk a közös fájlok tárolására. (backupra van NAS) A Központi legfontosabb mappái minden gépen hálózati meghajtóként csatlakoztatva, a folyamatosan használt fájlok parancsikonjai az asztalokra kirakva. Kényelmes, mert minden mintha csak a saját gépen lenne.
Szeretném megoldani azt, hogy távolról is ugyanígy el tudjam ezeket a forrásokat érni. Például egy laptopról ne csak az irodai LAN-ból érjem el így ezeket a megosztásokat, hanem távolról is (otthonról, ügyféltől, útközben).
(Erre van pontosan kitalálva a Hamachi, de az néhány gépen fagyásokat és instabilitást okoz, meg mikor működik, mikor nem. Más gépeken meg megy hibátlanul)
Hogyan lehet ezt megoldani? A net ADSL, egy D-link Di-604 router osztja meg. DHCP. A dinamikus IP-t orvosoltam DDNS-sel (dyndns.org), de hogyan tovább?
A feladat tehát nem a fájlok ftp-szerű elérése és visszamásolása, hanem a közvetlen elérés, megnyitás, módosítás, mentés,... -
Bandi18
tag
válasz [HUN]Tyson #10976 üzenetére
Megoldás a VPN. Semmi más nem jöhet szóba mivel neten keresztül éred el ami nem biztonságos főleg ha érzékeny adatok utaznak a hálón.
Távoli VPN elérést kell biztosítanod a szerverre a klienseknek.
[ Szerkesztve ]
-
-
flash-
veterán
válasz KicsiUbul #10965 üzenetére
Modemreset alatt gondolom azt érted hogy húzzak ki a modemből mindent.
Azt tettem,volt hogy kihúztam mindent,10 perc után visszadugtam mindent,mégis csak órák után lett netBár az az érdekes hogy azóta van ez a hiba főleg, mióta 5 megabitesre emelkedett a 2 megabites net.
Érdemes amugy a modembe hűtőbordát venni?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Bandi18
tag
válasz [HUN]Tyson #10978 üzenetére
Ez olyan mint egy távoli asztal elérés csak titkosított előre kiépített csatornán. Igen kell egy server és egy kliens oldali szoftver telepíteni és akkor hozzá tudsz férni a távoli géphez
-
dim dim
tag
Üdv Fórum!
A helyzet: kétfajta netkapcsolatom van: vezetékes szélessáv, hálókártyával, és mobilnet, a szokásos USB netstickkel.
Van-e arra mód, hogy a két netkapcsolatot egyidőben, egy gépen, párhuzamosan használjam?
Most hiába aktív a két kapcsolat, a rendszer csak az egyiket használja.
Valami olyasmit képzelnék el, hogy böngészőnek, mail kliensnek mobilnet legyen, az FTP-nek, torrentnek, a vezetékes szélessáv.
Vagyis, az adott alkalmazás (pl. firefox, utorrent) csak adott kapcsolatot használhasson.Van erre mód?
Köszönöm
-
jaja1981
addikt
Sziasztok!
A következővel fordulok hozzátok.
Net és otthoni hálózat megosztás WIFI-n és vezetéken.
NEM router-en akarok megosztani, hanem egy PC-n, ami jelenleg is állandóan megy, router-ből meg a 3.-nál járok, de ezzel is bajaim vannak, ezért gondoltam, hogy a PC-n osztom meg.Erre kérnék egy kis támogatást, hogy miként kezdjem, gépen XP fent, 3 hálókari és egy USB wifi be van építve.
Milyen szoftver kell, vagy mit kell állítani, hogy megosszam a netet és a hálót.Köszönöm.
-
jaja1981
addikt
válasz dzsambo #10987 üzenetére
A gépek.
Amin megosztanék, egy 2140 Core2 2GB rammal és vinyókkal.
Amire kéne egy asztali gép, meg még egy P3, a WIFIn meg egy ASUS EEPC lenne.
A routerekkel a következő a gond.
Oprendszerek.
Megosztó gépen XP32bit, ASUS EEPC XP 32bit, P+ XP32bit, és még egy win7 64 bit.A problémák a routerekkel:
1)A netem késleltetési ideje sokszor elszáll.
Van, hogy játszom neten, ezért lenne jó a kis késleltetési idő.
Eddig 1db SMC és 2db D-link router-em volt, és ha mondjuk 1 napig nem játszom, akkor a pingem felmegy 300-végtelenre, újraindítás után ismét 30-50ms.
2)A hálózat bazi lassú.
30-40Mbit amit ki tudok hozni belőle, és fontos lenne a jó sebesség, mert kis szerveremen sok infó van, képszerkesztéshez és videó tömörítéshez.
3)A net olyat csinál most ennél a routernél, hogy vár, van hogy 20sec-et, mire elkezd betölteni egy oldalt, van amit nem is enged, kiírja a böngésző, hogy nem elérhető. Tűzfal kikapcsolva a router-en. Ekkor is segít az újraindítás, mert akkor észhez tér, és mondjuk 1 hétig jól is működik.Hát ennyi.
Ezért gondoltam rá, hogy mivel úgyis megy egy gép mindig, mi lenne, ha az osztaná meg a netem.
Erre kérek segítséget. -
-
jaja1981
addikt
válasz dzsambo #10991 üzenetére
Igen, Linksys-re gondoltam én is, de kicsit húzós a 25000Ft egy router-ért.
Nekem is az az érzésem, hogy ezek az egyszerű router-ek átlag otthoni felhasználáshoz jók, de maikor totlod a 100-as hálón át az adatot és még a netet is osztania kell 3 felé, egy torrent, 2 netezés, akkor kifogy a szuflából.
Sőtt! Van mikor még egy gép beugrik, amit éppen javítok, és arról, vagy arra másolok, mentek adatokat.
Szóval van adatforgalom rendesen.A TP linken elgondolkozom, de elég egyszerűnek tűnik, de legalább van gigabites vezérlője, bár nem sokat ér, ha kifogy a router a szuflából amikor 3 gépen ide-oda másolgatok 10-20 gigákat.
Meg ugye a ping-em játékhoz mitől megy el?
Meg minek menjen még egy router, 10W, mikor egy PC úgyis megy állandóan.
Ezek miatt gondoltam, hogy kiiktatom és PC-n osztom meg.
A jelenlegi router-em egy 3COM 3CRWER100-75. [link]
Nem mai darab, kb 2 éve használom, de lehet 3 is, és ez a baj fent áll.
Még mindig 18ezer pénz, szóval nem lehet gagyi, de úgy tűnik kevés.
Modemet, már cseréltem, az van is pár, mert építek ki kis otthoni hálózatokat, ahol ezek a router-ek kifogástalanul dolgoznak.
A legújabb frimware van rajta.Na ezek után milyen javaslat van?
Túl sokat nem akarok rászánni, mert ugye van itt ez a kis szerver, ami mindig megy, és hálókarim van dögivel, WIFI is, csak össze kéne hozni.
Azért ha még van javaslat várom.Köszönöm.
-
dzsambo
tag
válasz jaja1981 #10992 üzenetére
Hát ha ekkora mennyiségű adatot másolgatsz akkor neked mindenképp gigabites háló kell. A 10/100-nak már kevés az áteresztőképessége ekkora adatmennyiséghez. Ezért lehetnek a belassulások és a hosszú pingek és ezért javulhat meg megy újraindulással. A jelenlegi routered a 3comnál már ed of lifeon van, már messze nem kerülhet ennyibe. Úgy tudom, hogy nagyon nehéz két wlan kártyát összehozni, szerintem akkor már jobban járnál egy ap-val, sokkal könnyebb configurálni és nagy valószínűséggel stabilabb lesz a kapcsolat is. Illetve a megosztó géped sem biztos, hogy díjazni fogja, ha ekkor forgalmat kell kezelnie.
Ha esetleg van 50k Ft-d akkor javaslom ezt , magyar árlista itt full gigabites, n-es wifi és biztos, hogy nem fog behali, extraként vpn.
-
jaja1981
addikt
válasz dzsambo #10993 üzenetére
Köszi.
50k.
Ennyim biztos nincsen rá.
A router-em elég régi, mint írtam is, de nem a gagyi fajta.
Szóval költséghatékony megoldásnak jó lehet, ha a szerverem lenne a net megosztó?Leírnátok hogy kezdjek hozzá?
Pl milyen lan kábel kell.
Kereszt, vagy sima kötésű.
Ugye most sima van, mert routerből jön gépbe.
Ám, ha gépből megy gépbe, oda kereszt kell nem?
Nem gond, van krimpelő fogóm, meg RJ25 dugóm is, csak meg kell csinálni.
Szóval várnék egy rövidke leírást, hogy mit hogyan, és hogy kössem a dolgokat.Köszi.
-
Lacir
csendes tag
válasz [HUN]Tyson #10978 üzenetére
Hasonló felálláshoz én ezt használom. [link]. Egy próbát megér
-
mezis
nagyúr
válasz jaja1981 #10994 üzenetére
Én már a harmadik fajta routeremnél tapasztalom, hogy ha két WiFi-s PC között nagy tömegű másolás folyik, akkor az UTP-n csatlakozó harmadik számítógép internetelérése még rendben van, de a routerhez vezetékkel csatlakozó AP-ről az internet gyakorlatilag elérhetetlen. Érthetetlen, hisz az a 4 LAN port és a WiFi switch-ként kellene, hogy működjön.
(A WiFi titkosítás WPA2/PSK AES, elég hosszú kulccsal. Talán erre fordítja minden figyelmét ?)mezis
-
Bandi18
tag
-
[HUN]Tyson
senior tag
Nem voltam ezek szerint teljesen egyértelmű. Én nem akarom látni a többiek desktopját!
A fájljaikat akarom megnyitni, a saját gépemen, anélkül, hogy másolgatnom kellene akármit akárhova, majd vissza.Az általad linkelt olyan, mint az EasyVPN. Azt már próbáltam, semmiféle fájlmegosztás nincs benne. Legalábbis a TightVNC oldalán szó sincs róla.
Olyasmi megoldás kellene, mint a Logmein Hamachi, csak attól megbízhatóbb, stabilabb vmi.
-
Lacir
csendes tag
válasz [HUN]Tyson #10998 üzenetére
Ne a többiek desktopját nézd, Neked elég csak a központi gépé. Az ADSL asszimetriája miatt amúgy se várd el a lan sebességét.