Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Essejó
veterán
-
Zsmester89
őstag
-
energy4ever
addikt
válasz MaCS_70 #67596 üzenetére
A vezetekben van kulon arnyek boritas, es kulon test/fold er. Tehat az arnyek es a fold nem ugyan az ennel a kabelnel. Persze a csatik is femhazasak, bar nincsen rajtuk az a hatranyulo resz a testhez amit fogoval rakell hajlitgatni a kabelre (az talan CAT7-nel van ). A fold szallat a kabel vegen korbetekertem, es ratoltam a csatik fem reszere, hozzaer, de semmi tobb, hiszen mas opcio nincs is. Vagy Te hogyan ertetted?
-
energy4ever
addikt
válasz MaCS_70 #67599 üzenetére
A folia arnyekolasnak/szigetelesnek nincsen koze a testhez ennel a kabelnel. A testnek kulon er van benne, tehat az alap 4×2 er + 1db test. Ez az er er hozza a csatlakozok femhazahoz.
Az arnyekolas haztartasi korulmenyek kozott is fontos lehet, pl ott ahol hosszan 230V-s kabelhez szorosan kozel fut a LAN/FTP kabel.
-
energy4ever
addikt
válasz MaCS_70 #67601 üzenetére
Egy ellenpeldat tudok felhozni, tobbel ensem talalkoztam, csak ipari korulmenyek kozott.
230-as 2.6KW-os futes elektromos kabele melett futo 10meteres USB A-B 2.0, de soros portkent kommunikalo egyik felen PC, masik felen 3D nyomtato. Ha bekapcsolt a futes, megallt a nyomtatas. Amit en ott szivtam, annyira azt hittem hogy az elektromos megingas miatt all meg, mar aktiv szunetmentes tapot is beraktam. Egy zavarszuros usb kabel megoldotta...MasterMark:
Amit irsz esszerru, annyibol, hogy ha merheto feszultseget felvesz maga az arnyek, akkor azt elos veszi tole a foldeles, foldkent meg akkorsem fog mukodni az arnyek ha nincsen kontaktban a test(a ket csatlakozo kozott), mivel csak az egyik fele van bekotve.
Igy ha az egyik fele van csak bekotve a foldre, onnantol van (de csak ennyi) ertelme annak, hogy sok kabelben az arnyek es a test kulon, egymastol elszigetelve megy. -
Santino
aktív tag
válasz MaCS_70 #67728 üzenetére
Ez pontosan így fog üzemelni. Nincs NAT, csak modem. És a telefon is rendben használható.
Ahogy írtam is, hosszú ideje így használtam, a T-s egység mögött a saját routerem irányított mindent, DDNS is rendben volt.
Most is így van, csak már nem Zyxel a szolgáltatói eszköz.Asus RT-N18U & FreshTomato Firmware 2020.6 K26ARM USB AIO-64K-NOSMP
-
Aprósólyom
addikt
válasz MaCS_70 #67795 üzenetére
Köszönöm, mindenkinek.
Az izzócsere eskü nem jutott hirtelen eszembe... De alapvetően inkább az EM zavar/érzékenység gyakorlati ténye/tapasztalata érdekelt, mert én még sose csináltam ilyet és mivel szűk csövek/nehéz kábelezés + padláson botorkálás.... úgy voltam vele, hogy előre kérdezek, minthogy aztán csináljam újra az egészet....
Jevons paradox
-
-
BitRider
aktív tag
válasz MaCS_70 #67847 üzenetére
Azt értem ezalatt, hogy a PPPoE csatlakozást is a router kezeli (felhasználónév + jelszó páros), nem pedig a szolgáltatói eszköz, mint normál esetben. Több saját hálózatnál is ez volt a jó megoldás, hogy normális belső hálózatot lehessen kialakítani, persze ahhoz kell az értelmes router is, amit rákötünk.
Újra beállítás mindenképpen lesz firmware frissítés után, de most elsősorban az eszköz beszerzések miatt SOS a kérdés, hogy fel tudjak készülni.
A kábelek állapotáról még nekem sincs fogalmam egyelőre. Állítólag volt vele gond, de az RJ45-ös csatikat kicserélték. Milyen eszközt ajánlanátok a tesztelésre első körben? Sajnos nem vagyok hálózati zseni. Be tudom állítani, de a kötésfelújítás nem az asztalom.
[ Szerkesztve ]
-
BitRider
aktív tag
válasz MaCS_70 #67849 üzenetére
Igen, az van bridge módban.
Akkor eszerint ezekkel a routerekkel alapvetően nincs gond, nem kell cserélni? Mondjuk vannak még furcsaságok, összevissza vannak kábelezve a dolgok, de lesz nálam még pár normális unmanaged switch, hogy ezeket rendberakhassam.
[ Szerkesztve ]
-
gyuszos
tag
válasz MaCS_70 #67937 üzenetére
A tiédre reflektáltam, de nem ellentmondva, csak megemlítve, hogy a tp-link manuálokban még előszeretettel emlegetett világmegváltó kapcsolat a WDS bridge.
Bocs ha félreérthető voltam.
Ja, amúgy az említett wr543g sem tud semmilyen más módon sem kapcsolódni sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
-
dabgergo
őstag
válasz MaCS_70 #68250 üzenetére
MaCS_70: köszi! Huawei B818 van jelenleg a dolgozóban sim-mel, ez maradna, de a sim menne a padlásra kerülő új TP-Link NX510v-ba.
Az lenne a cél h kebelezés nélkül a sim nélküli B818 tudja venni és kábelen továbbítani a netet a kamerának. Ez vajon lehetséges?Gubek-Einste: kábelezést szeretném mindenképp elkerülni, mert fúrni kéne hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #68309 üzenetére
Egy eszköz van a családban, amelyiknek gondjai vannak a WPA3 mixed móddal, egy iPad Air 2 tablet. Persze kapcsolódik így is, de nem stabil. WPA2 módban viszont hibátlanul működik.
Van olyan eszközöm is, amiről fogalmam sincs, hogy barátkozik-e WPA3-mal (egy Canon hálózati nyomtató). -
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #68311 üzenetére
Nekem itthon többféle Android, Iphone, Ipad és laptop használ WPA3-at, de nem vettem - vettünk még észre semmi parajelenséget...
Pedig a gyerekek tuti azonnal szólnának, ha nem jól működne az internet ;-)
FRITZ!Box 7590 a router, és lóg rajta kábelen egy FRITZ!WLAN Repeater 1750E
-
Sayan_
csendes tag
válasz MaCS_70 #68346 üzenetére
Ő a modem/router, Invitel (Digi?) a szolgáltató. Erre csatlakozik egy nem mai Syno NAS. Mint írtam, a NAS-t házban tartanám, a router is maradhat, a kábelt akarom csak mellőzni.
https://www.comx-computers.co.za/ZXHN-H168N-specifications-202519.htm -
Sayan_
csendes tag
válasz MaCS_70 #68348 üzenetére
Már az 1. - 2. hozzászólásomban “modem-router”-t írtam. Az egész problémám lényege, hogy a bejövő telefon kábelt el akarom tüntetni a házból, hogy az ott elhelyezett modem-router vagy akár egy sima router legyen csak, összekötve a NAS-al. Tehát a telefon kábel jelét akarom eljuttatni vezeték nélkül.
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68373 üzenetére
Nem. Nem az a kérdés, hogy átállítsam-e 0-ról 1-re az összes eszközömet, hogy az egyetlen 1-es eszközt elérjem, hanem, hogy hogy érhetem el anélkül, hogy átállítanám? Ha átállítom a routert 1-re akkor nem fogom elérni egyik eszközömet sem ami 0-án van, kivéve ha mindet átállítom 1-re csak azért, hogy elérjem az 1-est, hogy be tudjam állítani, hogy az is nullás legyen, hogy elérjem a nullás hálózatról.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68376 üzenetére
Több okból. 1. Úgy csinálom, bár itt azt mondták ne úgy csináljam, mert AP-s átlövés után másnak kell lennie. Elsősorban azért nem más mert nem érem el, ha más...
2. Mint írtam a példát frissítés után alapértelmezett a pl. 1.1, és azt akarom elérni úgy hogy amit elérek azt nem bántom.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68378 üzenetére
Mi az, hogy hogy érem el? Azt kérdeztem, hogy hogy érhetem el. Alapból 0 volt, de egy másik routernek az alapbeállítása 0, és azt akartam próbálgatni néha openwrt-re flash-elni, amihez a gépnek is 0-nak kell lennie, de nem ment, de a lényeg, hogy minden mást is 0-ra kellett állítanom, hogy működjenek. És akkor most minden 0-ra van állítva, de az egyik routert frissítettem, és most 1.1 a címe, és nem érem el. És nem akarom átállítani se megint az összeset 1-esre, hogy elérjek mindent, meg azt is. Meg kihúzni sem akarom a gépból a többit. Meg behozni sem akarom azt a routert. Csak el akarom érni mint minden mást. De mondok másik példát vettem AX3600 alapból azt erőlteti, hogy WAN-on csatlakozzak, a LAN meg 31, és csak 3 LAN port van rajta. Tudom, hogy átállíthatom. De nem az a kérdés. Én el akarom érni a másik tartományt IS, erre ne az legyen már a válasz, hogy ne akarjam... Azok most mindegyek, hogy foglaltak, vagy fixek, amiket elérek, mert elérem őket, mert nulla tartományúra állítottam be őket. Az a kérdés, hogy de ha frissítem az egyik routert akát közvetlen az ONT-ból, akár azon túl 2AP-n és egy routeren keresztül, és utána annak ott a végén 1.1 lesz a címe, azt hogy érem el, hogy átállítsam 1.x-re anélkül, hogy elmennék érte, hazahoznám, kihúznám a gépból az ONT kábelét, és közvetlenül rádugnám amit hazahoztam?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68383 üzenetére
Nem értem, hogy hogy érted, hogy honnan ered. A routereknek van egy alap IP címük, amin elérhetőek gyárilag. Van ami 0.1, van ami 1.1, van ami 31.1. És ez már anélkül is van, hogy én bármit is állítanék. És akkor beállítok mindent 0.x-re, az 1.1-est is, és aztán az egyik gyárilag 1.1-es routert visszaállítom gyárira, mert valami nem jó, aztán 1.1 lesz. És ezt nem érem el, és nem tudom visszaállítani 0.1-re se, se nem tudok benne állítani semmit. És mivel nem érek el semmit más tartományban, minden router LAN-LAN-LAN-ban van összefűzve. Mert ha egyet is WAN-ba dugok, onnantól arról minden más tartományban kell legyen, és azokat nem érem el, és nem tudom beállítani, csak ha elmegyek érte, haza/behozom, kihúzom a gépből ami benne van, közvetlenül rádugom. És nem akarom közvetlenül a gépre dugni, hogy állíthassam. Google Earth szerint legalább 240*40m-t kell lefednem.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68383 üzenetére
Amúgy itt csináltam egy FA ábrát, az AX3600 tegnap óta van, most az foglalja el az 5. LAN-t, de túl jó a wifije, jobb mint az ONT-é, de az ONT-é is jó, kár lenne kikapcsolni, szóval nem tudom még mi hol lesz. A (nincs) az tervben van, hogy jobb legyen a lefedés.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68389 üzenetére
Egyelőre nem akarok, de attól még innen akarom elérni azt a routert is aminek pl. az idézett ok miatt másik tartományba kerül a címe, pl. hogy visszaállítsam ugyanabba. Ha meg akkor elérném akkor meg már úgyis elérném, és nem lenne probléma, ha másikban van. Jelenleg a cuccaimnak fix IP-t adtam, hogy elérjem őket. Nem találnám meg, ha nem tudnám a címüket. Meg keresni sem akarnám, még ha tudnám se. Tudom fejből mi mi. A foglalt gondolom DHCP, most egyébként vannak amik foglaltak és fixek egyben. De a foglalt nem mindig jó, mert pl. nekem változott a mac címe is a mobilnak. De amúgy én azt sem zárom ki, hogy te írtad nekem, hogy az AP után másik tartományban kell lennie, és én csinálom rosszul, ha ugyanabba marad. De mivel máshogy nem érném el, nem rakhattam másikba semmit.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
TomPack
őstag
válasz MaCS_70 #68398 üzenetére
Köszi!
Ezt találtam, ő egyértelműen tudja a client-módot a leírásban, a wifit ethernet porton továbbítja pl a tévének, játékkonzolnak;
[link] TL-WR802N
Vele annyi problémám, hogy eléggé kicsi, és emiatt csak 1Db Ethernet port van rajta.
A google pedig az ellenségem, egyszerűen nem találok olyat amin több port is van, és a neten fellelhető használati útmutatójában is tudja a fenti funkciót! -
géeles
aktív tag
válasz MaCS_70 #68423 üzenetére
Szerintem ez nem ennyire speckó, a routeres topicban szerintem megmondják a frankót.
Elég lesz egy OpenWrt -s egyszerűbb sima router.
Routeres topikdabgergo nek
[ Szerkesztve ]
TV Box Amlogic S905X4 4GB+64GB 8K 2.4G/5G X96Max, OnePlus Nord2-5G, "P."
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68433 üzenetére
Az, hogy az ontban beállítottam amit írtam, a többiben meg nem tudom, hogy kell, meg mit, és a router1-en van, és nem annyi. Pedig a MAC egyezik az openwrt wifis kijelzésnél, meg az ontban beállítottal.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
válasz MaCS_70 #68436 üzenetére
Hát de én azt kérdeztem, hogy hogy kell. Hogy kell openwrt-ben, különösen, ha nem azon jön be a net, hogy kell gyári tp-linkben, ugyanilyen helyzetben? Amúgy direkt a fa struktúrára mutató hozzászólásomra válaszoltam, hogy látszódjon melyik router. Meg konkrétan kimásoltam az ont menüjéből amit beállítottam. Nem rébuszokban beszéltem.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
dabgergo
őstag
válasz MaCS_70 #68430 üzenetére
Köszönöm! Tényleg egy normális router lesz ezek alapján.
A meglévő 5G-s router TP link, az új roter ne legyen azonos márkájú? Tök mindegy?Illetve ez az Asus egyszerre is tudja a repeater módot és a media bridge-t? Tehát tudja szórni az 5G routertől vett jelet vezeték nélkül és közben a kamerának vezetékkel is továbbítani?
[ Szerkesztve ]
-
RAiN91
őstag
válasz MaCS_70 #68486 üzenetére
Nincsen nagy terhelés, vékony kliensre azért, mert 10-15e Ft, egy RPi úgy néztem drágább.
Otthonra és ismerősömnek is szeretnék egy szervert, lehetőleg ugyan azt (wireguard). Nekem otthon Asus router van, integrált openvpn fut rajta, de pár hónapja csökkenteni kellett a biztonságon, mert már nem tudtunk csatlakozni. Utána olvasva kiderült, hogy nem frissül az asuson, és másoknak is ez volt a probléma. Ezért ezt inkább hagynám emiatt, nameg ismerősömnek amúgy sem Asus routere van. Otthon Homeassistanton futna a Wireguard.
-
RAiN91
őstag
válasz MaCS_70 #68491 üzenetére
Köszönöm a választ. Még egy kérdés: mivel ismerősöm gépe alapból mindig fut (win 10), akkor lehet nincs is értelme egy plusz eszköz egy VPN szerverhez, hanem egyszerűbb ha azon futtatjuk? Jelenleg nyitva van a remote deskop port és úgy csatlakozunk, ezt akarjuk biztonságosabbá tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- iPad topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LEGO klub
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Eladó Számítógépek+monitor
- Eladó Iphone 13 128GB zöld színű + 2 év kiterjesztett gar + Apple watch SE 40mm
- Lenovo Thinkpad A485 (T480), 14" FHD IPS, Ryzen 5 PRO 2500U (8 v.mag), Radeon RX Vega 8, 16GB DDR4,
- Lenovo ThinkPad T480 - i5 8350u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/Magyar bill Hibátlan Állapot ÁFÁ-s számla
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs