Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Doky586 #29024 üzenetére
igazából kettő routerem van
itt az előzmény
innen gondolom hogy passzív vagyok
a T-modem egyben router...
D-Link típusú
gondolom itt is állítanom kéne valamit, de ezt nem tudom pontosan itt mit kelleneszerk: jelenleg a kollega által leírt, ezen módon van bekötve a második router:
TP-LINK router módban
- WAN IP cím marad dinamikus, alapbeállításon.
- LAN IP cím 192.168.1.1
- T-s eszközből jövő kábel a TP-LINK WAN portba megy.
- El lesz különítve a két hálózat.[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Doky586 #29028 üzenetére
értelek, de annyi még a kérdésem hogy ezzel marad mindegy úgy ahogy van tehát a T-s dlinken is menni fog a net valamint a dlink wifi-je is marad, csak annyi fog változni hogy aktív lesz a a virágbolt kapcsolatom ugye?
bocsánat ha hülyeségeket kérdezek és tényleg köszönöm a segítséged"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Doky586 #29030 üzenetére
beírtam
Hát Uram, szerény kis világomban most Önt, téged is Istennek neveztem ki
majd figyelem az IP változást, de most úgy tűnik beaktivizálódtam
nagyon nagyon szépen köszönöm[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Doky586 #29030 üzenetére
Uraim...
volna egy kis gondom ami nem is olyan kicsi...
szakadozik a netem, folyamatosan.
eddig a wifi-re gyanakodtam, mert eddig azzal volt összekötve a gépem, de a múlt pénteken lett kihúzva utp kábel és ugyan az a jelenség megmaradt, lásd kép
ez a jelenség ismétlődik néhány percenként.
a torrent letöltés érdekes módon nem szakad meg, de amikor a webes böngészést elindítom akkor sokkal sűrűbben jön a jelenség, szinte percenként.
két hete a T-home szervizesei kicserélték a modemet ami egyben router és wifi is.
hosszú a történet, mert az eszköz csere előtt, a kábeles net tökéletesen ment, IP tévé is tökéletesen üzemelt, viszon a wi-fi napi szinten megfagyott és csak újra indítás segített rajta.
bejelentettem hibára, jöttek és hozták a D-Link rouert.
nah most a csere óta ez a jelenség folyamatosan fenn áll.
hétfőn ismét voltak mert bejelentettem ismét hibára.
bemérték és náluk a teszt laptopunkon nincs ez a jelenség, amit tapasztaltak az belefér az otthoni net problémába - ezt mondták.
azt is mondták ez a jelenség akkor jön elő ha a gépem a netre van csatlakoztatva.
a gépem két hete lett újra telepítve, de holnap ismét újra fogom rakni.
az lenne a kérdésem hogy létezhet az hogy a mozilla firefox (azon belűl is valami vírus vagy valami) okoz esetleg ilyen hibát.
teszteltem torrent nélkül, de akkor is megvan a jelenség.
bármelyik böngészővel csinálja ezt a jelenséget.
a konfigom az adatlapomnál. létezhet az hogy mivel két hálókártya van a gépemben a két driver ütheti egymást?
valamint az hogy előtte egy TP-Link usb wifi eszköz volt fenn és fenn maradt a drivere?
vagy valakinek volna ötlete hogy mi lehet a gondom
már totál kész vagyok, mert a T nem hajlandó cserélni a d-linket a másik Ciscora (nem tudom hogy kell írni), csak akkor ha hibát tapasztalna ennél
vélemények, ötletek előre is köszönöm, valamint hogy időt szenteltek nekem.[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Doky586 #29081 üzenetére
Speedtest.net, vagy a digi saját sávszélesség mérője.
@Intruder2k5: Próbáltam letiltani a védelmet, de sajnos nem oldotta meg.
Annyit láttam, hogy a flash plugin maxon tekeri.. De, ami érdekes, hogyha kitörlöm eszközkezelőből a hálókarit, reboot-olok, majd reboot után újra telepíti, akkor a következő restartig jó. De a flash a speedtest miatt fut.
Próbáltam ipon letöltőközpontjából letölteni, onnan 3-5MB/s-ssel jött max. Nem megy többet.
UPDATE:
Úgy néz ki, hogy a vírusirtó teljes eltávolítása megoldja..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
And
veterán
válasz Doky586 #29330 üzenetére
A kolléga az eredeti felvetésében ezt írta: "fontos, hogy ugyanaz legyen az ssid, hogy ne kelljen mindig átcsatlakozgatni."
Ez egyrészt kétféleképp is értelmezhető: a.) legyen folyamatos a kapcsolat, egy pillanatra se szakadjon meg, és b.) ne kelljen manuálisan szórakozni a hálózatokkal, nem baj, ha rövid időre megszakad a kapcsolat, csak automatikusan történjen. Utóbbit természetesen minden kliens tudja a preferált / előre konfigurált hálózati lista alapján, előbbihez kell a WDS, vagy a drágább rendszer.
Másrészt a b.) verzióhoz egyáltalán nem feltétel semmilyen azonosság az AP-k beállításaiban, se az SSID-nek, se a kulcsolásnak nem kell azonosnak lennie, ez legfeljebb egyszerűbbé teheti a dolgunkat, de nem követelmény. Lényegében akármilyen hálózatok létrehozhatnak az AP-k, még a wifi szabványuk is különbözhet. Tehát nem annyira egyértelmű a kérdező óhaja, de többen is a roaming-os megoldásra asszociáltunk.
A WDS még mindig megoldás, ráadásul csak akkor felezi / csökkenti akár töredékére a sebességet, ha per pillanat nem az első routerre csatlakozunk (hiszen ha az első, kábelesen is csatlakozó routerre vagy AP-re, akkor nem történik rádiós jelismétlés, nincs ebből fakadó eredő lassulás sem). Akár azt is meg lehet tenni, hogy a WDS-sel konfigurált 'kiterjesztő' AP-ket is elkábelezzük LAN-on az első routerhez, és a forgalmat a LAN felé irányítjuk, így talán lassulás sem lesz (a WDS pedig kizárólag azért, hogy egy nagy hálózatnak látszódjon a wifi). Ez utóbbit talán be lehet normálisan konfigurálni egy jobb 3rd-party firmware alatt, de ebben nem vagyok biztos, majd egy hozzáértő leírja, hogy van-e értelme illetve eredménye ilyen topológiának. -
Topikgazda
válasz Doky586 #29390 üzenetére
Mindegy elfelejtem utána írni, hogy a 3.x verziót kellene használni mert az még ingyenes, meg kb általánosan elfogadott lett ennek a programnak a használata Win alatt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Doky586 #29419 üzenetére
Szerintem nála nem szolgáltató oldali hibáról van szó, ugyanis egész pontosan ezt írta...
"Ugyanis olyanra lettem figyelmes hogy az érzékeny eszközök el elveszítik a kapcsolatot, de ez pl PC esetén nem figyelhető meg."
Jó lenne tudni, hogy a hiba csak WiFi-n jelentkezik, vagy UTP-n is? Lehet csak a WiFi váltogatja a csatornát, de lehet akár DNS hiba is...
A szolgáltatónak meg sajnos, ha nem akar segíteni, nem lesz bizonyíték semmilyen logfile, ugyanis arra még mindig rámondhatja, hogy ez a Te eszközöd hibája, mert a részükről minden rendben van! És sajnos az esetek nagy többségében így is van. Sőt, elsőként azzal fogják kezdeni, hogy router nélkül, egy darab kábeles PC-n is jelentkezik a hiba?
Milyen PPPoE neted van? ADSL, VDSL, DIGI, egyéb? Van modem is, vagy csak a saját router?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Doky586 #29421 üzenetére
A DSL kapcsolat diagnosztikához legjobb párosítás a D-LINK DSL360R T1 modem, rátéve a dchard féle firmware. Ezzel aztán már láthatod a lényeges vonali paramétereket...
Illetve szükség esetén DMT-vel lehet részletesebb infókat is kinyerni.
Mindehhez kaphatsz segítséget a firmware topikjában, illetőleg az eredménnyel már megalapozottabb infókkal tudsz reklamálni is a szolgáltatónál, ha egyáltalán náluk van a hiba, és nem házon belüli kábelezés hibája, vagy kondihibás modem okozza a szakadásokat.
Anno nekem amikor DSL-em volt, én is ezt a párosítást használtam, a routerben pedig be volt állítva pontosan éjfélre a reconnect, és mivel a valós idő, illetve a connection uptime kijelzése majdnem egymás alatt van a Status oldalon, így azonnal észrevettem, ha esetleg szakadt napközben a kapcsolat, mert akkor nem egyezett a napi idő és a connection uptime. De szerencsére nálam nem volt szakadozás...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Doky586 #29423 üzenetére
Az valóban nem, de így viszont sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy a modem miatt szakadozik a neted, mert sajnos a régi szürke-kék 360R modemnek nincs valami jó híre, elég gagyi chipsetre épül.
A fentebb említett fekete színű verziót újonnan T pontban lehet megvenni, nagyjából ~6000Ft körül lehet az ára, de az aprós oldalakon, akár itt a hardveraprón is, sokszor lehet találni 2-3 ezer Ft-ért is belőle, akár új, original darabot is. Ennyit meg már megér egyszerűen a tartalék modem megléte is szerintem, hogy ha egy hétvégén bedöglik, tudd cserélni magadnak, ne kelljen a szolgáltatóra várni 72 órát.
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Doky586 #29417 üzenetére
Ugyan azt akartam írni amit Intruder2k5 írt. Szinte semmi megírni egy ilyet. Ha Win7-ed van batch-ben, vagy valami hasonlóban. Még a logolást is meg tudod oldani egy .txt-be. A programozás topikokban tuti segítenek. C++-ban akár még egy komolyabb programot is lehetne írni erre.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Titmouse09
aktív tag
válasz Doky586 #29616 üzenetére
Ha a kolléga nem haragszik meg érte felvázolom a helyzetet.
Egy UPC router egyik lábán lóg ez a Belkin eszköz, ami WLAN-ba oszt ip címet és működik is, de LAN-on nem akarja az igazságot. A PC kábelen "átlát" rajta, a UPC eszköztől kap címet, teljes mértékben kint érzi magát. Tehát a PC olyan, mintha a Belkin WAN oldalán lenne.Most arra gondolok, hogy a wan és az a LAN port amin a PC van egy vlan-ban lennének. Bár nem tudom ez hogy jöhetett volna össze, mégis így tűnik.
Keeperv85
Esetleg a tisztán látás érdekében próbáld meg megpingenli a pc-ről a 192.168.5.1, a 192.168.0.1 és a router wan címét ami talán még a 192.168.0.13. (Parancssor: ping 192.168.5.1 és így tovább ) és írd meg az eredményt mi volt sikeres.Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
csabyka666
addikt
válasz Doky586 #29849 üzenetére
Ez is jó lenne, de nem tudom, a rögzítő tudja-e. A dolog úgy néz ki, hogy a rögzítőnek van valami webes felülete, és böngészőn keresztül lehet elérni a kamerákat, illetve visszanézni a felvételt, ha jól emlékszem egy hónapra visszamenőleg.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
fabula
őstag
válasz Doky586 #29847 üzenetére
Nem kell mindenkinek mindenkit elérni, csak nekem a 2. alhálózat két gépét. Egyébként nem azért vannak külön alhálón, hogy ne lehessen elérni, hanem mert az AVAYA-t külön rendszerként üzemelték be. Tulajdonképpen nekem kellene egy híd a két alháló közé, hogy a 2-es gépeiről "távolból" is tudjak adatokat legyűjteni.
[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
válasz Doky586 #29862 üzenetére
Szerinted melyik dd-wrt verziót érdemes használni mostanság? Ln csak felraktam azt, amelyiket a router adatbázis ajánlott, de valahol olvastam, hogy az már eléggé elavult.
A dd-wrt szerveren látom az új verziókat, de nem nagyon tudom, hogy ezek közül melyik a stabil ajánlott verzió?[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
válasz Doky586 #29871 üzenetére
így néznek ki a sorok (a végüket levágtam mert privát infót tartalmaztak):
Jun 7 18:10:50 Router kern.warn kernel: [485229.080000] ACCEPT IN=br0 OUT=ppp0 MAC=b0:48:....
Jun 7 18:10:51 Router kern.warn kernel: [485229.510000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC= SRC=.....
Jun 7 18:10:51 Router kern.warn kernel: [485229.950000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC= SRC=.....
Jun 7 18:10:51 Router kern.warn kernel: [485230.100000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC= SRC=.....
Jun 7 18:10:52 Router kern.warn kernel: [485230.400000] ACCEPT IN=ppp0 OUT=br0 MAC=Ez így normális?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Doky586 #29871 üzenetére
Ezek szerint rossz linkre mutat a webes log oldal, ezért nem látja a szöveges logfile-t. Ezzel Te nem nagyon tudsz semmit se csinálni, mert legjobb tudomásom szerint a DD-WRT filerendszere sem írható, így tehát marad a várakozás, hátha javítják a hibát.Addig meg a fentebbi módszerrel bele tudsz nézni a logba.
Igen, ez egy teljesen "normális log".
[ Szerkesztve ]
-
csabyka666
addikt
válasz Doky586 #29886 üzenetére
Igen, most rákötöttem a 360R-t, kb 1 perc, amíg felállt a rendszer, addig villogott az ADSL LED, utána folyamatosan világított, és már tudtam is kapcsolódni (arról írok most is).
De ezzel csak 1 gépről tudok netezni, mert a routerekkel nem működik együtt a 360R, szóval jobban szeretném a 360T-t valahogy üzembe helyezni.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz Doky586 #29888 üzenetére
Ez nem csak nálam probléma, sok helyen tapasztaltam, hogy a 360R a PC-re kötve problémamentes, routerrel viszont vagy fel se kapcsolódik, vagy eldobálja a netet. TP-Link routerekkel szokott gond lenni, de a többivel is gyakran előfordul. A modemet kicserélve működik minden...
Mármint melyikből olvassam ki, a 360T-ből?
Bocsi, azt nem írtam, hogy Zala megyéből vagyok, egy kis faluból. 10Mbites ADSL netről van szó.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Viperator
őstag
válasz Doky586 #29918 üzenetére
Spiritex kolléga írása: "Ha már oda szeretnél figyelni a sugárzások egészségre gyakorolt negatív hatásaira, akkor egy dologra vigyázz nagyon, hogy olyan helyen ne telefonálj, ahol gyenge a térerő, mert akkor sugároz legjobban a mobiltelefonod, de akkor sem jobban, mint a leírásában feltüntetett SAR érték." - sokszor felforrósodott a telefon (S4, HTC One, Honor 6 Plus), meg a tablet (Asus), a vasbeton miatt van (panelben lakunk).
Semmi értelme vitatkozni, én csak egy kérdést tettem fel. Nem ezt vártam...
A kábelezéssel nem gond (benne van a falban, a díszléc belsejében, a kábelTV is benne van), mert egy része már meg van (régen tettem, amikor laptoppal próbálkoztunk és gyenge volt a jel, hiába TP Link 1043-as a router, a vasbeton miatt van).
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
spiritex
veterán
válasz Doky586 #30000 üzenetére
Ha a telefonján akar netezni, akkor felesleges a hotspot bekapcsolás, ha viszont más eszközzel, pl. egy kikapcsolt netes pc-vel, akkor oda kell egy USB-s vagy PCI(e)-s wifi vevő.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
jozsikka
tag
válasz Doky586 #30047 üzenetére
Nem tudom hogy működnek ezek Azért is írtam csak egy ötlet volt Ám ez magántelephely mindkét iroda már a upc is súlyos forintok voltak mire a magánhálózatot kiépítették hogy ne egy 10 mbites hálózatunk legyen mert a telekom többet nem tudott szolgáltatni. Azt tudom hogy az első irodában van az egyik vége a kábelnek ott megy be a dobozba a másik vége pedig a másik irodánál van. Lehet hülyeség a gondolat de egy felvetést számomra megért
-
xigris
őstag
válasz Doky586 #30060 üzenetére
Nálam a gép szerverként is üzemel s igen ha nem vagyok itthon akkor is megy éjjel nappal.
A szomszéd nézne tőlem filmet így ha ő megy nyaralni akkor nem nézi de ha én megyek a gép akkor is marad bekapcsolva.
spiritex: erre én is gondoltam csak nem akartam így megoldani ha lehet akkor belső hálón oldanám meg,de lehet ez lesz.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Alteran-IT
őstag
válasz Doky586 #30115 üzenetére
Vagy vesz lapos UTP kábelt (olyan 10-20 centi bőven elég) és azt át tudja vezetni az ablakon fúrás meg minden egyéb nélkül, persze csak AP esetén.
Ha jelenlegi routerből vezetne ki antenna (koax) kábelt egy külső antennához, akkor ott már nem ajánlom a lapos megoldást.
Vagy pedig felvezet egy kábelt a padlásra egy esetleg meglévő lyukon (ahol koax, vagy telefon vagy bármilyen kábel jön le) és a tetőn meg kivezeti és azt kapcsol rá amit akarNovver: Vagy veszel egy switch-et és arra kötöd rá a ZTE és a TP-Link routert, persze csak akkor, ha telefonra és stabil internethozzáférésre is szükséged van egyaránt.
Ha nem kell a telefon, akkor a ZTE-s vacakot felteszed a polcra dísznek vagy valami porfogónak, a TP-Link-en meg beállítod a PPPoE-t és van internet telefon nélkül és switch se kell, vagy szenvedsz ezzel a router->router megoldássalBocs mindkettőtöknek ha "furán" írtam, de most csak ennyi tellett
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda