Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz schumi #30480 üzenetére
Árnyékolt kábelt csak abban az esetben használj, ha a két végén lévő csatlakozó, és az eszközök portja - amibe dugod - is árnyékolt, különben az árnyékolás antennaként funkcionál, és még inkább összeszedi a környezeti zajokat. SOHO cuccoknál nem jellemző, hogy árnyékolt portjai lennének!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30626 üzenetére
Mert a LAN és a WAN IP cím nem lehet azonos tartományban. Amikor erre a címre akarod állítani a LAN oldalt, akkor a WAN kábelt húzd ki belőle.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30628 üzenetére
Ne a WAN-be dugd vissza a kábelt, hanem az egyik LAN portba.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30630 üzenetére
Azt viszont csak "nem gyári" firmware-el tudod megoldani, hogy ebben a kiépítésben a TP-LINK DDNS-t frissítsen.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30632 üzenetére
Kezdésnek én leginkább a Gargoyle fw-t szoktam ajánlani, az a legfelhasználóbarátabb talán. Ez tud LAN-ról frissíteni DDNS-t, és szerintem az ARP-vel se lehet problémája. De mindenképpen a Te routerednek megfelelő hardver verziót tedd rá, és csakis UTP kábelen!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30634 üzenetére
Ennek így pedig jónak kellene lennie.
Én feltenném azt a CFW-t a TP-LINK-re, majd összekötném a a D-LINK-el hagyományosan, LAN -> WAN módban, és a TP-LINK WAN IP címét a D-LINK-ben betenném DMZ-be. Onnantól a port forwardokat csak a TP-LINK-ben kell állítanod, és a DDNS-nek is működnie kell.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30636 üzenetére
És az megoldhatatlan, hogy minden kliens a TP-LINK-re csatlakozzon?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ha ITT teszteled a 62000-es portot úgy, hogy közben fut a szerver szolgáltatás is ami használja azt, zártnak látod?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30640 üzenetére
Még egy kérdés... Ha LAN<->LAN kötötted össze a két routert, a TP-LINK-ben a DHCP szervert kikapcsoltad?
Amennyiben visszateszed később a gyári fw-t, majd reset-eled a routert, úgy nem lehet arról megállapítani, hogy előzőleg más fw volt rajta.
Valóban nem lehet rátenni olyan gyári fw-t, aminek a nevében benne van a boot szó, azaz tartalmaz bootloadert is. De vannak vágott fw-k, vagy lehet találni olyat is a TP-LINK oldalán, amiben nincs bootloader, tehát van visszaút gyári szoftverre, csak erre figyelni kell.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30642 üzenetére
Akkor bevallom őszintén, nem tudom mitől akadhat meg nálad a kapcsolat, mert LAN<->LAN összekötéssel a TP-LINK-ben nem működhet tűzfalfunkció.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30646 üzenetére
ITT találsz vágott firmware-t, amiből ki van szedve a bootloader. Ezzel vissza tudsz állni gyárira, aztán erre tehetsz már megint bármilyen firmware-t, akár bootlaoder-es gyárit is.
Sajnos a DDNS megoldására gyári fw alatt semmi remény sincs.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30650 üzenetére
A TP-LINK routeren is be kellene állítani az alapértelmezett átjáró, vagyis a D-LINK HGW, és a DNS szerver címét, ami lehet szintén a D-LINK HGW, vagy akár a 8.8.8.8 is, mert szerintem a probléma abból adódik, hogy a router nem talál ki a netre.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30654 üzenetére
Gateway-t is beírtad:
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30656 üzenetére
Ha felül átállítod Wireless Bridge módba?
Én első körben még belépnék PuTTY-al SSH-n, és megnézném, hogy a routerről lehet-e pingelni netes címeket, akár IP, akár url alapon.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LiteCross91 #30662 üzenetére
Esetleg azt lehet megpróbálni, hogy tiltsd le a DHCP szervert a D-LINK-ben, és a TP-LINK-et nevezd ki DHCP szervernek a hálózaton. Abba már fel tudod venni a az IP & MAC kötéseket.szerk.:
Ja, nem, nem lesz jó ez sem sajnos. Így nem hiszem, hogy marad más, mint be kell kábelezd a hiányzó részt, hogy minden eszköz a TP-LINK-re legyen kötve.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz orangutan4 #30731 üzenetére
Szia!
Androidon pl ezzel megoldható.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz milkabrams #30790 üzenetére
Szia!
A szerelő elvileg semmiképpen sem nyúlhat az előfizető eszközéhez, tehát tök mindegy, hogy Te és a géped otthon vagytok-e a bekötéskor. A normál menet ilyenkor úgy néz ki, hogy kiépítés után a szerelő a saját laptopjával leteszteli a netet, és Te azt úgy használod majd akarod.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz milkabrams #30792 üzenetére
A szerelő beköti és leteszteli a netet, WiFi routert legfeljebb akkor állítja be, ha azt a szolgáltató adja, a saját eszközödhöz nem nyúlhat. A szolgáltatós eszközökben többnyire szokott lenni egy alap jelszó, ami az aljára rá van írva.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz xigris #30797 üzenetére
Ha profi cuccban gondolkodsz, akkor talán a UBiQUiTi UniFi eszközeit érdemes megnézni, azok még azért a megfizethető kategóriát képviselik.
UBiQUiTi UniFi 300Mbit 802.11b/g/n AP
UAP-3 UniFi Access Point, 802.11 b/g/n, 3-as csomagPersze nyilván ezek sem 6000Ft-ba kerülnek.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Az a különbség, hogy a szolgáltató a saját eszközéhez értelemszerűen bármikor hozzáfér, és akár a tudtodon kívül is, azt állít be rajta amit csak akar. Volt is erre már nem egy példa nem is egyszer, elég csak a UPC WiFree-t említeni. De hiába cserélsz admin jelszót is, nekik abba mindig szabad bejárásuk lesz, és ha az egyetlen NAT-oló eszközt kedvükre konfigurálhatják, onnantól kezdve akkor kutakodnak a LAN hálózaton, amikor akarnak. Ezzel persze nem mondom azt, hogy az unatkozó rendszergazdák minden szolgáltatónál ezzel szórakoznak, hogy az efi-k NAS-ain kutatnak, de az elvi lehetőség adott rá.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #30865 üzenetére
Arról meg már nem is beszélve ugye, hogy pl. az Invitel ki sem adja a HGW jelszót. Aztán persze másik kérdés, hogy a fórumon ez is nyílt titok, de a szolgáltató nem adja ki, ha meg valaki reset-eli az eszközt, akkor elbukja a beállításokat amik az IPTV-hez szükségesek, és azt megint csak jó pénzért állítják vissza neki.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ha mondjuk SSH-n be tud lépni a HGW-be, akkor azon létrehoz egy tunnel-t, amin tetszőleges IP címet, portot, szolgáltatást elérhet a LAN oldalon, legyen az FTP szerver, vagy NAS megosztás. És adott esetben ennek az SSH szolgáltatásnak nyoma sem kell, hogy legyen az előfizető számára is elérhető admin felületen, mert mondjuk szervíz célokat szolgál, és kész.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Feketelaszlo #30881 üzenetére
Szia!
Hát nagyon nem oda való, az biztos. Láttam már olyan kábelt krimpelve, de mivel 1 merev szál van a kábelekben, így a kontakt meglehetősen bizonytalan.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Feketelaszlo #30883 üzenetére
Igen, az úgy megfelelő lesz.
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ott valamit vagy elnéztél, vagy én nem tudom mi van, de mint fentebb írtuk, ez az eszköz egy vezeték nélküli AP / router, aminek csak wireless és ethernet interfésze van, és mint ilyen után értelmetlen - és lehetetlen - lenne bekötni egy "optikai modemet", avagy ONT-t, ugyanis a TP-LINK eszközön nincs optikai ki/be menet.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz piadex2 #31029 üzenetére
Konkrétan csak azért kérdeztem én is rá a szolgáltatóra, mert azok honlapján sokszor le van írva, hogy milyen technológiákon szolgáltatnak, hátha azzal előbbre jutottunk volna. De így én is kénytelen vagyok egyetérteni Gubek-Einste-vel, számomra is érthetetlen, hogy a WiFi AP/kliens után minek van bekötve egy ONT, majd azután ismét egy router. Ráadásul az ONT bemenete elvileg egy optikai szál, amit a WiFi AP-ból sehol sem tudsz kihozni. Na mindegy, ez van.
Viszont neked is!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz szatocs1981 #31039 üzenetére
Szia,
Custom Firmware (OpenWrt) használatával igen. De erről bővebben inkább a 1043ND topikjában, mert elég spec téma.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez így akkor sem fog menni. Ha közös a publikus IP címetek, akkor NAT-olt hálózaton vagytok, és a saját routernek, számítógépnek - tehát ami elsőként csatlakoztatva van a szolgáltató hálózatához -, kell kapnia egy magánhálózati IP címet is, ami jellemzően 10.x.x.x szokott lenni ilyen esetben.
Na ezen a címen kellene megpróbálnotok elérni egymást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Ukrajnai háború
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen