Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
válasz Vasti74 #61366 üzenetére
Nincs kétfajta rajta. Csak spóroltak a színfestékkel. A legtöbb ember képes megjegyezni hogy a felsőt tekintette kéknek, addig amíg átmegy a kábel túlvégére szerelni. Szerintem az rossz módszer amikor hetek hónapok telnek el a kábel két végének szerelése közt és már nem emléxik rá.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Vasti74 #61379 üzenetére
Ja hogy az a baj hogy valaki képtelen A és B verzió közt dönteni?
(néha én sem tudom eldönteni hogy csokis fagyit vagy epres fagyit vegyek-e)Szerintem valóban hülyeség hogy egy gyártón belül adnak két választási lehetőséget. Ha csak az egyiket írnák rá mindenkinek egyszerűbb lenne. Viszont a kábel mindkét végén ugyanazon gyártótól származó eszközt kéne használni vagy minden gyártó egységesen feliratozná.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Viktoár #61420 üzenetére
Itt az a probléma hogy broadcast címre nincs portforvard. Lan-on levő telefon broadcast címre küld csomagot, attól ébred a gép. (portszám lényagtelen)
Kikapcsolt gépnek meg nincs ip címe.
Ha mac címre tudsz portforwardolni akkor talán menni fog, vagy összerendelni nat táblában ip és mac címet..[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz Markizmark #61908 üzenetére
Mindkét szerverhez 4000-64000 közti portszámot használj kívülre. (belül maradhat a 21)
címezni meg így: akarmi.ddns.net:12345
Viszont mindkét szerverhez másik másodlagos port tartományt rendelj menüben és portforwardban is, különben elakadsz letöltéskor. [kép] Itt viszont a külső és belső számok meg kell hogy eggyezzenek.[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterMark #61912 üzenetére
Másodlagos port tartomány mindenképp kell.
Portforwardot csak 1 belső IP felé lehet beállítani, ha jól értem neki más-más ip-n van a két szerver. -
-
válasz Reggie0 #61917 üzenetére
Ne, ne, ne, ne misztifikáljuk ezt túl..
Az FTPS tökéletesen biztonságos.
Otthonra és kis cégekhez. Nagyvállalatok nem szeretik csak mert 1nél több portot kell nyitni. (FTP pedig tökéletes publikus anyagok egyirányú megosztásához)
A 21-es port simán átrakható más számra, a kliensek 99%-a így is jól kezeli.[ Szerkesztve ]
-
válasz Markizmark #61919 üzenetére
Az én 13 éves NASomon (syno) is meg lehetett változtatni a portszámokat. A router ftp-je valóban a legbutább valami, az nem konfigurálható, nem arra tervezték hogy kiengedd.
-
válasz Markizmark #61921 üzenetére
Milyen kliens akad el?
-
válasz Markizmark #61923 üzenetére
Én is ezekkel használom, mennie kéne, de most próbálva nálam sem megy explicit FTPS-el, csak sima titkosítatlan FTP-vel. (nem tudom mi változhatott pár hónapja)
[ Szerkesztve ]
-
válasz Markizmark #61923 üzenetére
Leteszteltem
Total Commanderből tökéletesen működik mind PC-ről lan-on, mind telefonról wan-on az FTPS is. Az Androidos AndFTP-ben valamit elrontottak a nemrégi frissítéssel, telefonon is TC-t használj és elmúlik a gondod.[ Szerkesztve ]
-
válasz Aranygyerek #61928 üzenetére
Router típusa?
Kábel típusa? (2eres dsl? optikai? villany?)[ Szerkesztve ]
-
válasz Aranygyerek #61930 üzenetére
Veszel egy 5-8 portos gigabites switchet és 1m utp kábelt. Az elosztja..
De ha wifi is kell akkor sw helyett routert teszel így: [kép][ Szerkesztve ]
-
válasz Markizmark #61939 üzenetére
-
-
-
válasz FireShadow #61973 üzenetére
Alkalmatlan ilyesmire.
-
válasz Reggie0 #61992 üzenetére
Az emberek többsége FTP-nek mondja az FTPS-t is, ez a hétköznapi neve.
Publikus file letöltéséhez (egyszerűen IE vagy filekezelőből) pedig még titkosítás sem kell.Az SFTP pedig egy túlhypolt dolog amire még egyszerű ingyenes szerver sem létezik otthoni felhasználóknak. Szerintem felejtős kategória.
-
-
-
válasz Aprósólyom #62022 üzenetére
Minden router képes Access Point módra. [kép]
-
-
válasz Gubek-Einste #62159 üzenetére
Biztos?
Szerintem akkor is egy gépről csak egy felé fog menni a kapcsolat, azaz speedteszt mérésen csak 1db előzizetés sávszélességét fogja mérni. -
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest