Új hozzászólás Aktív témák
-
fo_di
őstag
Sziasztok!
Társasházi lakásban próbálom az infrastruktúrát felkészíteni arra, hogy egyszer a dolgozószobából gyerekszoba lesz, így a lakás túlfelébe kell majd telepíteni a gépemet pár éven belül. Találtam egy pontot a nappaliban, ahova befut pár koax kábel, az előző tulajdonos szerint csatornában (minden szobába 1-1, korábban tv-adást szórtak rajta), a router pedig elérhető távolságban van ettől a ponttól. A tervem az lenne, hogy a koax kábelek helyére ethernet kábelt húznék be, és a szobákban pedig 1-1 fali dugót helyeznék el, így akár minden szobába tudnék drótos internetet küldeni.
Milyen kábelt húzzak be és milyen nem túl drága fali aljzatot lenne érdemes felszerelni? Egyelőre még nincsen gigabit internetem (most 500 Mbit), de remélem, egyszer a Telekom már majd fejleszt errefelé is, viszont ettől függetlenül azért szeretnék legalább házon belül gigabites hálózatot. Cat5e/Cat6/Cat6a legyen és UTP vagy FTP?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
fo_di
őstag
szerintetek egy ilyen fali aljzatnak van beépítő kerete is? vagy ha nincs, milyet kéne hozzá venni? mert úgy gondolom, hogy beépítő keret nélkül nem igazán fog bennmaradni a lyukban a cucc
[ Szerkesztve ]
-
fo_di
őstag
Sziasztok,
Remélem, jó helyre írom a kérdésemet: csatornába beszorult kábelt hogy tudnék kihúzni? Van a falban több PVC gégecsőből kialakított csatorna, amikben jelenleg koax kábelek futnak. Én a koax helyére szeretnék ethernetet húzni, de a mostani koax nem mozdul, hogy rákössek egy madzagot vagy egy PVC behúzót, amivel áthúznám a másik kábelt. A koax mellé meg nem tudom betenni a behúzót, mert valahol félúton elakad, gondolom egy kanyarban, vagy valahol, ahol meg van tekeredve a koax.
Tehát a kérdés: hogy tudom kihúzni a csatornába beszorult kábelt?Érintőlegesen kapcsolódva egy másik kérdés is lenne: mivel tudnám pontosan beazonosítani komoly célszerszámok nélkül, hogy melyik kábel melyik szobába megy? Jelenleg némely szobákban 2 drót is kifut a csatornából, néhol meg csak 1, de mindet előző lakótól örököltem, szóval van egy sejtésem, hogy az egyik talán ide, a másik oda megy, de jó lenne pontosan is tudni. Ha van egy multiméterem, és hozzákötök még pár méter koaxot mindkét elektródájához, amit utána összeérintek a tesztelendő kábellel, szólhat a szakadásmérő?
-
fo_di
őstag
Sziasztok,
remélem, tudtok segíteni nekem: van egy Telekomos Sagemcom F@st 3890V3 kábelmodem/router kombóm (gigabitre váltás miatt kaptam pár hete egy másik Sagemcom helyett). A wifije viszont ennek a típusnak elég bugosnak tűnik, így arra jutottam, kéne mögé egy saját router (a modemen dmz-be téve), amivel kontrollált és modemváltáskor is állandó körülményeket teremthetek (most a 2.4 és 5Ghz sávon lévő eszközök nem látják egymást keresztbe, így pl a wifis nyomtatóm is csak a 2.4Ghz-re csatlakozva tudom használni, a wifis eszközök a drótosakat hol látják, hol nem, de inkább nem, stb.). Mivel el tudom képzelni, hogy néhány éven belül upgrade-eljük a lakást, arra gondoltam, valami skálázható megoldás kellene, így az integrált wifis megoldások helyett lehet, hogy jobb lenne egy külön router és egy külön access point (így nem feltétlen előnyös pontra is tehetném majd a routert, pl valami gardróbba, aztán bedrótozok jó helyre egy access pointot, ha esetleg többszintes házba költöznék). Jelenleg tégla társasházi lakásban élek, kb 90nm, a szolgáltatói router is szépen lefedi a lakást, de a wifi bugossága nem tetszik.
Ha már beruházok, akkor gondolkodtam egy rackszekrény beszerzésén is (nem túl nagy, max 6-7U magasság elég lenne, annál nagyobbról az asszonyt is nehéz meggyőzni, meg talán nem is lenne rá szükség), hogy a routert és az állandóan bekapcsolt gépeimet beletelepítsem (a home automation gépemet, ami egy gigabyte brix, és esetleg a nas/htpc gépet, ami egy mikroitx gép kb 3-4 db 3.5"-os vinyóval).
A mostani hálózatom vázlatosan: [kép]
Amit szeretnék egyelőre elérni: [kép]Szeretném, ha kezelné a gigabites netet és a Telekom IPTV forgalmat is tisztességesen (azt néztem a Telekomos topikban, hogy ehhez talán IGMP képesnek kell lennie). Szeretném, ha az okosotthon rendszeremet (wifis konnektorok, stb.) egy külön VLAN-ra tudnám rakni (nem kell a wifis konnektoroknak internet, csak lan elérés, de pl a home automation vezérlő számítógépnek látnia kéne ezeket az eszközöket és annak a netre is ki kéne látnia), opcionálisan akár saját SSID-jű wifire (hogy lenne egy sima wifi meg egy "IoT wifi"). Szeretnék 2.4 és 5Ghz-es wifit is. Jelenleg egy TP-Link TL-SG108E switchet is használok, amivel a Sagemcom portjainak a számát növelem (elvileg VLAN és IGMP képes is, de egyelőre semmi fancy funkcióját nem használom). Örülnék, ha a rendszerbe illesztve meg tudnám tartani, és akár a VLAN vagy IGMP funkcióit is ki tudnám használni (mivel a rackszekrényt nem a tévé alá raknám, így a koax elejére tenném a jelenlegi modemet, utána a rackszekrényt, a mostani helyen lévő több drótos eszközig pedig egyelőre csak egy kábelt tudok elvezetni a koax helyén, de ha egyszer átrendezek/költözök, akkor ezek egy része a switch nélkül kerülhetne bekötésre, bár lehet, hogy két drót még esetleg odafér a szegőlécek alá, és a switchem talán össze is tud fogni két portot a gyorsabb forgalomért). Szeretnék VPN szervert is futtatni, hogy elérjem a hálózatomat kintről is.
Mit gondoltok, mi lenne jó megoldás? A Mikrotik rendszerek nagyon pilótavizsgásak? (Mikrotikkel semmi dolgom nem volt eddig, csak szolgáltatói vagy low-cost TP-Link routerekkel, a Mikrotikhez hasonló tudású, de talán könnyebben konfigurálhatónak tűnő Ubiquiti meg úgy néz ki, nem igazán fér bele az ártartományba)
A rackszekrény+router+access point kombóra kb 80-100k Ft keretem lenne.
Egyelőre valami ilyesmikben gondolkodtam, de szívesen fogadok bármi tanácsot, mert nem vagyok hálózati szakember:
- Digitus DN-19 07-U 7U rackszekrény (de valami kultúráltan kinéző, hátlappal rendelkező kisebb modell is beleférhet, ha elférnek benne a fentebb említett gépek is)
- RouterBOARD 2011UiAS-RM vagy RouterBOARD 3011UiAS-RM (még nem döntöttem el, hogy megelégednék-e 5 db gigabit porttal 5 db 100Mbites mellett, vagy ragaszkodjak-e a 10 db gigabites porthoz, inkább hajlok rá, hogy ha már tartósat akarok, a csak gigabit jobb lenne)
- MIKROTIK cAP ac
- egy rackszekrénybe szerelhető 220-as elosztóMit gondoltok, ezek mennyire lennének jók a fentebbi igényeimre? Vagy ki lehetne hozni olcsóbban vagy hasonló áron jobban is? Az elmondottak alapján esetleg feleslegesnek tűnik a router/access point kombó, és vegyek inkább egy wifi routert?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
fo_di
őstag
válasz Gubek-Einste #51376 üzenetére
Gubek-Einste: és mennyire pilótavizsgás a rendszer beállítása? ha jól nézem, a youtube-on is vannak beállítást segítő videók, gondolom, azokkal össze lehet lőni a rendszert vállalható idő alatt nem IT embernek is
Véreshurka: a LackRack igazából a saját szűrőmön se megy át, nemhogy az asszonyén a Dream Machine meg itthonról bőven túl van azon a tartományon, amit költenék rá (140ért találtam itthon, bár az általad linkelt shop talán kb. 115-ért is hozná), de nézelődök még
mondjuk ehhez már rackszekrény sem kellEssejó: lehet, hogy feature-nek szánták, de nálam ez keményen bug (de nem is teljesen konzisztens a dolog, mert a drót és a wifi hol látja egymást, hol nem, még nem jöttem rá, mitől függ)
-
fo_di
őstag
Sziasztok,
végül a korábbi terveimet átgondoltam, és főleg (#51377) Véreshurka tanácsára (meg mert kutatás alapján azért tényleg jóval felhasználóbarátnak hat a UniFi felület a Routerboard OS-nél) végül összeszámoltam, és rájöttem, hogy elég lehet egy Ubiquiti Dream Machine is a jelenlegi infrastruktúrára, így az EU shopból de talán akár iPonból is végülis kb. ugyanott vagyok vele árban, mintha vennék egy rackszekrényt, egy mikrotik routert és egy access pontot. Igaz, hogy nem 10, csak 4 dugós, de végülis van egy elvileg menedzselhető switchem, amit tudok tovább használni és úgy elég lesz a portszám még, AP meg van benne beépítve. Ha meg költözök nagyobb lakásba, akkor még mindig tudok hozzá venni switchet és access pointot bővítésként. Bónusz, hogy az asszonynak is jobban tetszene egy rackszekrénynélMit gondoltok, ha együtt tudok élni a kevesebb LAN porttal, akkor nem rosszabb alternatíva, ugye?
Ha a telekomos Sagemcom F@st 3890V3 kábelmodemre ráteszem az IPTV dobozt és a Dream Machine-t (utóbbira a telekomos topikban javasoltak alapján rákapcsolom a DMZ-t a Sagemcomban), akkor működnie kéne a további infrastruktúrának rendesen, ugye? Ha elkezdem felkonfigolni a VLANokat az IoT eszközeimre, akkor a TP-Link TL-SG108E switchem is tudja azokat kezelni, ugye? (Ha a Dream Machine fizikai porton több VLAN-t is akarok használni, ha ugyanazokat a számokat adom meg a TP-Linken, mint az Unifiben, akkor összekötődnek, ugye? Vagyis pl VLAN20 az egyiken ugyanaz lesz, mint VLAN20 a másikon?)
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
fo_di
őstag
válasz Véreshurka #52055 üzenetére
végül berendeltem, aztán meglássuk
-
fo_di
őstag
válasz Véreshurka #52070 üzenetére
wow, gyors volt a szállítás az eu shopból, tegnap ebédidőben rendeltem, most ért ide a futár
itthonról nem sikerül ilyen gyorsan szállítani általában... -
fo_di
őstag
sziasztok,
ma érkezett meg a ubiquiti dream machine, amit rendeltem, alapvetően meg vagyok vele elégedve, vállalható idő alatt átportoltam a beállításaimat a szolgáltatói routerről, de egyvalamit nem értek:
a szolgáltatói router mögött egy saját hálózatot hoztam létre a 192.168.0.0/24 range-ben (a szolgáltatói darab a 192.168.10.0/24 range-en van, abból ad wan ip-t a dream machine-nek is), ami idáig jó, internet működik, minden szép és jó
de, van két gépem a hálózaton (mindkettő ubuntu serverrel, egyik 16.04 lts, a másik 18.04 lts), amik valamiért nem látják egymást. mindkettő dróttal van bekötve dhcp-vel, a windowsos gépemről látom mindkettőt (ssh-val elérem őket), mindkettő látja az internetet, látnak más eszközöket is, de a kettő egymást valamiért nem látja (pingre mindkettő azt mondja a másikra, hogy "destination host unreachable")
mit szúrhatok el? reseteltem már párszor mindkét gépet, oda-vissza játszok a statikus/dhcp beállításokkal, más gépeket lát mindkettő, a routert is, de egymást valamiért nem (az előző rendszerben simán látták egymást)ezt mutatja a két gép:
enp2s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.0.23 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255
inet6 fe80::b62e:99ff:fe7a:eecf prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether b4:2e:99:7a:ee:cf txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 313676 bytes 440653658 (440.6 MB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 79666 bytes 40060527 (40.0 MB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0enp1s0 Link encap:Ethernet HWaddr 40:8d:5c:a5:73:38
inet addr:192.168.0.12 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fdaa:bbcc:ddee:0:428d:5cff:fea5:7338/64 Scope:Global
inet6 addr: fe80::428d:5cff:fea5:7338/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1091078 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1479763 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:179001848 (179.0 MB) TX bytes:1737559347 (1.7 GB)[ Szerkesztve ]
-
fo_di
őstag
végül úgy tűnik megoldódott a probléma, éjjel még töröltem az arp cache-t, de nem lett jobb, aztán elmentem aludni, de most reggel eszembe jutott, hogy mindkettő egy tp-link menedzselhető switchen lógott az udm mögött, most mindkettőt bedugtam az udm-be, és látják egymást
-
fo_di
őstag
sziasztok,
új ház építése során az ethernet hálózat kiépítése kapcsán kérnék segítséget. jövőállóság keretében cat6a-t tervezek berakatni a falba, amit sima cat6 keystone-okkal terminálnék, így gigabitre jó lesz (nem is várható egy darabig nagyobb, mert a telekom koaxot húzott csak oda és nincs 10gigás eszközön egyébként se), de lenne lehetőség utólag upgrade-elni 10gigabitre kábelcsere nélkül csak az érintett keystone-ok és a switchek cseréjével.
a házon belülre a szobákba és kültérre is (ip kamerának vagy kapucsengőnek) húzatnék kábelt, milyet vegyek? beltérre is vehetek-e kültérit, vagy külön ki kéne számoltatnom a kültéri kábeleket és a csak benti helyekre lehetőleg beltéri kábelt vegyek? árnyékolt vagy nem árnyékolt? ftp, utp vagy sftp? vannak-e ajánlott (bevált) és nem ajánlott márkák/típusok? ha jól nézem, sima betéri cat6a-ból 200-250 ft/m körül kapható a legtöbb fali kábel gurigában, kültériben ez 300-400 körülinek tűnik. a kábelek egy részén poe is lenne (a kamerákhoz és az access pontokhoz)
a kérdés másik fele pedig, hogy van-e ajánlott/bevált cat6 keystone modul, ami barátságos árú és szerszám nélkül szerelhető? kb 13 beltéri kábelt húznék és kb 7 kültérit, vagyis a rackszekrényben kb 20 kábel futna össze, melyek közül kb 8-10 poe lenne (a kamerák és access pontok), így összesen kb 40 keystone kellene, melyekből néhány kültéren lenne
(egyébként a fűthető garázsba tervezem a rackszekrényt rakni, ahol kb 12 fokot tartanék télen)
köszi -
fo_di
őstag
köszönöm mindenkinek a segítséget
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen