Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
Üdv
Egy gépről osztanák meg egy modemes netet. (Pannon usb stick-es.) Ha másik gépről kapcsolódok rá, akkor jó. Bedugtam a netmegosztós gépet egy router WAN portjába, Automatic IP-re állítottam a routert, de így nincs net a többi gépen DNS probléma miatt.
Ezzel mit tudok csinálni?
A router DHCP szervere mindenképpen kell.[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
Elméleti megoldás már van.
LAN portos megoldás azért nem jó, mert le kéne tiltanom a router DHCP szerverét ami viszont kell.
Vagy van megoldás erre is?
Az "összehangolni"-t kifejtenéd?A lényeg az lenne, hogy mennyen a netmegosztós gép nélkül is a hálózat tovább.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
válasz lkristóf #42056 üzenetére
Ha tudod mi az a packet tracer, akkor nem értem miért is van két külön hálód? Pláne ha össze is akad.
Egy háló legyen, ne kettő. Így most dupla NAT-od is van, nem is éred el azt aki a belsőbb hálón van, illetve mint mondtam, csak bonyolítod magadnak a dolgot.
Legyen a "modem" a router is (az egyetlen...), a másik router pedig sima switch+AP és ennyi.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz lkristóf #42058 üzenetére
Nem a WAN-ba, hanem az egyik switch portjára dugd a másik routert. DHCP kikapcs. Akkor az első routertől fog mindenki IP-t kapni, és egy hálód lesz. Így elérsz mindent mindenhogy.
Valami fix IP-t állíts be a LAN tartományra, mondjuk 192.168.0.2, akkor eléred a webkonfigját annak is.Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz kelna91 #42281 üzenetére
ha magára hagyom a gépet, pár perc múlva éktelen sivításba kezd a hűtő, mert ez a szar valamiért pörgeti a CPU-t. Senki nem tudott még választ adni nekem, hogy mit csinál ilyenkor.
Töredezettségmentesít, indexel, víruskeres, frissít, küldi az adatokat az MS-nek, satöbbi.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz bartucz911 #42300 üzenetére
Nem jo otlet, a gigabit-hez kell az osszes erpar, ezert csak 100-asak a splitterek.
Dupla routernek megint csak semmi ertelme. Egy router kell a kapcsoloszekrenybe, a regi helyere pedig egy switch. Illetve ha a wifi a gond akkor egy AP. (Ez lehet egyben egy masik router, csak AP modban.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz kelna91 #42314 üzenetére
Akkor ide is beírom:
The absolute first thing I feel is necessary is to explain what teaming really does. We’re going to look at a completely different profession: train management. Today, we’re going to meet John. John’s job is to manage train traffic from Springfield to Centerville. John notices that the 4 o’clock regular takes 55 minutes to make the trip. John thinks it should take less time. So, John orders the building of three new tracks. On the day after completion, the 4 o’clock regular takes…. can you guess it?… 55 minutes to make the trip. Let’s see a picture:
Well, gee, I guess you can’t make a train go faster by adding tracks. By the same token, you can’t make a TCP stream go faster by adding paths. What John can now do is have up to four 4 o’clock regulars all travel simultaneously.
Igazuk van, egy stream attól még csak 1gbit lehet.
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz kelna91 #42336 üzenetére
A tipikus felhasználási mód, ahova az extra sebesség kell: több nagy videófájl egyidejű mozgatása a gép és a NAS között, ide-oda.
Egy az egyhez kapcsolatban? Tehát egy pc a NAS-ra/ről fel/le?
Nálam egy HP ProLiant ML350 G5 egy HP NC364T hálókártyával van egy HP 1810-24G switch-re dugva. Switch oldalról LACP, Windows-on NIC Teaming LACP-vel. 4x1 gbit.
Minden más kliens sima szimpla 1 gbit-es linkkel kapcsolódik a switch-re. A link aggregáció azért kell, hogy itthon több gép is elérhesse max. sebességgel a szervert egyszerre.
Nem látom értelmét bármelyik klienst is több link-en keresztül rákötni, mert úgysem bírná se a szerver, se a kliens háttértára. (Azt most nem is tekintve, hogy SMB-nél amúgy sem fog 1 gbit fölé menni a már említett okok miatt.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz kelna91 #42342 üzenetére
Mégegyszer mondom, ha SMB-vel fogsz másolni rá, akkor link aggregációval sem fog 1 gbit fölé menni. Amit linkeltem cikk, ott elmondják, hogy hogy lehet SMB 3.0-val külön alhálókkal többszálú sebességet elérni.
Ha csak ahhoz az egy géphez kellene, akkor annyit csinálnék, hogy vennék két 10 gbit-es hálókártyát, és közvetlen összekötném...
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
válasz Soma01 #42353 üzenetére
SFP-vel óvatosan, mert lehetnek kompatibilitási gondok, hogy mi mibe megy bele stb.
Lehet valamit félreértettél, de amit linkeltem két kártya az egy egy az egyhez való közvetlen kapcsolathoz jó a szerverrel. (szerk.: Illetve nem csak erre, de én emiatt linkeltem. A switches megoldás is jó lehet, csak sokkal drágább és bonyolultabb megoldani.)
Ettől még a saját hálódra (azaz az internetre is) külön a normális pl. alaplapi hálókártyáddal UTP kábellel be kell lenned kötve.
Viszont be lehet állítani, hogy ha lehet előnyben részesítse a 10 gbit kapcsolatot, így amikor a szerverről vagy arra másolsz akkor az nem a rendes hálódon fog menni, hanem ezen a dedikált kapcsolaton ami jóval gyorsabb.
Tehát a jelenlegi háló marad, ez csak pluszban kiépít egy gyorsabb linket a szerver-kliens között.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #42360 üzenetére
Ehhez még: The basics of SMB Multichannel, a feature of Windows Server 2012 and SMB 3.0
Ezek alapján így beleolvasva, lehetséges hogy SMB 3.0-val ha minden csillag együtt áll, akkor működne így is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari