Új hozzászólás Aktív témák
-
PiroGrim
csendes tag
válasz SenorGrande #65049 üzenetére
Egy egyszerű unmanaged 8 portos switch bőven elég lesz neked erre. TP-link talán az egyik legolcsóbb versenyző.
szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz somasz #65606 üzenetére
Ez is egy megoldás, így a szerverbe sfp modult már nem kell venned, mert a dac kábelek gyakorlatilag előreszerelt sfp modulos kábelek.
Viszont lehet olcsóbban jössz ki, ha nem sfp-s switchet veszel, hanem egy sima rezes switchet, pár rezes sfp modullal és utp kábellel.
Lehet ezért mások engem kardra vetnének, de mikrotikot csak akkor vegyél, ha elég magabiztos vagy hálózat terén, ugyanis laikusként nem egyszerű konfigolni. Ha 4 külön szerverről van szó, akkor nem kell portchannel, gyanítom nem is vlan-ozol, így akár egy egyszerű unmanaged switch is elég lehet neked. Ha kell vlan vagy PO szerintem egyszerűbb egy D-Link pl, de ez csak az én két centem.szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz somasz #65613 üzenetére
No akkor menjünk sorba.
Először is, a szépség az egészben, hogy nem feltétlen van szükséged sfp-s switchre.
Ha
-nem kell 10G
-mind a 4 szerver külön ip-n lesz, tehát nem kell összefogni a portokat
Akkor semmi más nem kell csak
-egy ilyen: https://ipon.hu/shop/termek/tp-link-tl-sg108-8-portos-101001000mbps-asztali-switch/385163
-4 db ilyen: https://www.alza.hu/tp-link-tl-sm331t-d7639659.htm?kampan=adw1_alza_pla_all_all-products_sitove-prvky-a-nas_c_9063080___604952112901_~144699267104~ (De azért ehhez érdemes megnézni a szerverek hálókártyáinak datasheet-jét, hogy milyen gyártmányú sfp-ket hajlandó benyelni, mert azért ezt meg lehet szivni)
-és 4 egyszerű UTP.Viszont mindenképp tisztázni kell a fenti három kérdést, mert mindegyikkel egyre mélyebbre kell nyúlni és egyre bonyolódik a dolog.
szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz aximcore #65625 üzenetére
Ubiquity-nek vannak megfizethető mikrói amivel akár meg lehetne oldani pl: https://m.alza.hu/ubiquiti-nanostation-m5-loco-d2147724.htm?kampan=adw1_alza_pla_all_all-products_sitove-prvky-a-nas_m_9063080___604952112901_~144699267104~ de ilyen távolságra semmi se olcsóbb/megbízhatóbb mint a kábel
szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
Ahogy Multibit is írta, ma már mindegy.
Crossover patch kábelt már nem is nagyon találsz, 1000base-t óta gyakorlatilag fölöslegessé vált.
Annó az alap szabály az volt, hogy "azonos" eszközök közé (pl router-router) cross, "különböző" eszközök közé (pl router switch) egyenes megy.
De ahogy fejlődött a technika ez okafogyottá vált, 1000base és fölötte már nincs dedikált rx meg tx pár. (Legalábbis réznél, a fiber már más téma).
Ahogy összedugod az eszközöket az interfészek lefütyülik egymás közt merre hány méter.szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz mekiszacsi #66159 üzenetére
Switch nélkül mindenképp egy óriási hákolásról beszélünk.
Win10 ICS-nek működnie kéne. Fontos, hogy ezt azon az if-en kell beállítani ami a router felé néz.
Vezérlőpult > hálózat és internet > hálózati és megosztási központ > adapterbeállítások módosítása
Itt kiválasztod azt az interface-t ami a router felé néz:
jobb klikk > tulajdonságok > megosztás > internetkapcsolat megosztása
Pipa a megengedemhez majd a legördülő menüből ki kell választani azt az if-et ami a másik pc felé néz.
Az jó kérdés, hogy a másik pc ezután kap-e dhcp-n ip-t vagy statikusan kell-e neki valamit felvinni, de ez hamar ki fog derülni.szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz Bornie127 #66118 üzenetére
Szia!
A a qnap routeren azért nem tudod és nem is kell felvenni a 192.168.1.0-ás route-ot, mert rendelkezik olyan connected interface-el ami ebben a hálóban van, tehát tudja hova kell küldeni.
A tracert egy jó tool, de át tud baszni.
Windows alap beállítás, hogy csak a saját subnetje trusted, tehát subnet-en kívülről nem elérhető. Ez átállítható a windows tűzfalakon, de egy teszt erejéig azt ki is kapcsolhatod. (Alternatíva mondjuk egy wireshark telepítése és azon keresztül figyeled érkezik-e csomag)
Másik elakadási pont lehet az is, hogy ha a qnap nem engedélyezi a bejövő forgalmat.
Nem tudom milyen a default beállítása egy ilyen eszköznek, de én a helyedben átnézném az acl-eket is.
Úgy amúgy amit a pt-ben összeraktál működőképes lehet, a 192.168.1.0-ban ülő gép mivel nem ismeri a 192.168.2.0-át elküldi a csomagot a GW-nek, ami ha jól értem a 192.168.1.2-es asus. Azon a statik route korrekt lett, így az elküldi a csomagot a 192.168.1.5-nek ami a qnap router. Az ismeri mindkét hálózatot, tehát helyben vagyunk. Az leküldi a csomagot a 192.168.2.0-ban lévő kliensnek, ami meg a válaszát a saját gw-jének küldi vissza ami a qnap router kell legyen. Az pedig mivel ismeri az eredeti küldő hálózatát oda küldi a csomagotszíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz mekiszacsi #66166 üzenetére
Mivel egyszer működött azóta nem, így ez nem a "hálózat" hibája.
Tippre dhcp lease / mac bindig ragadt be valahol, de 1) ez valszeg a windows hibája 2) ha hákolunk így járunk.
+1 qqcqqc és multibit válaszaira, 10e jmf alatt veszel egy pár portos miniswitchet és felejtsd el.szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz Danecay #66165 üzenetére
Szia!
Látatlanban elég nehéz, de a hülyevejből törölted a pppoe beállításokat? Nem lehet, hogy az még mindig a yettelt keresi?
Esetleg ujjabb xarokban lehet olyan beállítási lehetőség is, hogy blokkolja a portjai közötti kommunikációt. Network beállítások hogy néznek ki? NAT nincs beállítva?szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz jerry311 #67053 üzenetére
Támogatom az előttem szólót nem feltétlen érdemes cat7-el erősködni, mert szinte biztos, hogy nem hoznak hozzá tartozó csatlakozót és csak össze lesz trógerolva az egész. Optika otthoni hálózatba majdnem teljesen felesleges. Nem költséghatékony otthonra és a 10G-t rézen is ki lehet erőltetni. Nem mintha azt egy átlagos háztartás ki tudná használni. (Úgy általában az 1G-t se de ragaszkodunk hozzá. ) A rezet legalább tudod te is javítani, toldozni foltozni míg az optikához a felszerelés kicsit drága lenne.
szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz dragon1993 #67055 üzenetére
Ne érts félre, nem azt mondtam, hogy nem elérhető, vagy ne lehetne kihasználni. Azt állítom, hogy egy átlagos háztartás még az 1Gb/s-et sem használja ki. A youtube és a netflix a 4K streamért 25-30mbps-t kér. Ha anya, apa, bátyó és hugica is 4 szobában 4 különböző 4K streamet néz akkor már lehet ütközne a plafon egy 100as kapcsolaton. Online gaming 5 mbps-t visz el átlagban, facebook böngészés még ennyit se. Egy normális ethernet kapcsolat 1Gbps full-duplex, ami azt jelenti, hogy egyszerre oda vissza nyújtja az 1G kapcsolatot, tehát a fel/letöltés még csak nem is ugyan azon a csatornán vetekszik, így egy házi szerver aminek a tartalmát a tesóék/haverok távolról böngészik szinte ki se mutatható a letöltési sebességedben. Persze ha az embernek van egy NAS-a amin átlagban egyszerre 100 torrent letöltése fut akkor az már elkezdheti karistolgatni a magaslatokat, de ebben az esetben sincs szükség minden egyes végponthoz 10G-t húzni, hiszen a laptopok pc-k továbbra is várhatóan csak gigás porttal lesznek szerelve, illetve a szolgáltató nyújtotta 2.5Gbps is csak a routerig tart, onnan pedig oszlik az apróbb fogyasztók között.
szíszíenpí vájörlesz /én
-
PiroGrim
csendes tag
válasz tibbike01 #67732 üzenetére
Ha egyet sem mutat az bármitől is lehet, lassú a windows, lassú a rádió stb.
Ha csak az 5GHz-s csatornát találja meg nagyon lassan, akkor például okozhatja a gondot az, hogy a DFS csatornákon (>=52) korlátozva van, hogy egy kliens mennyi időnként küldhet probe üzenetet (amivel a bssid-ket keresi), egyes különösen kritikus csatornákba (talán 116-132) pedig egyáltalán nem küldhet. Itt meg kell várnia, hogy meghalljon egy beacon üzenetet egy ap-tól. (És ez is korlátozva van természetesen, hogy milyen gyakorisággal történhet meg.) Így tehát a gyártó algoritmusára vagy utalva mi alapján keresi az 5GHz csatornákat. ha pl szimplán sorba megy, akkor aztán tényleg eltart egy jó darabig mire egy 140es csatornán futó bssid-t megtalál. (Talán az alma pl az első 3-4 körben kihagyja a nem probe-olható csatornákat, és azokba csak azután hallgat bele.)szíszíenpí vájörlesz /én
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
- ASUS DUAL RX 480 OC 4 GB
- Új Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim "Kis Gamer" Laptop 16" -30% Ryzen 5 7530U 16/512 Radeon 2GB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen