Új hozzászólás Aktív témák
-
djg
aktív tag
Sziasztok,
HD filmnézéssel adódtak gondok, mert nem folyamatos a stream, akadozik a lejátszás.
Sajnos úgy tűnik, hogy a nagyobb HD állományokat nem tudja folyamatosan futtatni, nem bírja el a sávszél.Van egy LG C7V OLED tévém. Xplayt és Plexet használok, hogy a desktop pc winyójától a tévéig jusson a kép és a hang. Kb 10 méteres utp van a Connect box és egy gigabites switch között, utána ez osztja tovább a PS és a tévé közt a netet, de kipróbáltam direktbe is, kihagyva a switchet, nem lett gyorsabb.
UPC 500-as net van, ami a speedtest mérései szerint 360 mbps-et tudott épp, amikor a desktop pc-n mértem.
Amikor viszont a tévé böngészőjében, ott már csak 90mbps-ig jut. Gyanítom, hogy ez a gond, ez a kevés.A kérdés, hogy ez miből adódhat? Túl sok a 10 méter kábel? Esetleg nem megfelelő utp-t választottam? Vagy rosszul kötöttem be anno (keresztkábelt csináltam, mivel a leírás szerint:
Kereszt kábel (Router/switch
Két számítógép, vagy 2 aktív eszköz között használjuk.
Kereszt (cross-over) kábelnél a vezeték egyik felét úgy kell bekötni, mint az egyenes kábelnél, azonban a másik felénél módosul, fel kell cserélni az egyest a hármassal, a kettest a hatossal:
Zöld-fehér, Zöld, Naracs-fehér, Kék, Kék-fehér, Narancs, Barna-fehér, Barna).Vagy maga a tévé nem bír kezelni 100-as netnét többet?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
Szia!
Nem is azt akartam írni, hogy milyet kapok, mert 500-as van, de én a mért sebességet írtam.
Az igaz, hogy a UPC saját boxát használom, de úgy tudom azért ez a Connect box már nem olcsó gagyi. Nem tudom mit tudna egy másik fajta, mivel kábellel van kötve, nem wifi szórás a kérdés és a tévén mért sebesség is közel van a 100-hoz, tehát az elméleti maximumhoz, ha ennyi ezeknek a max.
Más is javasolt dedikált média lejátszót, amit amúgy nem terveztem volna venni csak ezért, mert amúgy jól elvagyok a plex-xplay kombóval, amire használom, arra tökéletesen elég.
Ráadásul ha azt mondod, hogy amúgy vinnie kéne a 4k-t így is, akkor más okom nincs, hogy vegyek egyel több eszközt. -
djg
aktív tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni otthoni hálózatépítésben.
Egy épülő lakásban zajlik jelenleg a villanyszerelés, vésés.
Egyszintes ház, 90 nm, 10-es tégla.
Túl sok igényem nincs hálózati szinten, de azért szeretnék időtálló megoldást.Minden hálóba kértem UTP kiállást és a nappaliba is, oda menne a router.
A településen digi van.Amit szeretnék:
- minden szobában legyen gyors net,
- jelenleg desktop pc-n tárolok filmeket, amiket utp-n játszok át egy coreelecet/kodit futtató médiaplayernek, ezt a rendszert szeretném fenntartani, átvinni majd az új lakásba.
- gyorsabb online játékhoz talán egy jobb wifis routert is kellene vennem, mint amit ad a szolgáltató.Illetve egy amatőr kérdés: nem látom még teljesen át azt, hogy a szobánkénti utp-t hogyan kötik majd a villanyszerelők. Ennek az lenne a lényege, hogy minden szobában működjön a net vezetékes megoldással a maximális stabilitás véget, ne kelljen falon kívül vinni a kábeleket, de nem rendeltem még sose ilyen megoldást, csak remélem, hogy így is csinálják meg.
Nem vagyok szakmabeli a témában, se hobbi szinten, ezért tényleg csak laikusként kérek tanácsot, hogy jó-e az irány, illetve mikre lehet érdemes még gondolni, hogy később ne fogjam a fejem.
Köszi!
-
djg
aktív tag
válasz Borisz76 #56325 üzenetére
Szia,
Nagyon köszi a részletes leírást!
Próbálom feldolgozni az infókat.
Nekem ennyire komoly rendszer nem hiszem, hogy lesz azért.A villanyszerelők a nappaliba tervezték a központot (lehet, hogy nem a legszerencsésebb, de szerintem ez már így kész van, de még majd egyeztetek velük jövő héten. Viszont még nincs veszve semmi, tudnak még vésni, alakítani, csak nekem kellene megértenem, hogy mit is akarok ).
Amit nem értettem az az, hogy akkor a főkábel, ami a szolgáltatótól jön bemegy a nappaliba, ott bemegy egy routerbe. A szobákba tett kiállások nem ezzel vannak összekötve? Mert én valamiért abban voltam, hogy innen a szolgáltatótól kapott vagy ha az nem jó általam lecserélt routerből kilépő kábelek mennek a falakban tovább a szobákba.
Viszont ha most jól értem, akkor nem így van, hanem a főkábelt, ami a szolgáltatótól jön bekötik egy csillagpontba és onnan ágaztatják el több helyre egyszerre, a nappaliba és a hálókba. Innen aztán rám van bízva, hogy melyikre kötök routert és melyikre nem, illetve hova teszem az általuk biztosított eszközt. Ahova nem teszek, ott is lesz net, csak ott direktbe tudok rámenni pl. 1 db laptoppal? Akkor ott max nem lesz hardveresen védve, nincs tűzfal, stb, de net lesz?
Olyan ez, mintha a szobák egy társasház különálló lakásai lennének?Bocsi, biztos amatőr kérdések, de nem vagyok ebben nagyon otthon.
Illetve a hangfalkábellel kapcsolatban lenne még kérdésem, mert az jó ötlet és én is szeretném megvalósítani az 5.1-hez, hogy ne éktelenkedjenek a kábelek az ajtók előtt/alatt.
Arról van esetleg képed, hogy hogyan van megoldva, kivezetve?
Hogy dugod le a kábelt és vezeted végig a szoba másik végéig a csőbe, hogy ne akadjon el sehol?
Főleg, hogy ezek elég széles, lapos, hajlékony kábelek.Köszi!
-
djg
aktív tag
válasz Borisz76 #56325 üzenetére
Illetve még annyi, hogy azt értettem miért tettél szobánként több helyre is az átrendezhetőség végett, de miért van szükség duplára mindenhova?
Nem úgy van, hogy ha csak szimpla, akkor is rákötsz egy tetszőleges számú kimenettel rendelkező elosztót, hogy többfelé tudd szórni egy helyiségen belül?
A duplával jobban eloszlik? Jobb pl. 2x4, mint 1x8 egy szobában? -
djg
aktív tag
válasz Borisz76 #56349 üzenetére
Szia,
Nagyon-nagyon köszönöm ezt a részletes, érthető magyarázatot.
Ebből is látszik, hogy itt a ph!-n nagyon jó a közösség, mindig segítőkészek a szakmai topikban a fórumozók. Tényleg köszi!Nem volt még optikai kiépítéssel dolgom, ezért először nem is értettem, de akkor ezekszerint a tévé és az internet egy darab optikain jön, majd egy digis egység választja külön és viszi el koaxon a tévé jelét és a utp-n a netet. Ez utóbbi pedig bemegy egy switchbe. Még ezt is a digisek adják? Tehát 2 eszközt adnak az előfizetéssel vagy az már a Tied?
Jelenleg nekem összesen 5 db kiállás van tervezve, 1 a nappaliba (nappali-konyha egybe van) és 1-1 a 4 db hálóba.
Ezt még tudom növelni, holnap még jönnek a villanyszerelők, de HA úgy látom, hogy elég, akkor alapvetően elég lehet a digi egységből kilépő netet egy olyan switchbe tennem, ami mondjuk 8-as és azt csövezni a szobákba?
Vagy kellene ilyen patch panelben gondolkodnom? Ez lényegében ugyanúgy egy switch csak több kimenettel vagy ellát más feladatot is?Illetve még ha nem túl nagy kérés a házimozi hangszóró kábelelvezetés kapcsán tudnál tanácsod adni?
Igazából csak a nappaliban szeretnék 3 kábelt diszkréten eljuttatni a kanapé mögé, 1-1 a hátsó hangszóróknak és 1 a mélyládának.Köszönöm szépen!
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz Borisz76 #56354 üzenetére
Nem, a villanyosok fali aljzatot csinálnak, csak azt nem tudtam, hogy annak a bele más.
Tehát ha aljzatok, akkor tömör réz van, tehát eléjük kell a patch panel, nem jó a switch, ha jól értem.
Ezt a szerelők gondolom tudják, de átbeszélem velük holnap.Tehát a sorrend internet oldalról: belépő optikai - Digi ONT - patch panel - csövek a szobák felé aljzatban végződve a sorrend, ha jól fogtam fel.
És a digi ONT + patch jó, ha valami eldugottabb helyen, de nem padláson van, pl. spejz. Ezt megpróbálom megbeszélni velük.
Szolgáltatói téren nálunk a digi és upc lesz elérhető, telekom nincs.
Ebből a kettőből a digi lenne árértékben a jónak tűnő választás.Ezt a házimozihoz való csövezést a szerelőbetonba szeretném megvalósítani.
Tehát itt a kábelt a szerelők behúzzák. Padlófűtés nem okoz ebben gondot, ugye?Köszönöm a tanácsaid, segítséged!
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
Szia,
Neked is köszönöm a segítséged!
...minden létező hálózati eszköznek[...] a nappali "díszének" kell lennie.
Amennyiben ránk hallgatsz, akkor Te nem ezen az úton indulsz el.Rátok hallgatok, nem is akarok ezen elindulni, úgy rémlik a szerelők mondták, hogy a nappaliba kerülne, de az is lehet, hogy félreértettem valamit.
Mivel eddig még a jó kérdéseket se tudtam feltenni nekik megfelelő alaptudás nélkül, így a felét se fogtam fel annak a kevésnek, amit eddig mondtak.
Ezért is fordultam ide, a közösséghez tájékozódniA villanyt (kapcsolókat, konnektorokat, kiállásokat) már megcsinálták, a falat kivésték és becsövezték, de minden pörgetve van, időm se volt felfogni és átgondolni sajnos. Na meg a tudatlanságom se segített.
DE még nincsenek készen, azt mondták lehet még variálni, bár nem tudom mennyit és hol.Innentől lefelé amiket írtál, azt még nappali órákban értelmeznem kell és tele vannak nekem idegen szavakkal: mesh, NAS, Soho, AP mód... ezek nekem mind kínai, utána kell olvassak.
Annyiban egyszerűbb a dolog, hogy itt egy egyszintes fafödémes házról van szó, 100 nm alatt és nem olyan magas igényekről, de azért próbálom valamennyire jövőállóra tervezni a sok okos eszköz korában...
A hangfal résztől lefelé ismét világos és köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
Sziasztok!
@Borisz76 és dkess (és a többiek )
Köszönöm a korábbi támogatásotok, még anno májusban.
Most azok mentén keztem el ismét gondolkodni, újra megnéztem a képeket, rajzokat, nagyon hasznosak voltak, ezúton is ismételten köszönöm a fáradozást!Az akkori állapothoz képest kicsit sikerült még belenyúlni, módosítani a hálózati/villany elosztásba.
Végül a központot sikerült áttenni a spejzba, így oda kerülne majd az ONT, digis router, switch/router, később egy NAS remélem és egy patch panel.
Ebből visszafutna a helységekbe a kábel a padláson keresztül a falakban és a szobákban vannak aljzatok, amin kilépne.Nagyjából ezt sikerült megszülni:
Amiben még bizonytalan vagyok, az a wifi router helye.
Mert ha a lánc végére teszem, akkor ha jól értettelek korábban csak egy sima wifi funkció lenne, viszont ha a lánc elejére, akkor ki lehet használni jobban a tudását.Ebben az esetben működhet, hogy a router a switch helyére kerül? Tehát a digis egységből az utp a komolyabb routerbe megy, onnan megy 1 utp a NAS-ba és egy utp a patch panelbe? A panel továbbküldi ezt a jelet a szobákba és ott meg igényfüggő további osztást kaphat (switch/router).
Ez így működhet? Vagy ez a panel hogy működik? A kinézett routernek csak 4 portja van, amiből 1 nas, 1 meg menne a patchbe továbbosztásra a szobákba. Ez így működik?Illetve NAS-al nem volt még korábban semmilyen formában dolgom.
A fő elvárás az lenne, hogy ne kelljen a desktop pc-met futtatni a torrenthez, hanem ezt lehessen elérni és beállítani a letöltéseket távolról, illetve hogy ezt lássa egy lejátszó egység, ami a tévével van összekötve.
Ha ilyet szeretnék és hogy ez a hálózatot lássa, akkor jól gondolom, hogy csak ez elé kötött routerrel megoldható vagy a sor végére kötöttel is?Egyébként routerből találtam egy elég szimpit, a tp-link archer ax72 5400-at, ami ráadásul most akciós egy nagy műszaki áruházban. Ezt a típust a fenti igényekre ajánlanátok?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz MasterMark #58487 üzenetére
nem, az csak egy kérdőjel, hogy a router a végére kerüljön vagy az elejére.
Ha a végére, akkor jó wifi lesz a nappaliban, ha meg az elejére, akkor azon átfut a többi felé és így gondolom a tudása jobban kiaknázható, viszont a nappaliban nem lesz annyira jó a wifi gondolom.... -
djg
aktív tag
válasz MasterMark #58489 üzenetére
De attól, hogy az ONT után teszem még szórhatja a wifi jelet, nem?
Max letesztelem milyen wifi jelet szór a nappaliig és ha nagyon gyenge, akkor változtatok.
A tévét úgyis vezetékes nettel látnám el. -
djg
aktív tag
Sziasztok,
Hosszú kálvária után tegnap végre itt járt a digi.
1 db ZTE ONT egységet kötöttek be, ami wifit is képes szórni és elég meglepően jó a lefedettség a ház másik végén is (1 szint, 90 nm).
A központ a spejz lett.
Korábbi tájékozódás alapján (lehet, hogy félreértettem) azt hittem, hogy kell majd egy patch panel az ont egység mögé, hogy a falba húzott cat6-okba eljusson a jel, de simán csak az ONT kilépőit kötötték rá és a padláson keresztül eljut a falakba tett LAN portokba, 4 helyiségbe.
Ennek ellenére már korábban vettem egy tp link archer ax54-et ami az én léptékemben már elég komoly.
Most arra gondoltam, hogy az ONT egységet bridge-be tenném, mögé kötném az ax54-et és azzal juték el mindenhova + a nappaliba vennék egy másik tp linket, bár ennél már olcsóbbat és akkor mesh + jobb lefedettség lenne a teraszon is.Később még NAS-t szeretnék a spejzbe az ax54 mögé.
Ez így működőképes terv?
Van esetleg router ajánlásotok a nappaliba 20k-ig? (tévé, ps, avr és mediaplayer menne rá vezetékesen + 2 mobil, 1-1 laptop, amit wifin kéne fednie).Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz Alex91 #59546 üzenetére
jaaa, hm. Azt nem tudtam.
Akkor esetleg azt csinálnám, hogy a zte bridbe és rögtön mögé az ax54 még a spejzbe.
Igazából annyi az elvárásom ezzel a cserével, hogy az ax54 távolabbra szórjon és stabilabban kezelje a több klienst egyszerre.
A nappaliba végülis a zte jele is szépen eljön, ennél a tp-link csak jobb lehet és akkor a terasz is OK.
A nappali fő eszközei meg egy switchből, vezetéken kapják.
Ez így akkor most a fő alternatíva, ha jól értem.[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
válasz Alex91 #59549 üzenetére
Bocsi az amatőr kérdésért, de nem vagyok nagy network guru. Az ap mód mit takar? Ilyenkor kapja a jelet a zte-ből és fő routerként funkcionál?
Annyi még, hogy szerintem védelmi és kényelmi funkciókban többet tud ez, de ha nem ez van a sor elején, akkor a többi helyiség lan + a tervezett NAS a zte-re lesz csak kötve, tehát a funkcióktól elesik, nem? -
djg
aktív tag
Illetve még egy kérdés, akapcsán, amit az ax54 oldalán találtam:
USB Support
Supported Functions:
Apple Time Machine
FTP Server
Media Server
Samba ServerKöltözés előtt az volt a megoldás, hogy desktop pc bekapcsol, rajta a tartalmakat pedig hálózati megosztással (smb) egy kodit futtató médialejátszó küldte ki.
Igazából ezt szeretném majd NAS-sal helyettesíteni.
A fent írt router "képesség" segít nekem bármiben ehhez vagy tévúton járok?Próbálnék tájékozódni, hogy merre tovább fejlesztésben.....
Köszönöm!
-
djg
aktív tag
válasz Alex91 #59549 üzenetére
Szia,
Találtam a zte-n egy lehetőséget a wlan/basic/wireless RF mode alatt, ahol az enabled-et disabled-re tudom tenni, gondolom ez lenne az, hogy sima router lesz wifi nélkül.
A tp-linket viszont arra gondoltam nem teszem a nappaliba, hanem rögtön bekötöm utána, mert akkor arra rá tenném szintén a spejzbe később a NAS-t.
Ha a nappaliba teszem, akkor a nas-t is tehetem oda, mögé, hogy tegye a dolgát, nem?
Az úgy nem fog oda-vissza menni, ha a zte mögé teszem az egyik portra, egy másik portján meg ott a wifi-s router.... vagy igen?Mit jelent az AP mód, amit fentebb írtál? Sima default mód a wifis routernél? Vagy ez valami extra beállítás?
Köszi!
-
djg
aktív tag
válasz Alex91 #59549 üzenetére
Szia,
Találtam a zte-n egy lehetőséget a wlan/basic/wireless RF mode alatt, ahol az enabled-et disabled-re tudom tenni, gondolom ez lenne az, hogy sima router lesz wifi nélkül.
A tp-linket viszont arra gondoltam nem teszem a nappaliba, hanem rögtön bekötöm utána, mert akkor arra rá tenném szintén a spejzbe később a NAS-t.
Ha a nappaliba teszem, akkor a nas-t is tehetem oda, mögé, hogy tegye a dolgát, nem?
Az úgy nem fog oda-vissza menni, ha a zte mögé teszem az egyik portra, egy másik portján meg ott a wifi-s router.... vagy igen?Mit jelent az AP mód, amit fentebb írtál? Sima default mód a wifis routernél? Vagy ez valami extra beállítás?
Köszi!
-
djg
aktív tag
-
djg
aktív tag
válasz Essejó #59578 üzenetére
Köszönöm és inf3rno-nak is! Így már értem.
Ez a router már megvéve, vissza nem tudnám vinni és nem is terveztem.AP módba állítás helyett nem lenne akkor célravezetőbb a digi ONT egységet valami sima áteresztő módba tenni (ezt nevezik bridge módnak, nem?) ha lehet egyáltalán és akkor rögtön mögé ezt a routert, ahelyett, hogy csak az egyik végére tenném AP-be?
Ebben az esetben nem veszítek semmit az inf3rno által említett képességekből.
Csak annyi, hogy nem a nappaliba kerül, de ez nekem nem gond. Már a digis egység wifi szórása is elég jó a spejzből, ennek még jobb lenne gondolom....
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest