Aktív témák

• #35 andorpapa őstag

  2004-03-17 17:44:47 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  A pasztákkal kapcsolatban itt is felmerült egy apró tévhit, ezért szeretnék idézni a következő topicból - [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=36194&arc=f[/L]:
  
  ''No, akkor jöjjön a lényeg, mert bizony sok tévhit kering a témával kapcsolatban.
  
  Az ezüstös paszták tisztaezüst tartalma olyan elenyésző, hogy emiatt nem fejtenek ki jobb hűtést, hiába a ''tesztek'', egyszerűen nem is értem, ki tudja, elhinni, hogy pusztán a paszta segítségével 5-10 fokot lehet javítani a hűtésen! Nem, ez nem így működik. Méréseink szerint a szilikon és az ezüst alapú paszták között jelentős különbség hővezetés szempontjából nem tapasztalható.
  
  És mégis miért próbálják sokan ennek ellenkezőjét állítani?
  
  1. Mert rosszul pasztáznak. A pasztázás techinkáján legalább annyi múlik, mint a paszta típusán. Tehát a két mérést eltérő pasztázással végzik, másként hordják fel a hőátadó anyagot, ez pedig mérési pontatlansághoz vezet.
  
  2. Nem állandóak a körülmények. Ha a szobahő változik 1-2 fokot, akkor a CPU temp is változhat ennyit, és máris 1-2 fok különbséget lehet kimutatni az egyik paszta javára.
  
  3. A szoftverek pontatlansága miatt. Nemrég volt a systemcooling-on egy nagyon jó cikk a CPU terhelő szoftverekről, ahol azt vizsgálták, hogy vajon mekkora ingadozást mutat a CPU hőmérséklet maximális terhelés mellett, és emlékeim szerint voltak programok, ahol bizony 2-3 fokot ingadozott terhelés közben, ami két paszta esetében 2-3 fokot jelenthet, ha ehhez pedig még hozzávesszük az előző pont tapasztalatát, akkor simán 5 fokos eltérést is ki lehet mutatni, természetesen minden alapot nélkülözve.
  
  Tehát összegezve: mindegy, hogy milyen pasztát használsz, a paszta megválasztásától még nem táltosodik meg a szar cooler, persze ettől függetlenül paszta mindenképpen kell.
  
  A másik kérdés az ezüstös paszták áramvezetése. A manapság kapható típusok egy része nem vezeti az áramot, a gyártók is ezt próbálják tudtunkra adni, de vannak vezető paszták is, mi már találkoztunk ilyennel. Ettől függetlenül nem kell félni tőlük. És hogy miért nem? Azért, mert szakszerű használat mellett nem kerülhet kényes helyre ezüstös paszta. Azt mondja valaki, hogy ''de hát a magról lefolyik valamennyi, és befolyik az L hidakhoz!'' - erre a válasz az, hogy rosszul lett pasztázva akkor a proci. Helyes pasztázás esetén csak a mag és nagyon keskeny környezete lesz pasztás, soha nem jut a hőátadó anyagból a kritikus pontokhoz. Ha mégis odajut, az egyértelműen a rossz pasztázási technikát bizonyítja.
  
  Összegezve: nyugodtan lehet ezüstös pasztát használni, nem rosszabb, de nem is jobb a szilikon alapúaknál, viszont csak az használja, aki tud rendesen pasztázni, és nem lesz csupa redva a proci. Ilyen egyszerű.''

  COOLNESS! - somebody ssssstop me!

Aktív témák