Új hozzászólás Aktív témák
-
tahoman
tag
válasz oceanearth #13 üzenetére
Nekem is ilyen gépem van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nálam csak tele állásban bizonyult zajosnak egy kicsit, de a fasza felbontás miatt nem látszik ez. Szerintem marha jó gép. Ha valaki megtanulja rendesen használni, akkor ezért az árért -107k- a kategória egyik legjobb gépét kapja. Aki nem hisz nekem, az látogasson el a köv oldalra:
Bővebben: link -
I_Am
veterán
válasz oceanearth #16 üzenetére
Dehogyis vannak a kiegészítők aranyárban. Nem a pana-t kell megvenni hozzá, hanem Raynox-ot vagy Hoya-t.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz oceanearth #46 üzenetére
Azért ez a ''hatalmas képzaj'' nagyon elfogult vélemény szerintem, kedves S7000 tulajdonos kollega. Megnézegettem az FZ10 képeit, és bizony a képzaja sehol nincs a Fujiéhoz képest...
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
yerico
senior tag
válasz oceanearth #34 üzenetére
Komolyan?
A CCD csak 6 megapixeles, ezért mertem rá azt mondani, hogy 6 megapixeles
A 6 megapixelnyi képinfóbol meg akárhogy is görcsölsz, max 6 megapixelnyi képinfot tudsz kinyerni, interpoláció ide, vagy oda. Ráadásul a legoptimálisabb esetben is az interpoláció csak nem ront a kép minőségén, mivel 6 millió pontnyi infoja van, de javítani nem tudja.
De ezt biztos te is tudtad,. -
yerico
senior tag
válasz oceanearth #46 üzenetére
na ja, mint ahogy minden ultrazoomos gépen hatalmas a kromatikus aberrácó, függetlenül a gép típusától, persze csak max. zoomnál.
-
Yaye
őstag
válasz oceanearth #61 üzenetére
Ne érts félre, nem mondtam hogy a Fuji szar. Én is használtam egy-két Fujit, és szerettem, mert jó gépek, csak a képminősége nem tökéletes, ennyi. Minap el is gondolkodtam egy S5500-on (nekem sem telik 300D-re). 6 Mpx-el pedig már elég jó A4-es nyomatokat lehet csinálni, nem csoda hogy szépek, különösen hogy a képernyőn még jól látható képhibák többnyire észrevehetetlenek nyomtatásban.
[Szerkesztve] -
domedee
senior tag
válasz oceanearth #61 üzenetére
Ugyan, hagyd, ezen lehet vitázni, hogy mennyi az annyi.
TÉnyleg jó lenne már egyszer és mindenkorra rendberakni ezt a SCCD dolgot, idetévedhetne valami kompetens ember a Fujitól. És mi lessz akkor, ha még belekavarjuk a Fuji S3Pro érzékelőjét, mert ott van már kis és nagyméretű érzékelő eltérő érzékenységgel, etc... Szóval bonyolódik...
Ami tény:
1:SCCD 4-es panel, amin nyolcszögletűek az érzékelők, emiatt nem egyenlő azzal, ha egy négyszögletű érzékelőkből álló panelt elforgatnánk, itt közelebb tudnak kerülni egymáshoz az elemek, nem kell a sarkoknak hely
2-1-1:emiatt nem minden érzékelő esik egybe 1 pixellel a Descartes-féle koord.rendszerben, ahol ebben az esetben minden pixelnek pontosan meglenne a megfelelő érzékelője - bár igazából a sima ccd sem ilyen, egyedül a Foveon X3-nál igaz, hogy egy érzékelő egy pixel. Hogy az miket tud, egy 3MP érzékelő olyan 10MP-nek felel meg , a klasszikus Bayer-mintás ccd-hez hasonlítva
2-1-2:emiatt valamilyen geometriai transzformációval lehet előállítani azt a képet, amikor előáll az 1 adat=1pixel(RGB-értékekkel), itt történik a lényegi dolog, amin áll vagy bukik a dolog,
2-2-1:azt ne felejtsük el, nem olyan egyszerű a dolog, mert itt is G-R-G-B van, mint a sima ccd-nél (jó lehet találni C-Y-G-M színszűrőset is), szóval az is interpolál elég szépen, hiszen egy 4MP-s ccd esetén:2 millió zöld, 1 millió piros, 1 millió kék érzékelő van (nem teljesen, mert vannak ugye az ''etalon''-pixelek), tehát minden érzékelő magában csak bináris képet ad, azaz egy szín árnyalatát
2-2-2:aztán a gép szoftverje ebből a 4 millió elemű (végső soron bináris) mátrixból csinál egy 4 millió elemű mátrixot, ahol minden elem igazából egy 3 koordinátás vektor, huhh, mi is ennek pontos matematikai neve? így kapsz 4MP-t
2-2-3:na viszont ez a Fujinál még meg van csavarva az elforgatott ráccsal is, ezért azzal is számolni kell, azaz picit bonyolultabb, mint ha már a minden pontban meglenne az RGB-vektor és ezt a 45°-os rácsot kellene áttranszformálni, na itt ezt úgy oldják meg, hogy a 6 millió érzékelő adatát átranszformálják egy-egy pixelbe, számszerint 12 MP-be, azaz a 6 milliós bináris mátrixból készül egy 12 milliós mátrix, aminek minden eleme egy-egy RGB-vektor
5:az belátható, hogy ez plussz adat bevitelét jelenti a képen
6:a lényeg, tényleg nem képes csodára ez a módszer, és igazából tényleg ''csak találgat'' és itt kezdődik a vita mindig, hogy pontosan hogyan ''találgat'' -itt direkt használtam idézőjelet, mert sajna nem ismerjük a belső szoftvert és nem tudjuk a pontos specifikációit sem a rendszernek
7:eddig a különböző magyar/külföldi oldalakat bongészve azt tudtam leszűrni magamnak, hogy a 12MP vakítás, a valóságban kevesebb, de mégis több, mint a 6, olyan 6MP+20-30%, ez témától függ,
8:aztán van, aki szerint ez igaz, van aki szerint nem
7:hozzá kell tenni, hogy az S7000 aztán minden képet ebből butít le (analóg módon a többi fényképezőgéppel), ha kisebb képet csinálsz is
8: mivel a RAW kép is 12MP-s, és ez mindig a nyers infó, valószínű, hogy tényleg több infó van benne, mint a sima 6MP-s képen
elnézést mindenkitől, ha túl hosszú lett... , írtam vagy egy óráig ezt a kis szöszenetet
asszem' ez a Fuji féle SCCD kezd olyan lenni, mint az Intel/AMD vita
[Szerkesztve]''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
válasz oceanearth #68 üzenetére
Nekem mondod, néha én sem értem saját magamat...
Amúgy tényleg annyi a lényeg, hogy az embernek magának tetszen. A többi mellékes.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
neduddki
nagyúr
válasz oceanearth #86 üzenetére
HI!
hinnye az a15 min he zkepest alapos haladas, csak igy otvabbb megy ez meg gyorsabban is majd egyszer:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen