Keresés

Aktív témák

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz lorcsi #1144 üzenetére

    őőő ugyanazta 25perces beszédet hallottuk?

    vagy énnem figyeltem? dobj már egy linket neked melyik verzió van meg!

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • Bordács

    tag

    válasz lorcsi #1144 üzenetére

    Tudod itt nagyon nehéz dolgokat kell (ett) összegyeztetni.Az világos volt egy kör számára,hogy itt villámgyorsan kell cselekedni (Ft-teljes összezuhanása,a kamatok égbeszökése ,amiatt az eladósodottság további,már teljes mértékebn finanszírozhatalan növekedése:államcsőd miatt)Ez ,az egyébként kívánatos társadalmi egyeztetés,konszenzuskeresés időigénye miatt kivitelezhetetlenné vált az időfaktor miatt.
    Így azt tették,hogy hazudtak,elhallgattak ,közben próbáltak előrelépni az intézkedések
    terén.Ez bosszúlta ma meg magát.A tényleges helyzetet már jóval a választások előtt
    nyilvánosságra kellet volna hozni és nem olyan hülyeséget csinálni,hogy ősszel csökkentjük az ÁFÁ-t,stb.pedig tudjuk,hogy nem lehet a bevételekt csökkenteni.
    Másrész a dolognak van egy olyan aspektusa is,hogy az is világos volt,hogy MO-on
    szerzett jogokat ''elvenni'' balhéval jár,mégha szükséges is lenne.Erről az embereket meggyőzni lehetetlen,de a többséget sem lehet könnyen erre könnyen rávenni.
    Vagyis a'' követendő'' út a szükséges lépések keresztülhajszolása,erőltetése,mert objektive csak a megszorítás,a visszalépés az átmeneti megoldás.
    Az ember a gyerekét akkor is -ha kell erővel-meggátolja a rossz lépésekben,-ha az nem tetszik neki és duzzog.Egy ország esetén nem nagyon lehet megengedni: a nem baj,majd tanul a saját kárából hozzáállást.Tehát bizonyos értelemben korlátozni kellett a demokrácia intézményeinek (pl. társadalmi párbeszéd,egyeztetés stb)tényleges müködését.De az igaz,hogy a politika hozta főleg magát ebbe a helyzetbe

Aktív témák