Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz sting2 #142956 üzenetére

    Igen ez az :) Köszi, szuper .nekem ez mai napig a kedvenc "skálám"

    Moby:

    Ennek akkor van értelme szerintem, ha ismered a cikkírót mondjuk és pár darab munkáját.. Nagyon sok függ attól ,ki írja a cikkeket.
    Régen ez sokkal személyesebb volt. Tudtam hogy ha martin-nak tetszett egy játék és 8-10 pontot adott rá, akkor nekem azt fenntartással kellett kezelnem , mert ő vonzódott az én általam nem annyira preferált játékokhoz. De ha mondjuk CoVboy munkásságát nézem ,akkor például az ő ízlése az enyémhez állt közelebb. Tehát ezeknél a teszteknél igazából objektívet nem lehet készíteni, az olvasónak érdemes megnézni azt , hogy a tesztelő előző játéktesztjei, pontozásai hogy viszonyulnak a saját véleményéhez.

    Én mindig megnézem ki írja a tesztet és úgy kezelem a pontozását. oriic amúgy eléggé jól megírt teszteket rakott le régebben, emlékszem beillesztett ilyen kis hasábokat , a cikkeibe, mellék infókkal satöbbi. Most nem emlékszem rá mit írt ( talán Halo?- de az az egyik legjobb itt megjelent teszt volt az oldalon.
    Szerk : megtaláltam, ez az :
    [link] sajnos ezóta se jött hasonló igényes munka itt, pedig pl ez emlékezetes volt számomra.
    YouTube eléggé átértékelte ezen tesztek szükségességét, de én ettől függetlenül szeretek olvasni róluk .

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák