Új hozzászólás Aktív témák

• #8280 haddent addikt

  Új Válasz 2013-12-01 09:46:09 #8280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  Na, Killzone Shadowfall kivégezve
  Egy kis vélemény amit persze nem kell valósnak venni..: azok az oldalak, akik erre 6-7 pontot adtak nem normálisak. Őszintén és bántás nélkül, azok akik erre 6 pontot adtak a COD Ghosts-ra 7 -et, azoknak valami betegségük van, vagy csak szimplán le lettek fizetve de csúnyán. ( www.videogamer.com , www.metacritic.com stb..)

  A játék elejétől a végéig gyönyörű, én a Crysis 3 FHD Ultra elé tenném, de ezzel persze lehet vitatkozni. A sztori élvezhető, érdekes még úgyis, hogy ez az első Killzone amivel játszottam. Egyetlen egyszer éreztem úgy, hogy kissé "rekurzív" a dolog, kb. 6-7. fejezetnél 5 percre egészen. A vége a játéknak nagyon meglepő és váratlan, egyáltalán nem klisés (vagy hogy kell írni ). Majd ezután az amúgyis meglepő végződés után van még egy csavar benne
  Többet nem árulok el, az már spoiler lenne, de szerintem az elmúlt 5 évben nem játszottam olyan FPS játékkal, ami így lekötött volna. Mindenhol ott van a toppon. Egyetlen egy kis apróság van: a játék vége felé az irányítás kicsit néha meg tud bolondulni (tényleg nem vészes, lehet, hogy én bénáztam), dehátna.. jön majd 1 peccs 1 hét múlva.

  Szóval aki egy Kállógyútí öccáötvehat: Gószc -ra jóval több pontot ad, meg egy Dead Rising 3 -ra ami grafikailag nulla meg egy Ryse -ra ami tetszetős és jó, de tényleg iszonyatosan repetitív szerintem az erősen nem való a független szakirodalom élére Nálam bőven 90% körüli.
  És akkor most jött el az idő, hogy teljes mértékben figyelmen kívül fogom hagyni az összes gyökér oldal értékelését. Metacritic: CoD Ghosts 79 szerkesztői 2.9 felhasználói értékelés, Killzone 74 szerk. 7.2 felhasználói. Hm.. gyanús..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák