Új hozzászólás Aktív témák

• #3523 Alteran-IT őstag Akosman #3522

  Új Válasz 2021-08-07 22:19:47 #3523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz Akosman #3522 üzenetére

  Hát ez annyit jelent csak, hogy nem csak a PR írta ki, vagyis nem csak ők próbálják hülyének nézni az embereket, a fentebb leírt tényeken pedig nem változtat.
  Annyi csak hogy érdekelne hogy ezt most miért írják ki, volt-e valami törvényi változás, vagy így próbálja minden szolgáltató hülyére venni az embereket és kevés pénzbefektetéssel, valamint fejlesztéssel a lehető legnagyobb bevételt elérni úgy, hogy a lehető legnagyobb csomagokat értékesítik és ha nincs meg csak a 2/3-a vagy a fele, akkor van mire hivatkozni.
  Ugye most hogy volt a járvány, meg a home office, elég sok szolgáltatónak letérdeltek a helyi hálózatai a túlterheltségtől, itt a PR-nél is észre lehetett venni, lehet ehhez is köze van, de ezt nem úgy kellene orvosolni egy normális országban egy normális szolgáltatónál, hogy erre-arra hivatkoznak, hanem hogy elkezdenek fejleszteni és arra menni, hogy az előfizetett tartalmat gond nélkül tudják szolgáltatni az előfizetőnek.

  Szerk.:
  Ráadásul a DIGI úgy írja, hogy kínált sávszélesség, amivel eléggé öngólt lőnek, mert ha az a kínált, vagyis a 700 Mbit/s, akkor miért 1000-es néven értékesítik? Tehát ezt az ökörséget épp ésszel nehéz felfogni.
  De hogy most ezt a baromságot is ki találta ki azt nem tudom, mert látom hogy van ilyen kormányrendelet is (25/2020. (XII. 21.) NMHH rendelet 1. § (5). Hatályos: 2020. XII. 22-től.), vagyis szokás szerint az idióta kormány is benne van, de megnéztem a román Digi oldalát is, náluk is szerepel már a normál körülmények között elérhető sávszélesség, szóval lehet valami EU-s ökörség, amit szokás szerint átvett ez az idióta kormány is (érdekes, ilyenekben egyetértenek az EU-val, mint a kínai csomagok után fizetett vám stb... tehát ami szar az állampolgároknak, abban egyetértés van), mindegy, akkor is egy szemétség, mert nem lenne szabad hogy ilyennel védjék a szolgáltatókat, mindegy hogy most melyikről van szó.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák