Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Matrox1995 #3786 üzenetére

    Azt néztem én is, először azt hittem hogy vicc, de mivel a garantált, vagyis a minimális sebesség is csak 20 Mbit/s-al több, mint az 500-as esetén, így valószínűleg csak egy egész kis elírás lehet, lehet az a 300 az 400 akart lenni, de olyan nagyon nagy különbség nem lehet ha garantáltban sem vállalnak legalább 200 Mbit/s-t, plusz ez válasz a technológiai kérdésre is, ugyanis D3.1-en stabilabb és nagyobb letöltést tudnának adni, tehát nagyobb garantált érték kerülne meghatározásra (A Telekom is az 1000/200-as ED3.1-es netnél 600/120-at határoz meg rendes körülmények között elérhető sebességnek, egyedül a gond a garantált sebességgel van, ami sajnos csak 100/4, de az gondolom csak akkor lenne, ha a hálózat valamilyen módon átállna 3.0-ra, vagy nagyobb hálózati hiba lenne, mert a 3.1 kicsit érzékenyebb a hálózati problémákra, ezért is kell hozzá a normális koax hálózat, ami a PR-nél elképzelhetetlen, főleg itt), de mivel ez nem így lett és nem hiszem hogy beruháztak új modemekre, így kizárásos alapon 2 okból is marad a D3.0, maximum a csatornák számát tolták kicsit feljebb letöltésben, igazából nem kellett sokkal, mert eddig is 16/4 volt itt, ami ugye ~800/100 Mbit/s-t tesz lehetővé le és feltöltés esetén ED3.0 esetén, annyi hogy ezt ugye egy előfizető le tudja húzni egy 800-as nettel, így gondolom bővítettek 24/4-re, így lesz 1200/100 Mbit/s azt ezen már 3-4 nagyobb előfizető is elvan egyszerre a "rendes körülmények között" elérhető sebességgel és ehhez éppen van is modemük, ugyanis kétfajta Arris modemet adnak most is, az egyik amivel kezdtek a(z) ARRIS 1652s, ami 16/4 csatornás, a 800-ashoz már valószínűleg a(z) ARRIS TG2482 modemüket fogják adni, ami 24/8 csatornás. Nyilván ahol most is szar a hálózatuk, ott csak max. a sebesség fog javulni, a minőség és az elérési arány nem, gondolok itt persze arra, hogy ha pl. most a 140-esből gyakran csak 50-60 Mbit/s van meg, akkor a 800-asból is jó ha a 3-400 meglenne, bár ahol a jelszint is szar, ott még akkor sem lenne meg a sebesség, ha nem lenne túlterhelt a hálózat.

    Mindenesetre engem már amúgy sem érdekel, annyi hogy ha lesznek 800-as előfizetők is, akkor mindenki szarabbul fog járni aki kisebb csomagokban van és csak 8/4-es Cisco vagy TC modemmel rendelkeznek, ugyanis míg az Arris modemek egyszerre az összes csatornát fogják szívni, addig a 8/4 csatornás modemek ugye a 24-ből csak 8 csatornára lesznek ráállva, ha azokban nem lesz kapacitás, akkor szívás lesz mint mikor még D3.0 hálózaton is voltak 2.0 modemek amik ugye egycsatornásak voltak, azt vagy te indítottad újra, hogy átálljon egy másik csatornára, vagy újraindult "magától" a túlterheltség miatt, szóval lesz itt még szívás, főleg hogy most is alig van sebesség, egyedül abban reménykedek, hogy esetleg az ár és a kis feltöltési sebesség miatt sokakat nem fog érdekelni a dolog, meg ugye azokat akik elégedetlenek így is a szolgáltatóval.
    Amúgy azt nem tudom, hogy OLT van-e itt, mert akkor gyorsabban haladnának, mondjuk remélem az nem Patakon lesz, mert ugye Patak, Károlyfalva, Újhely, Bányácska, Széphalom, sőt talán még Hollóháza is mind a Pataki CMTS-ről mennek, szóval remélem hogy nem hasonlóan akarják megoldani az FTTH-t is valami jelismétlővel (ugye a távolság miatt), mert akkor lesznek itt még problémák, de ugye ezt inkább PR-es belsősök tudják, hogy éppen az új hálózatot hogy tákolják, engem mindenesetre már a PR optika sem érdekel, még akkor sem ha féláron adnák, nálam már eljátszották az esélyüket, ha kész a Telekom, megyünk is át, itt meg hamarabb elkezdték, csak az a baj, hogy abbamaradt mert valami történt az alvállalkozóval, azt most más folytatja, ezért lesz csak év végére kész, egyébként már nem is tudom mikorra kész kellett volna lennie, ha ugyan az a cég végig csinálja amikor elkezdte.

Új hozzászólás Aktív témák