Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Årpi #3813 üzenetére

    Köszönöm a gyors választ, akkor inkább nem kockáztatok, eddig is volt 16 csatorna, az ~800 Mbit/s, plusz 4 csatornával ez csak ~1000 Mbit/s, vagyis már egy 800-as előfizető szépen le tudja húzni az egészet, egy nagyobb szegmensnek meg pl. ami itt van ez összességében nagyon kevés, nem is értem őket.

    #3812 barnibooo: Igazából mindegy milyen IP címet adtál volna meg, megadhattál volna 0.2-t is vagy 3-at is abból a hálózatból, nem kell hogy a DHCP pool-ból adj meg IP-t, mert így pl. ha aktív lenne a DHCP szerver, akkor akár IP ütközés is lehetne.
    Egyébként rosszul csináltad, mert így viszont dupla NAT-od van, nem WAN-ra kellett volna kötni a TC LAN portját, hanem LAN-LAN kellett volna összekötni és egyiken meghagyni arra a hálózatra egy aktív DHCP szervert, így a dupla NAT-al kicsit lassabb a hálózatod, meg még nehezebbé tetted a dolgod abban, hogy mondjuk bármikor elérd bármelyik hálózaton lévő eszközöd kívülről.

    Van sima kábelmodem, Cisco EPC3208, EPC3208G meg talán adnak még EPC3212-t is, illetve ugye van a WiFi-s 8/4-es szar a TC7200, amit át tudsz kéretni modem módba és van a két Arris, a 16/4 csatornás TG1652S és a 24/8 csatornás TG2482B amiket megint kérhetsz bridge/modem módba, persze utóbbiakat csak 500-as és 800-as csomagokhoz adják, mert hülyék sajnos.

    #3795 Akosman: Ez amúgy csak azért érdekes, mert a 120-as előfizetés is megszűnt és automatikusan átrakták a 120-as csomagban lévőket 140-re, szóval elvárható lett volna ez is FTTH-n, főleg hogy csak a letöltés változott, na mindegy.

    #3796 Krystal_s: Nem azért írtam hogy a legolcsóbb leggagyibb hüvelyt adják, mert annyira rossz, csupán ez sem egy mai ONT már, igaz a feladatát ellátja, de elavult és a "legmodernebb" optikai hálózaton ilyenekkel szolgáltatni. Mondjuk hasonló a felállás, mint mikor a 20/5-ös hálózaton is képesek még 8/4-es modemekkel szolgáltatni, anno a UPC-nél meg minden kisebb fejlesztésnél már vágták hozzá az előfizetőkhöz az új több csatornát kezelő kábelmodemeket, de a PR mindig pár év késésben van ami a mentalitást meg a fejlettséget illeti, sőt inkább beszéljünk évtizedekről.
    Mondjuk oké, a Telekomnál pl. a Sagemcom ONT sem a legjobb, de azt ők szoftveresen basszintották el ugyan úgy mint a kábelmodemet, amiben pl. a Soc nagyon jó, de az más tészta, ők legalább megpróbálnak minél újabb, minél többet tudó ONT-ot és kábelmodemet adni, a PR úgy látom abszolút nem törekszik erre semmilyen téren.

Új hozzászólás Aktív témák