Új hozzászólás Aktív témák

• #11573 biga senior tag cigam #11572

  Új Válasz 2024-05-07 11:50:23 #11573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  senior tag

  válasz cigam #11572 üzenetére

  Nem feltétlenül beszamolora gondoltam, csak itt nem olvastam senkit, aki hasznalt volna QuTS hero-t, én meg gondoltam kiprobalom, ugy is csere éretté valt az egyik régi NAS-om (egy Asustor AS6204-et gondoltam lecserélni), és ha mar ugy is, akkor gondoltam miért ne teszteljem egyböl ezt. Igy egy TVS-h874-re valtottam, és mivel az meg alapbol ezt az OS-t ajanlja, gondoltam miért ne probaljam ki.
  Igy elsöre: (hasznaltam korabban QTS-t, de csak régebbi verziokat, igy lehet, hogy sok esetben az Asustor rendszeréhez fogom hasonlitani, hisz azt cserélem)
  - Ugyan azokkal a HDD-kkel, amiket az Asustor-ban hasznaltam btrfs-en zfs-en valamivel kevesebb a felhasznalhato hely. Nem nagy az eltérés, de azért kevesebb. Még nem tudom, hogy ez a btrfs-zfs különbségneknek, vagy valami masnak köszönhetö, de megkockaztatom, hogy a zfs foglal valamivel több helyet
  -van ugye fajlrendszer szinten tömörités. Még nem végeztem mélyrehato teszteket, de van egy olyan érzésem, hogy bekapcsolt allapotban olyan egyharmadaval csökken az irasi sebesség, ami azért nem kevés. Nyilvan ha viszont ezzel helyet nyersz, az szamithat. Egyel¨re a nagy, média fajlokat tartalmazo köteteken kikapcsoltam, csak a sok kis fajl-t tartalmazon hagytam bekapcsolva. Majd késöbb alaposabban letesztelem
  - van ugyancsak fajrendszerszinted deduplication. Még nincs mért tapasztalatom rola.
  - WORM tamogatott
  - a Pool Over-provisioning még tesztelés alatt teljesitmény terén (egyelöre csak HDD-k vannak benne).

  Kicsit szokni kell a "tarhely menedzsementet", mert a zfs-el lényegében minden megosztott könyvtar lényegében egy "kötet" (volume)-ként viselkedik. Persze ha akarod, akkor statikus vagy dinamikus kvota illetve tarhelykezeléssel.
  Nem tudom, hogy csak nem talaltam meg eddig, de meglepett, hogy mondjuk egy RAID1-ben létrehozott pool-ba tehetek ugyan uj merevlemezeket, ezzel kibövitve azt, de nem tudom konvertalni a RAID1-et mondjuk RAID5-be. (Azért ez az Asustoron minden gond nélkül lehetséges volt (nyilvan csak "felfelé" iranyba, de lehetett). Igy lényegében a valtashoz ujra létre kellett hoznom a pool-t, most mar RAID5-ben.

  Maga a NAS egyébként eddig jonak tünik, megfelelöen gyorsnak is (hosszu tavra tervezek vele ). Kicsit mintha kisebb lenne az App kinalat, mint az Asustor-é, bar az alapvetö dolgok nyilvan megvannak.

  Most igy hirtelen ennyi, majd ha tudok, irok még ezt-azt;

  ''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Új hozzászólás Aktív témák