Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
Vettem egy TS-453D-t amit direktben szeretnék összekötni a PC-vel. A PC egyik portjába menne a NAS, a másikba a Router/Net. A kérdésem az, hogy meg tudom ezt tenni az első setup előtt, vagy előbb a routeren keresztül setupoljam a NAS-t, és ha már minden működik, csak akkor adjak neki statikus IP-t és toljam át a direkt LAN portra?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm!
Helyes konfig alatt mit értesz? Statikus IP-t tervezek adni a második Ethernet kártyának, és a NAS-nak is. Van még valami más is, ami fontos lehet? Nem csináltam még ilyet, nem vagyok otthon a témában (egy FreeNAS volt korábban, saját építés, de az routeren keresztül csatlakozott). Link is jó lenne, ha esetleg létezik ilyen leírás.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Egy újabb kérdés, illetve probléma. Készen van a NAS -még routeren keresztül csatlakozik-, elkezdtem átmásolni a fájlokat rá, de elég lassú. Átlag 30-70mb/sec körül viszi (csak néha ugrik meg 100 körülre). CAT5e kábellel van összekötve, CAT 6 nyilván jobb lenne, de ez így is irreálisan lassú. A 250-270-es sebességtől amit a tesztekben láttam, nagyon messze vagyok. 2db WD RED Plus 10TB (CMR) HDD van a NAS-ban.
A PC lapon is 2,5Gbe LAN portok vannak, szóval nincs ötletem.Hol keresgéljek szerintetek?
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Vegyes méretűeket másoltam, de a nagyobbaknál sem megy 80-90MB/s fölé, de inkább alatta marad, és néha bezuhan akár 20MB/s-re is. Ebben a tesztben sokkal gyorsabb a cucc (még RAID 1-ben is).
Biga123
Na az lehet, hogy akkor ott a gond. Nem hinném, hogy a router tudja...Eleve direkt szeretném összekötni a NAS-t a PC-vel, csak gondoltam ha már a setup lement a routeren keresztül, akkor végigtolom a másolást is így. De akkor ezt droppolom, és előbb összekötöm direkt őket, utána pedig nézek egy ismét egy tesztet.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Biga123 #8656 üzenetére
0.58-nál látszik, hogy 2x2db Seagate IronWolf 4TB HDD van benne, 2db Raid 0-ban, 2db pedig Raid 1-ben.
Multibit
Még alig van rajta valami, most kezdtem feltölteni. 10% sincs a kihasználtsága.
Alapvetően arra kell a NAS, hogy zenei alkalmazáshoz streameljek róla fájlokat, de mivel munkáim lesznek rajta, nem szeretném a netre kötni. A switch alkalmas arra, hogy az említett feladaton túl, mondjuk egy megosztott folderből filmeket tudjak nézni TV-n is? Mert akkor lehet, hogy tényleg beszerzek egyet.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Multibit #8659 üzenetére
Köszönöm!
Tehát akkor ha jól értem:
- a PC egyik portján lóg a router a nettel, arról tud netezni a család és én is.
- A PC másik portjára teszek egy Switch-et, arra a NAS-t és a TV-t, hogy a lokálisan tárolt média fájlokat is el lehessen érni (családnak), illetve, hogy dolgozni tudjak a NAS-ról (ezt a részt már csak én érhetem el). Ez tehát gyakorlatilag egy belső hálózat, ami nem kapcsolódik a netre közvelenül.Bocs a láma kérdésekért, de hálózatos ügyekben nem vagyok járatos, a FreeNAS-t is csak munka miatt használtam fájlok tárolására.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm a válaszokat! Akkor ebbe kicsit jobban belemélyedek.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Próbált már valaki HDD-t partíció szinten titkosítani QNAP NAS-ban, Veracrypt-el (Truecrypt utód/klón)? Van a NAS-nak saját titkosítója, de nem ismerem, nem tudom mennyire megbízható vagy mennyire gyors. Fentit viszont már használom egy ideje és meg vagyok vele elégedve, de nem tudom lehetséges-e valahogyan ezt hasnzálni a NAS-ban lévő HDD-vel.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Összekötöttem a NAS-t a PC-vel direktben, na így már elég szépen repeszt (nagy fájlok esetén így már megvan a 180-250MB/s). Biga123 kollégának köszönöm mégegyszer a tippet, a router volt a szűk keresztmetszet. Most erősen gondolkodom egy 10GbE-s kártyabővítésben. Van valakinek tapasztalata azzal, hogy más hálókártyákat -gyáritól eltérő- mennyire fogad a cucc? (TS-453D)
Illetve van egy apró probléma, aminek nem találom az okát. Maga a NAS most nem látszik a hálózatos részben, tehát sem a File Explorerben nincs ott, sem a Total Commanderben. A Qfinder viszont látja, ezért azzal megcsináltam a Map Network Drive-ot, így már elérem a HDD-ket bárhonnan, pl. TC-ből is. Ugyanakkor a Network szekcióban maga a NAS továbbra sem látszik. Amíg a routeren keresztül kapcsolódtam, addig látszott. Mi lehet ennek az oka, lenne valakinek ötlete esetleg?
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Pontosan úgy jártam el, ahogy írtad. Nincs default gateway megadva. Nem is látszik sehonnan a NAS, csak én látom a PC-ről amivel össze van kötve, tehát az nem probléma, hogy más nem látja mert ez volt a célom egyelőre (később lesz switch beiktatva az itteni ajánláés szerint, hogy a TV-ről még elérhető legyen az egyik HDD). Úgyhogy köszönöm neked is, mert eddig minden szuper!
Biga123
Igen, ezek be vannak kapcsolva a Private csoportban (adapternél is file+printer share).
A map-elt drive-ok látszanak, csak furcsa, hogy maga a NAS nem látszik a "Network" szekcióban. Pl. a TC-ben is, és a File Explorerben is eddig látszott, kiírta a NAS nevét. Tehát onnan is elértem a könyvtárakat. Most viszont kizárólag a Map-elt drive-okat látom, alapból a PC-n sem látom sehol magát a NAS-t. Ha a Qfinder nem látná, map-olni se tudtam volna. Szóval ez kicsit nekem fura, de végülis nem igazán lényeges, mert működik így is. Csak érdekelt, mi lehet ennek az oka?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Biga123 #8701 üzenetére
Köszi szépen a segítséget, de sajnos nem ez volt. Végül az MS fórumán találtam meg a hiba okát.
A windows hálózati kártyái úgy vannak kialakítva, hogy csak akkor ismerik fel a hálózatot, ha elérhető egy Windows DHCP server ami osztogatja az IP-ket, DNS-eket és hálózati konfigurációkat. Ha nem áll rendelkezésre DHCP server vagy Domain Controller, akkor automatikusan Public hálózatba teszi a kapcsolatot (Unidentified network) és ezt át sem lehet állítani sehol Private-ra.
Namost nálam a Public csoportban le van tiltva a Network Discovery, csak a Private csoportban engedélyezem. Innentől egyértelmű, miért nem látja a közvetlen kapcsolaton, és miért látja a routeren keresztül. A gond az, hogy a windows által automatikusan "Unidentified network"-nek azonosított hálózatot át se lehet állítani Private-ra. Illetve egyetlen módon lehet, mégpedig Power Shell-en keresztül, parancssorból. Ez működik ugyan, viszont az a gond vele, hogy valamiért nem jegyzi meg a beállítást és restart után ismét Public lesz.
Azt mondjuk így sem értem, hogy akkor a Qfinder miért látja...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
Frissített már valaki a ma kiadott Firmware verzióra (5.0.1.2145)? Nekem azóta a teljes security app szekció ment a levesbe. Se a Firewall, se a Security Counselor nem indul el.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!