Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Úgy, hogy az 1Gb-et sem használja ki az eszközök 99%-a, szóval felesleges nagyobbal mérni. Nem mondom, hogy nincs értelme a 10Gb-es WAN portnak, de csak a wifi miatt pont nincs, mert hiába van ráírva egy wifi eszközre, hogy 1500-2000 Mb-et tud (elméletben), valós körülmények között ha fel is megy egy jobb 1Gb fölé, olyan kevéssel, hogy nem éri meg miatta a 10Gb WAN. Annak csak akkor van értelme, ha nem 1-2 gép lóg a routeren, és mindegyik rendszeresen letöltene.
szerk.: egyébként meg tört routerre van belső sebességmérő program, amihez nem kell az uplink.(#28) Jogos.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Eszközök alatt nem csak végpontot értettem, hanem kiszolgáló eszközt is. Nem számít, hány végpont csatlakozik rá, egy darab router nem sokkal fog wifin 1 Gbps fölé menni. Ha egy hibrid 2,5 Gbps-os WAN portot ki tud használni, akkor már nagyon sokat mondtam. Persze ott vannak a kábeles kapcsolatok is, de még egyszer hangsúlyozom, hogy akinek először válaszoltam, az azt írta, hogy a wifi miatt kell a 10 Gbps WAN port. Erre írtam, hogy nagyon nem, mert a wifi nem tud annyit valós körülmények között, mint ami rá van írva elméleti maximumként. 8 LAN port + wifi miatt már van létjogosultsága a 10 Gbps WAN portnak, feltéve, hogy minden LAN port használatban van. Na meg feltéve, hogy az a 10 Gbps-os WAN port szolgáltató oldalról is meg van támogatva. Én őszintén több értelmét látnám, ha megjelent volna egy szabványos 2,5 Gbps-os WAN/LAN megoldás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- További aktív témák...