Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz
pusszycat
#105
üzenetére
Ha már úgy alakulna, 1000x inkább a csere, mint a homárság. Egy rossz házasság sem tudna irányváltásra késztetni, akkor már inkább a magány.
(persze ha két vonzó nő egymásnak esik, annak nem vagyok ellenére
. Abban sosem homárságot láttam, hanem csak azt, hogy 1 jó nő helyett dupla )[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Ezzel én is így vagyok, de nők nem így látják. És sajna nem is az van, mint a filmekben. Van meleg lány ismerős... hát fiúnak néznek ki inkább.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#108
cskamacska
addikt
Penge_4
#97
cskamacska
addikt
"mai lányok vagy elég erősen változtatnak a hozzáállásukon, vagy nagyon szomorú jövő köszönt rájuk ahol már nem csak a házasságért és a gyerekért kell odatenniük magukat, de már a puncinak sem lesz többé akkora értéke.
Mondhatni, elinflálódik."
"Az új alfahím pedig az informatikus lesz."
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Penge_4
veterán
Ha elérhetjük a halhatatlanságot, a szaporodás kiiktatása nemhogy nem zsákutca, hanem kívánatos. A végső cél pedig, hogy elérjük az egyetemes tudat, (nevezzük akár Istennek) szintjét, akkor pedig az egyéneknek sem lesz jelentősége. De ez még messze van. Egyelőre még a legközelebbi bolygóra is csak tervezzük az eljutást.
(#108) cskamacska: Akkor csak az elmúlt 50 évre tekints vissza, hogy mennyit változott a férfiideál. Meg a nőideál is, de az akkorát azért nem.
Férfi aggyal nehéz felfogni, hogy a nőknél mennyire összetett módon működik a párválasztási preferencia. Eleve nem annyira vizuális típusok és a külső is csak egyetlen tényező a sok közül, illetve világsztárok esetén is egy csomó belső tulajdonságot tulajdonítanak az általuk rajongott férfitípusnak. Ha a külső nem passzol a belsőhöz, máris elveszítik az érdeklődésüket.
Szóval ha a társadalom csúcsán az informatikusok lesznek, átvéve még az orvos, ügyvéd, stb.-k helyét (illetve az orvos is egyfajta informatikus lesz, aki üzemelteti a precíziós gépeket, ő maga pedig nem nyúl a beteghez vagy a szikéhez), akkor miért is nehéz elképzelni, hogy a nők agya rááll az új ideálra?
A másik részhez pedig: Eddig is a férfiak 20%-a osztozott a nők 80%-án, illetve fordítva (a férfiak 80%-a vívott harcot a nők 20%-áért) Hint: szexkapcsolatokra célzok, a házasság/tartós párkapcsolat komplexebb képlet).
Csak míg ha egy nő szexelni akar, akkor legrosszabb esetben is csak a felső 20% foglalt, de az alsó 80%-ból a bőség zavarával küzd, mert bárki készséggel, azonnal a rendelkezésére áll, addig férfiak esetében ez nagyon nem így van, maximum a felső 5-10% esetén (ahol már a nők is felkínálkoznak/nyomulnak), de még a 7/10-es férfiaknak is vagy meg kell küzdenie vagy fizetnie a szexért.
Nos, ezek a férfiak fognak ritkulni. Először az lesz, hogy a 4/10 alatti nőknek (még fiatalon is) fizetniük kell a szexért, utána az, hogy a 4/10-6/10 közötti nőknek lejjebb (sokkal lejjebb) kell adniuk az igényeiket, vagy nekik is fizetni a szexért. Végül pedig a 7/10 fölötti nők is észre fogják venni, hogy ha minőségi férfi kell nekik, akkor kompromisszumokat kell kötniük, de lényegében őket minimális téren fogja érinteni.
És ebből a versenyből mondanom sem kell, hogy a férfiak fognak jól kijönni, mert a házimunkát elvégzik a gépek, a szexet pedig a tökéletesen élethű robotoktól (a robotellenesek a prostiktól) fogják megkapni. Kompromisszumok nélkül.
Ezzel szemben a nők vibrátora nem fogja pótolni a hús-vér férfit és egy tökéletesen élethű szexbabát sokkal könnyebb gyártani, mint egy olyan, bármely terepen használható androidot, ami kielégíti a nők egymásnak ellentmondó igényeit.
Most gondolj csak bele, még ha lehetséges is lesz technológiailag egy random férfiideál külsejű (itt a nonverbális kommunikációra is ezerszer több figyelmet kell fordítani, mint a szexbabánál és a nők különben is érzékenyebbek a nonverbális kommunikációra, hanghordozásra, minden apróságra) robot, ami képes túrázni, úszni, játszani a gyerekekkel, romantikus vacsorán beszélgetni, önálló gondolatokkal előállni egy színházi előadás vagy mozi után, stb, stb. az legalább 10x, ha nem 50x fog több pénzbe kerülni, mint egy olyan női robot, aki akár a káma-sutra összest profi szinten műveli.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
(#108) cskamacska: Akkor csak az elmúlt 50 évre tekints vissza, hogy mennyit változott a férfiideál. Meg a nőideál is, de az akkorát azért nem.
Mindkettő rengeteget változott. A családját egyedül eltart ó férfiideálból az otthon is besegítő férfi lett,
az ideális, férjét kiszolgáló háziasszony helyett az emancipált nő a mai ideál. -
Penge_4
veterán
Nem erre céloztam, hanem a csupasztestű, ecsetfejűekre meg a hipszterekre.
Egyébként amit te írsz is csak egyik oldala igaz, mert rohadt kevés férfinek ideálja az emancipált nő, akinek meg igen is vagy azért, mert (anya)komplexusos, és irányításra/védelemre szorul a nő pedig megtalálja a zsákfoltját a szubmisszív pasi személyében, vagy egy selyemfiú, akit eltart a manager asszony. (és itt ismét megjegyzem: hosszútávú kapcsolat/házasság esetén, mert dugni persze bárkit lehet, aki jól néz ki).
És fordítva is inkább úgy érzem, hogy pár femnácit leszámítva a legtöbb nő boldogan háziasszonyoskodna/nevelne gyereket/végezne alibimelót, hogy ne unatkozzon, ha lenne olyan férfi, aki amellett, hogy az igényeinek megfelel (ami már kizárja a nagy többséget) keres is annyit, amennyiből kényelmesen (tehát nyaralásokkal meg mindennel) eltart egy családot és (mivel az ilyen státuszú férfiakra még külsőtől függetlenül is nagy a kereslet) erre hajlandó is.
-
BiP
nagyúr
Majd felnősz
Ez a rövid válasz. A legtöbb emberben idővel megérik a gondolat, hogy nem is akkora hülyeség a tartós kapcsolat és a házasság.
Sok vetülete van, meg bele lehetne menni a házasságpártiak, házasságellenzők vitáiba, nem célom. Pár szóval tudnám jellemezni komolyabb okfejtés nélkül.
stabilitás, bizalom, eskü, szerződés, biztonság, bátorságpróba, kitartás, no meg ha valaki tényleg komolyan veszi, akkor valóban jóban-rosszban (ez nagyon kemény rész, ha épp nem a jóban szakasz van).Kicsit olyan, mint a gyerekvállalás. Megfelelő érettség kell hozzá, aki nincs benne, az nem feltétlenül érti, lemondással jár, nagyon melós, de összességében megéri.
(#115) pusszycat: Ha az ember jó társat választ, akkor nincs para.
Inkább arra akartam utalni, hogy beleugrani egy házasságba bizony bátorságpróba.
A tartós kapcsolatban élő "nem" pártiak szoktak azzal érvelni, hogy csak egy papír. De ha "csak egy papír", akkor miért nincs bátorságuk meglépni? Ugye, hogy mégsem csak egy papír.
Mert azért (főleg férfiként) elvágni a menekülőutakat bizony bátorság. Összekötni az életed valakivel, és lemondani a többi csajról szintén bátorság. Hogy nem ugorhatsz ki a kapcsolatból egyik napról a másikra, ha épp nem úgy mennek a dolgok, szintén bátorság.
Mert oké, jogilag el lehet válni, de papír nélkül ugye mégis könnyebb lelépni, ha meguntam a dolgot. Szóval bátorság bevállalni egy kötöttséget, hosszútávú kötelezettséget (a másik felé).[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
szerintem nem a papíron múlik. Mi ~14 éve vagyunk együtt, számtalan okunk lett volna szétmenni, ez minden kapcsolatban van. Nem tettük. Pedig csak ki kell sétálni az ajtón: papíron minden 50-50% tulajdon, hitel is lejár mindjárt, szal. tényleg "semmi" nem köt össze. Mégis 14 év, 2 gyerek a mérleg.
Volt nekünk is 3 munkahely -erre tényleg majdnem ráment a kapcsolat-, volt "szeresd a vajaskenyeret, mert csak ez van" és még durvább dolgok is. Most jobban megy -sokan ilyenkor hülyülnek meg amúgy, amennyire környezetemben látom-, de maradunk még együtt.
OK, részemről megkönnyíti a dolgot, h 40-hez közeledve is kenterbe veri szépségben, alakban, viselkedésben a huszonéveseket a "csajom"
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BiP
nagyúr
Becsülendő!!
(nálunk a mérleg még csak 9 év (3 hét múlva), a 2. gyerek még nincs meg, ma vagy a hétvégén jön )Nem azt mondom, hogy papír nélkül nem lehet jól csinálni (íme a példátok), de pl. nálunk plusz töltetet adott, úgy éreztük, hogy szintet léptünk.
És bármennyire házasságpárti vagyok, mégis úgy gondolom, hogy az a jó megoldás, amiben a felek meg tudnak egyezni, és jól érzik magukat. Ki vagyok én ahhoz, hogy másnak megszabjam, hogy papírral vagy anélkül éljen. Ha a pár tagjai között amúgyis egyértelműen megvan az a megegyezés (veled maradok), - aminek a papír egyfajta formai kinyilatkoztatása - , akkor nincs gond.Csak ugye a felvetett kérdés az volt, mi a jó a házasságban, akkor nyilván nem a házasság ellen fogok érvelni, ha pluszként élem meg
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"De ha "csak egy papír", akkor miért nincs bátorságuk meglépni?"
Talán azért, mert a sima házasságnál minden közös és a rendszer eleve nőpárti és viszi az asszony mindenedet, a házassági szerződésnél meg az ügyvéd jár jól. És csak egy papír, mert minden a bizalmon múlik.
Dobálóztok itt a 14 meg a 9 évvel és a hullámvölgyekkel. Azt csak ti tudhatjátok, hogy ti hányszor csaltátok meg ez alatt az asszonyt, de fordítva is csak az asszony tudhatja, hogy ő hányszor csalt meg titeket ez alatt az idő alatt.
Ha tudnátok hány "én ismerem jobban" "te ezt nem tudhatod, ő nem olyan" érvekkel dobálózó embert láttam pofára esni, jobb esetben csak megaláztatás, rosszabb esetben a vagyon nagy részét is vitte az asszony és a gyerekeket is ellene fordította.
A legviccesebb, hogy talán (bár a személyes statisztika nem statisztika) a könnyűvérű nők + baszógép srácok kapcsolataiból lettek a legjobb kapcsolatok, bár gyakran szétmentek pár év után, de általában korrektül, harag nélkül, egyenesen váltak szét (még ha gyerek is volt) és egyik sem frusztrálódott. Feltehetőleg az a kulcs, hogy mindketten kellően kiélték magukat, nem sajnáltak semmit az élettől, ami kimaradt.
Egy férfi aki túl van 50-100 alkalmi numerán/kisebb-nagyobb kapcsolatokon, körbeutazta a világot, anyagilag stabil, ha nem is gazdag azért sokkal lazábban tudja venni ha 10+ év után lelép az asszony, mint az, aki fiatalon hamar összejött, házasodott, szaporodott, majd x év után pofára esett és ott van mondjuk 30 (rosszabb esetben 40) körül 0 élettapasztalattal még szexuálisan az exéhez szokva és még új párt találni is kicsi az esélye (bár hasonló lelki sérültet találhat), de a randijai 90%-a sikertelen lesz mert eleve minden múltbéli élménye az exéhez lesz köthető.
Azt pedig még férfiak is nehezen viselik, ha a nő folyamatosan az exéről beszél (de a punciért mindent!
), viszont a nőknél kizáró ok már akár az is, ha csak a határértéknél 1-gyel többször kerül szóba, akár közvetetten (mert éppen az exeddel nyaraltál x helyen és ebből már kielemzi "mivel a NLCafés pszichomókus is jól megírta", hogy te bizony még nem váltál le az exedről érzelmileg és alkalmatlan vagy a komoly kapcsolatra). -
BiP
nagyúr
"Dobálóztok itt a 14 meg a 9 évvel és a hullámvölgyekkel. "
33/31 évesen házasodtunk majdnem 6év kapcsolat után. Nem tiniszerelem. Tudtuk, mit csinálunk.
Még friss a dolog, nagy a pofám, én sem tudom, mi lesz 10-20 év múlva, de azon fogok/fogunk dolgozni, hogy ne is jussunk el oda, hogy a nőpárti bíróságnak kelljen kimondania bármit is, vagy hogy téma legyen, hogy miért fele a fele.Túl sok a negatív kimenetelű házasság/válás a tágabb környezetünkben, (rokonságban szerencsére nem igazán), szóval elég szűk a helyes ösvény, de próbálkozunk, próbálkozunk. Szerencsére a szándék (még) mindkettőnk részéről megvan, bízom benne, hogy sokáig kitart, és lassú lesz az elsárkányosodás folyamata
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A keletiből van a cucc?
Komolyabbra fordítva, egy-egy ilyen termék legfeljebb szexjáték lehet, a szeretkezést nem fogja tudni kiváltani, ami lényegesen több annál, hogy van hova tegyed a hancúrléced. Oké ha épp kanos vagy kiereszted vele a gőzt de ennyi. Egy nő is lehet hisztis ha hiánya van.
Nonverbális kommunikáció normális esetben mindkét félnek szükséges, egy érintés, csók vagy ölelés, kellemesen búgó hang (és szimplán testi síkon sem csak a f@rkad az egyetlen erogén zónád).Uram bocsá' néha a férfi ember is akar beszélgetni a párjával, még ha esetleg erre ritkábban is van igénye mint a nőnek (de ez nem mindig van így). Ha pedig van gyermekük is, a jó szeretkezéshez hasonlóan ugyanúgy kapcsolaterősítő és mindkét félnek jó érzés, a szépen neveli bánik vele a társa. Persze az egyik a részben másiktól veszi el az időt, így nehéz néha lavírozni, hogy minden klappoljon.
Ott bukik az érvelésed, hogy a férfi igényeket egy szexuális tárgy szintjére alacsonyítod le, míg a nőit egy pár/társ szintjén említed.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz
stratova
#121
üzenetére
"érintés, csók vagy ölelés, kellemesen búgó hang"
Nonverbális kommunikáció alatt pont nem ezeket az amúgy ösztönösen jövő dolgokat értem, hanem ami addig eljuttat. Avagy legyél magabiztos férfi, meg játszd a hülye push&pull játékot. Az általad említettekkel együtt értettem az élethű szexbabát.
"Uram bocsá' néha a férfi ember is akar beszélgetni a párjával, még ha esetleg erre ritkábban is van igénye mint a nőnek"
Az A.I.-val sokkal jobbat fogsz tudni beszélgetni, mint bármilyen élő emberrel. Gyanítom, hogy a test élethű kialakítása, illetve, hogy valósnak tűnjön az élmény, amiről te is beszéltél (érintés, csók, stb.) lesz majd a nehezebb falat. És ez válasz a következőre is:
"Ott bukik az érvelésed, hogy a férfi igényeket egy szexuális tárgy szintjére alacsonyítod le, míg a nőit egy pár/társ szintjén említed."
Arra céloztam, hogy a nők megtehetik, hogy férfiak terén extrém magas igényeket támasztanak.
Természetesen vannak férfiak, akiknek a monogám kapcsolat, házasság és család az életük vágya, de ahogy nem ezek közül kerülnek ki a prostik célcsoportja vagy a szórakozóhelyek, szexpartnerkereső oldalak törzsgárdája, úgy a szexrobotot igénybe vevők sem közülük fognak kikerülni.
Aztán fene tudja, én nem török pálcát senki felett, részemről lehet az ember távolkeleti szerzetes vagy házasodhat a kecskéjével is, nagyon liberális vagyok ezen a téren.
Csak a saját személyes meggyőződésem (ami esetén bármikor nyitott vagyok az empirikus vagy hitelt érdemlő cáfolatra) az, hogy a tartós párkapcsolatokkal 80-90%-ban a nők nyernek. Én pedig, mivel eleve nem is akarok egy 7 milliárdos bolygón szaporodni (pénz költeni szintén nem, mivel az lesz a jövőben a halhatatlanságom kulcsa ha esetleg a tudomány elér még az életemben erre a szintre), időt áldozni (amit eltölthetek önfejlesztéssel és pénzkereséssel) pedig pláne nem, így eleve csak olyan nőt kaphatnék tartós kapcsolatra, akinek éppen elég jó vagyok, amolyan "jobb mint a semmi".
Ezzel szemben szexkapcsolat esetén én lehetek Don Juan, valódi fellángolást elérve olyan nőknél is, akikkel még 5%-ban sem egyezik a világnézetünk és az érdeklődési körünk. Ebben az esetben pedig esélytelen az együtt maradás, mert míg nekem elég az, ahogy a csaj kinéz és irreleváns a belső érték, addig a nőnek a külsőm csak egy szempont a sok közül és egy általam létrehozott illúzióval azonosítja, összevegyítve az elképzelt belső értékeimmel, amit láttatni akarok.
Lehetek bárki, lehetek romantikus érzékeny bölcsész, lehetek zenész, lehetek sportoló, lehetek szabadszellemű liberális, lehetek szélsőjobbos radikális, bármi amire a nő beindul és a vágyát fokozza.
Csak ez egy hazug világ, egy kártyavár, aminek a felépítéséhez nem kevés pénz kell (a prostizástól mindenképpen több) és hamar összedőlhet és a végén még te kerülhetsz bajba, mert senki nem fogja elhinni, hogy az egészet azért csináltad, hogy a nő valódi érzelmeket tápláljon irántad.
És itt fog tarolni a szexrobot, mert előbb-utóbb olyan fejlett lesz, hogy a teste összetéveszthető lesz a valódival és a mesterséges intelligencia hitelesen (a prostitól lényegesen) el tudja hitetni veled, hogy önmagadért szeret, hogy nem kell vele hülye játékokat játszanod, nem kell neki ál-magabiztosságot mutatnod és akkor sem csak egy bétaként fog tekinteni rád.
-
villamos
őstag
Én az ilyen könyveket régebben olyan fél nap alatt szoktam kivégezni, de ezt már három napja olvasom, és kb. a feléig jutottam el. Bár a téma alapvetően érdekes lenne, és van egy-két humoros jelenet, de eddig nem túlságosan izgalmas, ráadásul nehéz olvasmánynak találom, főleg a rengeteg francia személy, ill helységnév miatt. A fejezetcímek meg totálisan elspoilerezik az utánuk jövő részt...
Kérdés, hogy érdemes tovább olvasni egyáltalán?Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
Eszembe jutott pár gondolat. A házasságra sokan azért mondják, hogy csak egy papír mert tényleg az. A kapcsolat szempontjából irreleváns viszont jogi szempontból nem az hiszen az állam felé bizonyítja, hogy család vagytok. Ami egy sor kedvezménnyel jár/járhat illetve jogilag is pl. ha súlyos balesetet szenvedsz akkor a feleség engedélyezhet, írhat alá papírokat műtéttel meg ilyenekkel kapcsolatban bár lehet ez csak az amerikaiaknál van így vagy csak a kórházas sorozatokban.
Persze érezhet úgy 2 ember, hogy nekik a házasság a kapcsolat szempontjából is fontos, szükségük van rá. Nincs is ezzel semmi baj.
Thanos was right.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vigyáz kit veszel el....
Új hozzászólás Aktív témák
it Ha van rá igény, az ipar rámozdul. Márpedig a hiányokat pótló szimulációra tömeges igény mutatkozik.
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest