Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Predatorr

    őstag

    válasz persil #4 üzenetére

    Nem mindenki rendelkezik megfelelő magyar szókinccsel, szóval én pont nem fogok többnek látni valakit, csak mert a tésztatúrát sem képes helyesen leírni, amely kifejezés nem is illik ide. :(

    Amúgy egy db játékos gomb sincs, a fény a billentyűk alól árad, karakterek alig olvashatók, gagyi. Maradok a Strix Tactic Pro-nál (ronda fideszsárga, de minden körülmények között olvasható), az szerintem nehezebb is.

    "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

  • Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz persil #4 üzenetére

    Miről beszélsz? Egyszer szerepel benne a "tasztatúra" szó.

    "Nem tudom miert gondolja barki, hogy attol fog igenyesebbnek tunni egy iras, mert indokolatlanul sokszor hasznalnak egy hangzatos kifejezest."

    A szóismétléstől (is) lesz igénytelen egy írás - de szerintem ezt biztos nem nekem címezted, mert én körülményesen kerülöm azt.

    A gomberdő meg...leírja, érthető és megszakítja egy kicsit az unalommenetet, amikor már ötvenhatodjára írsz ugyanolyan perifériákról és jó lenne nem copy-paste-elni egy előző cikk harmadát.

    "A problema az, amikor 10 billentyuzetrol szolo cikkben 300 alkalommal van leirva a tasztatura szo."

    Annyiszor biztos nincs, mert az brutális szóismétlés lenne, ami továbbra is másik galaxisban lakozik, mint én. Ha egy hírben egy ilyen jellegű szó egynél többször szerepel, már húzom a szám.

    De na tessék. Ez részedről is egy gomberdő-legitimizáció, mert a "billentyűzet" és "klaviatúra" szó is legalább ennyiszer szerepel. Az viszont, hogy sok publikáción átívelő módon vannak gyakori szavaim, az (újság)írói szempontból teljesen lényegtelen. EGY híren belül ne legyenek egynél többször (ha nem abszolút elkerülhetetlen, mert nincs szinoníma és körülírni sem igazán lehet).

    Így is 80 százalékos fék van a mindenféle metaforákon és megszemélyesítéseken.

    [ Szerkesztve ]

    SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

  • nyunyu

    félisten

    válasz persil #4 üzenetére

    Ennyi erovel beszurhattal volna egy kepet barmilyen billentyuzetrol, pont ugyanannyira hasonlitott volna

    ~27-28 éve még kellett a hely a billzet PCBjének *, mert nem nagyon volt SMD, billzetvezérlő IC is DIP tokozású volt, így akkor muszáj volt ekkora kávát hagyni körbe.

    Manapság már nem szokás, ahogy a nagyon eltolt Esc/F1-12 sor sem.
    Mai billzeteken inkább csak 0.25U távolságra szokták tenni az Esc-et, ~10 éve még 0.5U volt jellemző.

    *: Ez már a '92-es méretcsökkentés utáni, MX 3000-ek számára tervezett PCB, eredetileg egy '95-ös MX 1000-ből. (Előbbi oldalnézetes képemen ez van elrejtve a '93 MY 3043 ház+kupakszettben :DDD.)
    Korábbi, '88-91 közötti MX 1000-eknek ennél is nagyobb elektronikájuk volt.

    [ Szerkesztve ]

    Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

  • Timer

    veterán

    válasz persil #57 üzenetére

    Természetesen. De ahogy a fentebbi példa mutatja, nyugodtan fikkanthatok bárkit, nem kell értenem hozzá, vagy jobbat mutatnom.

    (A külföldi videósok se érnek egy kalap szart sem már, ugyanúgy megveszi őket egy-egy gyártó, mint ahogy az történt korábban a szakmai portálokkal. Emlékezzünk, hány balhé volt ebből az elmúlt években, amikor nagy nevek buktak, szóval nem kell a maszlag a minőségről. A mondandó a lényeg, a körítés nem érdekel.)

  • Timer

    veterán

    válasz persil #59 üzenetére

    Nem nevetek én ezen a trenden, sokkal inkább sírok. Ahogy írtam is korábban: a 10 millió mindenhez értő ember országa vagyunk. Véleménye az mindenkinek van (mert lehet), de hogy mire alapozza a fikázást, na, ott már mutatni csak nagyon kevesen tudnak valamit. Leírhatod századszorra is, hogy nem kell mutatnod semmit, mert nem kell értened az adott dologhoz, hogy megítéld, de erre meg az a válaszom, hogy akkor a véleményed súlytalan. Ettől még lehet igaz, de akkor is súlytalan. Neked is feltenném a kérdést:

    "Egyébiránt, nem tudom, mi a szakmád, de ha Neked odamegy valaki pofázni úgy, hogy fingja sincs arról, amit csináltál, nem is fizetett a munkádért egy forintot sem, de azért közli, hogy a teljesítményed egy lószar, és ilyet bárki tud, akkor arra mit reagálsz? Akkor is állni fog a "nem kell hozzá értenem, hogy fikázhassak!" érved?"

    Merthogy, ennyi erővel soha nem ismer el senki semmit, minden és mindenki értéktelen, hiszen 1 ember biztosan lesz, aki szerint egy semmi az, amit a másik csinál, és innentől kezdve ennyi. Le van írva, mindenki mehet tovább, mert Józsi, a bivalyb@sznádi kemény gyerek beböffentette a tutit. Kérdezni meg senki ne kérdezzen vissza Józsitól, hogy a DVD-n felül, amire a recskapornó gyűjteményét égette ki, írt-e már bármit, mert hát Ő profi, neki semmit nem kell bizonyítania.

    Majd ha repülőn utazol, és keményebb a leszállás, menj már be kérlek a fülkébe, és közöld a kapitánnyal, hogy ez egy kezdőtől is gáz lett volna.

  • válasz persil #9 üzenetére

    Sokakat pedig az zavar, ha valaki egy magyar fórumra, magyar nyelven ékezetek nélkül, mondatvégi írásjelek nélkül próbál írni. A lustaság (hu kódkészlet telepítése PC-n, magyar billentyűzet felület mobilon, helyesírás javító stb.) és igénytelenség biztos jele.

    Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

  • Timer

    veterán

    válasz persil #63 üzenetére

    "Engem kisse felreertettel, mert szoval sem mondtam, hogy nincs igazad, amikor a szerzoket veded."

    Akkor bocs, nekem így tűnt.

    "leven sok mindenre van ralatasod es meg tudod itelni egy elsozott levesrol is, hogy nem oke, hiaba nem vagy szakacs."

    Ebben továbbra sem értünk egyet, mert a példa általánosít, és egy olyan dolgot hoz fel, amely velünk született képességre alapoz, és nem kognitív úton szerzett ismeretre. Márpedig, választékosan és helyesen írni legalább annyira szerzett képesség, mint velünk született adottság. Magyarán, ehhez nem ért mindenki, mert az emberek kilencven százaléka egy összetett mondatot nem hogy írni, hanem értelmezni sem tud. Ezzel szemben azt, hogy sótlan vagy sós az étel, mindenki észleli.

    A fentiek okán továbbra is joggal várható, hogy a kéretlen negatív véleményét alátámassza valaki, ha fikázásba kezd. Az lehet, hogy manapság különösebb igazolás nélkül is megtehető mindez, de ha más nem, hát a jó modor mindenképp azt kívánja, hogy az ember ne lózungokat kommunikáljon visszafelé, ha már csípős kritikát fogalmazott meg valakivel szemben.

    [ Szerkesztve ]

  • válasz persil #62 üzenetére

    A mondatvégi írásjel kihagyás már a válaszodban is van (a szmájlikat annak tartod máskor is), a helyesírást pedig én nem jeleztem, csak azt hogy a helyesírás javító tud ékezetesre javítani (alátámasztandó a lusta és igénytelen részt).

    Kb. így figyelsz és reagálsz mindenre.

    Egyébként pedig fikázol, pattogsz, flamelsz a semmire és még te rugózol szavakon mikor a saját írásodra is igénytelen vagy. :U

    [ Szerkesztve ]

    Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

  • válasz persil #66 üzenetére

    Inkább igyekszem máshol is követni a "munkásságod". ;]

    Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

Új hozzászólás Aktív témák