Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Fiery veterán

  Új Válasz 2015-02-18 11:28:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  "A fentiek mellett megtudtuk, hogy az FP4-es BGA tokozás 968 tűs lesz, ami a végfelhasználók számára nem fontos adat, de a gyártók számára már az, mivel a tokozás mérete meghatározza a platformdizájn kiterjedését is."

  Mi koze a tokozas meretehez a tuk szamanak? (mondjuk eleve nincsenek tuk a BGA-nal, de mindegy, fogjuk ra, hogy tuk azok, amiket angolul "ball"-nak hivnak) Persze valamilyen osszefugges van a tokozas merete es a tuk (erintkezok) szama kozott, de ugye lehet surubben vagy ritkabban is rakni az erintkezoket, es igy azonos teruleten lehet sokkal tobb vagy joval kevesebb erintkezo is. De az FP4-nel sokkal fontosabb az, hogy vegre SoC, azaz nem kell hozza parositani egy plusz chipet (FCH).

  Egyebkent igy neznek ki a konkret adatok, igy talan konnyebben ertheto es atlathatobb, mint ha csupan a tuk szamarol van szo:

  FP3 Kaveri: 854 erintkezos BGA, 29 mm x 32 mm
  FP4 Carrizo: 968 erintkezos BGA, 29 mm x 37 mm

  Jol lathato, hogy az FP4 lenyegesen nagyobb tok, mint az elodje, az FP3, csak ugye az FP3-hoz me'g kellett pakolni egy FCH-t is, ami peldaul igy nezett ki:

  A70M FCH: 656 erintkezos BGA, 24,5 mm x 24,5 mm

  Az FP4 mindenkepp elorelepes az elodhoz kepest, a problema csupan az, hogy mar akkor is tul keso lett volna, ha 1 eve hozzak ki... Persze tok jo, hogy azonos tokot hasznal a "nagy" es a "kicsi" ultramobil APU-juk, de akkor is ködös ez igy, teljesen feleslegesen.

  A Carrizo-L kapcsan pedig engem szemely szerint idegesit, hogy raaggatott az AMD egy uj kodnevet a Nolanra, es ugy allitja be, mint ha az egyfajta Carrizo Lite lenne. Holott teljesen mas architektura, nem csupan a "nagy" Carrizo megvagasa mondjuk kevesebb maggal es egyszerubb iGPU-val...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák