Új hozzászólás Aktív témák
-
nozs23
addikt
válasz #16820480 #110 üzenetére
De, fog, ha a tema kepebe nyomod. Tudom, hasznalom. Egy FF gep is igy csinalja F/6.8-on, csak a backround render sokkal szebb, ennyi a tortenet. Semmilyen szoftveres trukk nincs benne. A Sony amugy ekv. F/7.1. Kvazi szarabb ha kell a feny es a termeszetes tema szeparacio (hatter elmosas). De ez a kulonbseg elhanyagolhato.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz #16820480 #110 üzenetére
"Ugyanez a crop factor 2,73 a Sony esetén (illetve kicsit több, mert nem használja a teljes érzékelőt), de az még mindig jobb az f2-es blendével is."
Én is azt hittem, aztán utánaszámoltam.
F6,8 az Apple eq. és F7...7,1 körül van a Sony, tehát a Sony nagyobb mélységélességet, viszont a távoli háttér elmosására nagyobb hatással van a képszög (eq. gyújtótávolság), ami szintén az Apple-t segíti az előtér/háttér leválasztásában egy picit, 26mm vs. 24mm eq.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #139 üzenetére
Fényképezőgépet legalább tíz évre veszünk. Ennek a telefonnak az elég drága Sony kompakttal megegyező szenzora, még mindig gyengébb, mint a Pana GX9-emé, ami egy olcsó gép a kategóriájában. A cserélhető objektívek és a komolyabb zoom meg soha nem lesz elérhető telefonra a méretkorlátok miatt.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #142 üzenetére
Aki nem fotóz, az nem érti a lényegét az egésznek. Ha két kilométerre vagy a fotózás alanyától, ...hatod a képfeldolgozást. Makro sincs mobillal, csak közelfényképezés. Meg egy csomó dolog csak imitálható.
Kutyát fényképezni, meg szelfizni jobb a mobil nyilván. Azonban nézz szét Instán, komolyabb influenszerek nem igazán mobillal nyomatják. YT-ra sem azzal készülnek videók stb.
A bérlés az nem is kerülhet szóba. Eleve hol és mennyiért bérelnél felszerelést? Profi felszerelés az más, az bérelhető, de az amatőr/félamatőr bérlés... [link]
Teslát is bérelhetsz, ha néha vezetnél autót, de nem igazán éri meg...
A felszerelést nem olyan egyszerű kezelni, mint egy mobilt...
Két különböző terület. A mobil zsebben, de fotózni ritkán szoktam vele fényképezni gyakran.
A pillanat megörökítésére teljesen alkalmas, azonban, ha valami olyasmit hoznál létre, amit más eddig nem, arra nagyon-nagyon nagy szakértelem kell egy mobilnál...
Egy ilyen képet a szállásunk ablakából nincs mobil amivel el lehetett volna készíteni. Gx9-el meg csak obicsere és kattint.
Ja és gyakorlatilag a GX9 simán belefér a zsebbe. A kis tele egy másikba, ha kell. Azaz, ha fotózni indulok bármely okból, nem kell cipekednem. Aztán számold ki, ha tíz év alatt mondjuk ráköltesz durván 3-4k HUF-ot a gépre, obikra, az éves szinten a mobilhoz képest smafu. Ezt a mobilt qva olcsón vettem (150k) és mondjuk két év a kifutása. A cikkben szereplő sem tud három évnél többet az élen maradni, mint mobil. Tíz év múlva, mint fotómasina, szerinted hol lesz?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #146 üzenetére
Tíz napi bérlési díjat adj össze. Kaucióról nem is beszélve.
Olvass is, ne csak írj!
A váz tele nélkül (3x9990+7x 7490 kaució 500000) tele olcsóbb (3x3490+7x2490 kaució 250000)
Ez valóban jobb kicsit mint a szettem, de nagyjából árban úgy aránylik, mint ha saját kocsival mennék nyaralni, vagy taxival.... és ez csak két ötnapos nyaralás. Meg persze ez itt a sarkon a faluban nincs. Azaz utazzam el és vissza ez négy út Pestre. Jón nekem vobnattal ingyen van, de nem mindenkinek... Nem is beszélve arról, ha például virágot fotóznék itthon hirtelen. FB-re nyilván általában elég a telefon is. Azonban ilyenhez már igen-igen szenvedni kéne egy telefonnal. (nyilván itt a RIOS is sokat ront a minőségen)
Videó: PanaGX9 vs Sony X1 III jól látszik, hogy mit tudsz videózni egy telefonnal. Ja és az áráért már simán jobb üvegeket vehetnék a Pana mellé, mint anno tudtam venni.
Azt írtam, hogy fotózáskor tehető zsebbe. Nyilván nem fürdőnadrágban mész fotózni.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #149 üzenetére
Mennyivel jobb a Z6ii szerinted? Tennél be ezzel kapcsolatban valami releváns infót?
Azaz tegyek félre egy millát, hogy tudjak bérelni gépet és pár obit? Szerintem nem ebben az országban élsz...
Mondjuk én pont nyaraláson nem szoktam már fotózni, mert nem sok értelmét látom. Vagyis amit szeretnék, azt előbb meglövöm telefonnal már.
Nem mindenki időutazó. Én kérek elnézést...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #149 üzenetére
Amúgy b*ki tegyél már be saját képet!
Nem különleges természetesen, de tegyél be mellé egyet akárhonnan, amit mobillal csináltak. Teljes méretűt!!!
Ezt a "pixelkukkolsz" itt tanultad amúgy? Úgy érzem, színtévesztőnek magyaráznék színeket... Ilyen stílusban vitatkozva mondhatnám, hogy a Nokia 6120-ammal is elég jó képeket tudtam lőni anno. Mindig felismerhető volt, akit fényképeztem...
Amúgy ez mi a t..m? [link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #152 üzenetére
Tehát, ha akarom vemhes, ha akarom nem? Amikor a GX9 szenzora sokkal nagyobb, mint a telefonoké, az nem számít, amikor a Z6-é, akkor nagyon is.
A kiad több százezret egy fényképezőre, ami jobbára a fiókban áll majd és pár év alatt teljesen elveszíti az értékét. honnan jön? Ennyi erővel a telefon sincs kihasználva, hiszen mikor használod ki egy mai telefon képességeit? Futtatsz egy benchmarkot mikor megveszed? Ha telefonálásra használsz egy 3-4k-s telefont, akkor csak gyalázod, hiszen egy tizedannyiba kerülővel ugyanezt megtehetnéd. Az a pár tizedmásodperc amit böngészés közben nyersz, ismét csak felesleges a logikád szerint, hiszen vehetnél kölcsön egy telefont amikor tényleg igazán kell.
Pontosan a csúcstelefonok fotós képességei feleslegesek, hiszen nem lehet kihasználni kellő optika híján őket és nagyon gyorsan elavulnak.
Csináld meg ezt a képet egy mobillal....
Ja és persze ne a böngészőben nyisd meg, hanem letöltve nézd meg teljes méretben.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #160 üzenetére
Természetesen. Mivelhogy:
innen bármelyiket
Első kép.
Tettem be egy SAJÁT képet válaszul:[link] erre te:
Viszont az alexpós virág fotókkal nem tudok mit kezdeni, ebben a képben sincs szerintem semmi különleges a világon, nem is makró, nem is valami különleges kompozíció vagy érdekes fény, most mit mondjak?
képkivágás mindkét kép közepéből:
[link][link]Innentől kezdve a legamatőrebb is látja, hogy lövésed sincs a fotózásról, csak véleményed ami ugye olyan mint a ..., hogy mindenkinek van de senki nem kíváncsi a másikéra.... Amúgy nekem lehet, hogy elfogytak az érveim, de neked nemhogy nem voltak érveid, de SZERINTEM nem is tudod mi az.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #16820480 #162 üzenetére
Ebből a hozzászólásodból is látszik, hogy gőzöd sincs, miről beszéltem eddig. Az, hogy egy fotó tetszik-e neked, az szubjektív. A minőség objektív. Ha nem érted a különbséget, keress rá a gugliban...
Gondolom neked ez a fotó se teszik, mert nem mobillal készült....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Futás, futópályák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Autós topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- További aktív témák...