Új hozzászólás Aktív témák
-
#6
aginor
addikt
Stauffenberg
#1
aginor
addikt
válasz
Stauffenberg
#1
üzenetére
Nem szokásom fikázni a rendszert, de ezzel most egyetértek. A gép alapvetően rendben van csak az árazás nem megfelelő, a mostani helyzetben pedig különösen nem az. A véleményem szerint most akár buktával is lehetne szórni ezeket, vagy legalább a kifutó modelleket, hogy minél több embert csalogassanak a rendszerbe, hamár az eladással ekkora kavart okoztak, de ezzel az árral ez a váz nem teljesíti ezt a feladatot.
"már csak az objektívek mentén lehet racionális érveket felsorakoztatni a rendszer mellett, de ott is fogy a levegő." - ez mondjuk pont nem igaz, mert kellően sok és remek optika érhető el a rendszerre, nem vall szégyent egyetlen más bejáratott rendszerrel szemben sem.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#10
aginor
addikt
Stauffenberg
#8
aginor
addikt
válasz
Stauffenberg
#8
üzenetére
Bizonyos területeken ez igaz, de azért még mindig van jó pár olyan felhasználás ahol az m43 méretben verhetetlen. Mondok egy kissé szélsőséges példát: 40-150 vs Sigma 100-300 2.8. Kevésbé szélsőségeset hozva kapásból az Oly 60-as makró jut eszembe. Ettől még van igazságod, mert pl. ultra nagylátóban gyenge a rendszer mind az árat mind a méretet nézve. A Fixek terén is felemás a helyzet, de ha elég az 1.8, akkor azért még van némi előny, a palacsintákkal szintúgy. Kétségtelen tény, hogy a többi gyártó is jön fel, különösen ha a harmadik gyártókat is vesszük (Sigma, Tamron, stb), amik a 43-ra lányegében nem fejlesztenek.
Más rendszerekben nem vagyok annyira otthon, de ha jól rémlik, akkor az APS-C formátum elég elhanyagolt, kivéve Fuji, így igazából van van a kis szenzor kis méret, vagy az FF jóval drágábban, változó, hogy mennyivel nagyobb verzióban (már ha).
Az m43-nál inkább a vázak terén látok lemaradást, már ami a képminőséget és a fókuszt illeti. Ha ezeket rendbe tennék, és megfelelően beáraznák a vázakat, akkor szerintem alapvetően rendben lenne az is.
Én szeretem a rendszert -rendszeres túrázóként- de ettől még nem mondom, hogy adott esetben nem próbálnék ki valami normális FF-et, de elnézve az árakat egyelőre nem éri meg a többlet beruházást (vagyis nincs hozzá "kedvem").
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Hát azért elég nagy csúsztatás ezt a Tamront összevetni egy bármilyen (nem, nem csak Olympus) pro optikával. Én személy szerint imádom a Tamront, mint gyártót, de ez a két holmi egyszerűen nem egy kategóriában játszik és nem csak a mélységélesség egy lencse egyetlen lényeges tulajdonsága.
A 2.8-as zoomokat nem ismerem tőlük, de a 2.8-az Oly/Pana lencséknél nem hiszem, hogy kisebbek lennének, ettől még persze lehetnek kompaktak és még akár túrázáshoz is kényelmes méretűek, nem vitatom.
El kéne engedni már ezt a mélységélesség ekvivalenica izét, a fotózás nem csak ennyiből áll.
Illetve akinek igen, az vegyen középformátumot, a normális halandók pedig döntsenek a felhasználási szokásaik és pénztárcájuk szerint, hogy hol, milyen kompromisszumot hajlandóak/tudnak megkötni, mert ez mindenhol lesz a másikkal összehasonlítva.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
, ne menjünk bele ebbe a vitába szerintem. Új hozzászólás Aktív témák
ph Az újdonságok felsorolása nem, a vételár kimondása viszont már sokáig tart.
- Robot fűnyírók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen