Új hozzászólás Aktív témák
-
azopi74
addikt
"Miért is lenne kérdéses az értelme? "
Szerintem arra célzott, hogy teljesen felesleges tárolgatni (akár optikai adattárolón, akár HDD-n). Ha meg akarsz nézni valamit, streameled, (ez sajnos Magyarországon annyira nem működik legális formában) vagy akár lerántod torrentről. 10 perc alatt lent van 1080p-ben is .Ha nagyon mániákus maximalista vagy, és BD50 alá nem adod, akkor is max egy óra. Tekintve, hogy nem kell otthon malmozva várakoznod, mire lejön a cucc, és még a PC-t sem kell bekapcsolni, hiszen NAS-ra bárhonnan, bármikor, bármilyen eszközről el tudod indítani a transmissionre (vagy, ha olyanod van , download station-re vagy másra) a letöltést, ez vállalható kompromisszum. Ilyen szempontból tényleg érthetetlen, miért őrizget akárki filmeket (nem a családi videókra gondolok, azt én három különböző felhőszolgáltatásra szinkronizálom a NAS-ról). Én csak olyan dolgokat tartok meg, esetleg archiválok valami fizikai adathordozóra, ami nagyon ritkaságszámba megy, nagyon speciális rétegigény, rendkívül nehezen sikerült beszereznem, és korántsem biztos, hogy 10 év múlva is megtalálom akárhol.
Ettől függetlenül a 12 TB egyáltalán nem sok ma már, nekem 4,5 TB HDD-m van összesen a NAS-ban, és ha nem törölgetem rendszeresen a régebbi file-okat, gyakran megtelik Igaz, én semmit nem nézek már 1080p alatt, sorozatokat is csak abban. Sőt, gyakran a BD50-et szedem le, ha van. Így kb 100 film-mel, meg pár sorozat epizóddal is simán betelik 4,5 TB. És mi lesz, ha jön a 4k korszak? Esetleg HDR-rel, 48 fps-sel? 500 GB lesz egy film? Mert akkor 8 film-mel meg is telik majd a NAS. :-)
Szerk: Persze, érthető az is, ha valaki szereti őrizgetni a dolgokat, van, aki szalvétákat, van, aki bélyegeket gyűjt. Vagy lehet, hogy csak várja az apokalipszist és az internet végét. Bár akkor az áram is elmegy szerintem (Revolution :-))
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
Nem kell ide SSD. Amúgy is kicsit drága mulatság lenne ilyen célra az SSD, a legolcsóbb fél gigás is minimum 70k HUF, és az semmire sem elég, kéne belőle legalább négy :-), és csak ).
Inkább kell egy Synology DS414, bele 4db olcsó 4 TB-os SATA3-as vinyó (darabja 32k HUF), simán húzhatod le 1 GB/sec-cel RAID 5-ben a cuccot Így az egész kb 250 k HUF-ból megvan, RAID 5 biztonságával, 12 TB-os kapacitás, és PC-t sem igényel
-
azopi74
addikt
Ennek az árából maximum egy gen7-es HP ProLiant MicroServert kapsz, 8 TB maximális tárhellyel, csak RAID0 és RAID1 on-board támogatással, csak SATA 2 támogatással, és akkor a szoftverről és a Synology szolgáltatásairól nem is beszéltünk. Szerintem NAS célokra egy NAS nyújtja a legjobb ár/érték arányt, nem pedig egy microserver.
Persze ha másra, általános célokra is akarod használni, az más (Bár én vígan futtatok alap célokra a jelenlegi NAS-omon is MySQL-t, Apache-ot és PHP-t, pedig nem is egy csúcs NAS, és nem is Synology)
-
azopi74
addikt
Itt konkrétan egy microserverről volt szó, az egyet olyan ma HP microserverről, ami kijön az említett NAS árából, és ez ez:
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13716_div/13716_div.pdf
"4 Internal HDD Support
Maximum internal SATA storage capacity of up to 8.0TB (4 x 2TB 3.5" SATA drives)
"Természetesen belső merevlemezekről volt szó
szoftveres RAID sebességét meg ne mérjük azért egy hw RAID vezérlőhöz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen