Új hozzászólás Aktív témák

• #205 dezz nagyúr BaLee #168

  Új Válasz 2011-01-04 15:31:10 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz BaLee #168 üzenetére

  Ha szemüveg nélküli 3D-t akarsz, nézz be pl. az Allee-be, ott ki van téve pár. Megítélheted, mennyire jó vagy rossz... És ez már egy jobb megoldás: 6-8 nézetes (a két szokásos nézetből generálja a többit), így pár centivel arrébb mozdulva először nem feltétlenül cserélődik fel a jobb-bal, csak lépnek egyet a nézetek. (A két megfelelő pozíció között viszont így is szemenként kettőt látni egyszerre.)

  És már ez is jócskán csökkenti a felbontást, hiszen a nézeteket a meglévő pixelekből kell kihozni. Nem hiszem, hogy 1-2 éven belül ennek megfelelő mértékben növelnék a pixel-felbontást. Még egy duplázás sem túl valószínű a villogásmentes, Full-HD polarizációs megoldáshoz.

  Szóval, néhány éven belül a legkényelmesebb még mindig a szemüveges 3D. Itt a mostani (aktív) shutteres mellé be fog jönni a passzív (polarizációs), de az utóbbi először felezett felbontással. Az újabb aktív szemüvegek majdnem olyan könnyűek, mint a passzívak -- utóbbiból persze nem a papírt alapul véve.

  Az igazi holografikus megjelenítők még igen messze vannak, azt azt többé-kevésbé szimuláló Holovízió a szintén nem túl nagy felbontásával (per nézet) is batár nagy és nagyon drága.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák