-
Fototrend
600 Mbps-os tempót ígér 2,4 GHz-en az ASUS RT-N18U High Power routere
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roland-87
aktív tag
Csatlakoztam a felhasználók táborához egy ilyen routerrel én is, eddig gyári firmmel tesztelem 3 napja, a tapasztalatok vegyesek de azt is mondhatnám hogy nem vagyok túlzottan megelégedve, frissítettem is már a gyári fw-t de nem javult a helyzet túl sokat, a wifin lógó eszközök időnként elvesztik a kapcsolatot aztán pár perc elteltével újból helyrejön de ez elég idegesítő jelenség, pedig van szabad csatorna meg ugyanazon van ahol a TP-Link is volt előtte. A másik pedig az hogy komolyabb terhelésnél hajlamos labilissé válni a netkapcsolat, konkrétan ha a torrent tölt lefelé maxon akkor a csomagvesztések megugranak és a pingek is, az oldalak nehezen töltődnek be ez QoS esetében se változik sokat, a TP-nél QoS nélkül is jobb volt a helyzet terheléssel, ott 1000pingből 1-5 veszett el az átlag ping idő pedig 20 alatt maradt ekkor is, letöltéskor itt 30-40 is simán elveszik és a válaszidő is jóval magasabb 35-60ms között van végig, feltöltéskor pedig 300-400ms is (TP-linknél 100-120ms volt max) Úgy érzem ebből vagy HGG vagy Tomato lesz csak még nem tudom melyiket lenne érdemes rátenni, tetszik ez a multiwan dolog a gyáriban és szépen működik is, tomatonál meg ezt nem ajánlják, hgg-t meg még nem tudom hogy van ráadásul úgy kell elkérni ezért hajlok a tomato felé de ott meg nem tudom mennyi funkció hiányzik a gyárihoz képest de olvasgatok aztán majd elválik melyik lesz rátéve.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Shadowfax #7735 üzenetére
Nekem a gyári frissítése megoldotta a stabilitási gondot azóta a wifi stabil és a QoS is működik meglepően jól de csak a letöltési irányban, ráadásul a letöltést a feltöltéshez kell beírni mert össze van cserélve a kettő
A letöltéshez(valójában feltöltés) mindegy mit adok meg mert semmilyen hatással nincs, ott nincs is QoS szóval egy komolyabb feltöltéskor megugranak a pingek de nem ritkán lagol is egy-egy másodpercet a net (100/10 kábelnet van) szóval ez még mindig nem az igazi így. Nem tettem még Tomatot rá mert én jobban hajlok a HGG felé feltéve ha kapok hozzá letöltő linket meg kellően utána olvastam. -
Roland-87
aktív tag
Na korai volt az öröm, ezzel meg azt csinálja hogy letöltés közben az oldalak félig töltődnek be, facebooknál pl. a képek nem jelennek meg más oldalak meg egyszerűen hiányosak lesznek, én azon vagyok hogy visszaviszem a fenébe és veszek valami komolyabb cuccot amivel nincs szívás csak már nem tudom létezik-e ilyen router a világon. Érdemes lenne rászánni egy komolyabb összeget és építeni valamit? mikrotik esetleg? Unom már a folyamatos szívást, a TP-Link wifibe szar ez meg eddig nagyjából minden téren az
-
Roland-87
aktív tag
És az lehet hogy csak torrent közben nem töltenek be a képek a DNS miatt? Ha nem töltök minden oké de ha töltök akkor hiányosak az oldalbetöltések viszont ha kilövök a QoS-t akkor meg jó csak éppen egy videót nem lehet végignézni rendesen mert akadozik, a torrent visszavételét a 21. században már el akarom felejteni, a TP-Link 1043NDV2.1 tökéletesen tudta a QoS-t Openwrt-vel. Na mindegy holnap felmegy a HGG aztán ha ott is akad akkor csere... kicsit se vagyok ideg hogy veszek egy 23 ezres routert ami kb. annyit tud mint egy 5 ezres Tp-link
-
Roland-87
aktív tag
Úgy fest mégis a DNS szórakozott mert ma reggel már torrent nélkül is elkezdte az oldalbetöltési hibákat dobálni már akkor is ha ment a Youtube, beállítottam a google DNS-t egyelőre csak a Laptopon belül azóta megint minden beugrik azonnal, most tesztelem masszív letöltés mellett, eddig így is jó, már csak a feltöltés korlátozására kellene rájönni, a végén csak összehozom gyárival is a stabilitást aztán magamat ismerve úgy is ki fogom próbálni az alternatív megoldásokat.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Multibit #7765 üzenetére
Hát TP-Nél az az User error ha gyári firmmel akarod használni, az is onnantól lett jó hogy ment rá az openwrt amivel viszont jó lett leszámítva a wifit mert az sosem volt benne túl jó, ennél nagyságrendekkel jobb a wifi mindenhol jobb a térerő és a sebesség is a QoS belövése meg mindig hajhullással járó tevékenység ezek szerint hiába hiszem azt hogy könnyen megy
-
Roland-87
aktív tag
válasz mobilizmo #7768 üzenetére
Azért tartom furának azt hogy gyenge hozzá mert papíron erősebb mint a 1043 volt (720 vs 800mhz 64mb vs 256mb ram) és ott tökéletesen működött minden, kiszolgált egyidőben akár 8-10 eszközt a torrent közben végig maxon töltött ha elindítottam egy videót akár fullhd60fps-ben akkor azonnal látni lehetett ahogy a torrentet visszafogja és a videó is akadás nélkül ment, a böngészés is olyan volt mint bármikor, ennél meg eddig ez nem akar összejönni az erősebb hardver ellenére sem, most megint csinálja a félig betöltő oldalakat, akkor jön elő ha hazaér a család és még 3 4 gép kezd el lógni rajta, már ennyit se bír el. Felteszem rá a tomatot ma délután aztán meglátjuk mi lesz azzal...
-
Roland-87
aktív tag
-
Roland-87
aktív tag
Na ha már azt hinném minden jó akkor kiderül hogy az UPNP nem működik a tomatoban, tele van a net ilyen hibával, erre van megoldás? Nekem fontos lenne hogy működjön... nincs kedvem portokat nyitni mindenkinek folyamatosan...
-
Roland-87
aktív tag
válasz Gubek-Einste #7777 üzenetére
Időközben beindult az UPNP is de azt olvasgatom van vele gond szóval ha nem lesz stabil átállok kézi vezérlésre mert egyéb téren nagyságrendekkel jobb mint a gyári. Ez az eddigi legjobban működő QoS amit használtam (lekopogom remélem így is marad) a Wifi 100mW kimenőre állítva gyakorlatilag a duplája lett az eddiginek, a sebesség sem romlott sokat ettől a mérések alapján, nagyon tetszik a kliensenkénti sebességszabályozás is illetve a grafikonon követhető sávszélesség és adatátvitel követése. És végre nincs a letöltés közben eddig előfordult oldalbetöltési hiba sem illetve javultak a pingek is, torrent nélkül 1000pingből 1-2 veszik el (ez sajnos a netszolgáltatóm sajátossága, mindig is ennyi volt) torrent alatt ez perpill 3-4re emelkedik (gyárival ez volt 20-30 is nem ritkán) masszív letöltés mellett is képes 25 alatt tartani a pinget ami megint csak tetszik. Innentől már csak abban reménykedek hogy a Wifi is stabil lesz illetve maga az eszköz is hosszabb távon akár 1 hónapig is menjen újraindítás nélkül de ez majd kiderül.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #7785 üzenetére
Az úgy szép. Időközben megy a teszt továbbra is ezerrel és mindig jó. Egyedül ami hiányzik az a 4G modem támogatás feladatátviteles multiwannal de hát mindent ne akarjon az ember egyszerre Sajnos a drága netszolgáltatómnál olyan probléma van hogy ha elmegy az áram egy pillanatra akkor leáll a fejállomás, kábel-tv és internet se lesz egészen addig ameddig valaki ki nem jön újraindítani, a gond csak az hogy van nap amikor 3szor is van egy pillanatnyi áramszünet, vplt már emiatt egész napos internet hiányom... Ilyenkor jól jönne a 4G tartalék rádugás hogy a család ne sírjon na meg úgy is korlátlan a mobilnet
-
Roland-87
aktív tag
Tomatonál valaki próbálgatta már a wifi adóteljesítmény állítgatást? Nálam szerintem nem működik mert mindegy mit írok be 1-150 között teljesen ugyanaz az érték van mindenhol INSSIDER szerint de a visszajelzett jelszint is megegyezik, semmi változást nem észlelek hiába is állítgatom bármerre.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #7831 üzenetére
Alapból nekem is elég jó a jel, főleg a 1043hoz képest, csak kíváncsi voltam mit tud meg gondoltam finomhangolom egy kicsit de akkor marad így, amúgy sem a wifi a lényeg nekem, lehet teszek majd rá 3 normális antennát de az még odébb van elnézve az árakat
-
Roland-87
aktív tag
Hány fokra mehet fel a CPU illetve a Wifi hőfoka károsodás nélkül? Azt tudom hogy a Cpu melegedős típus, nekem pl. ha izzasztom a routert 80-85 fokra is felszalad a CPU de most azt is észrevettem hogy ha lanon keresztül másolok nagyobb fájokat akkor a Wifi hőfok is felszalad a normális 49ről 60-65 fokra, ez még nem sok neki?
-
Roland-87
aktív tag
Azt vettem észre hogy amióta Tomato van fent azóta ha megszakad a kábelnet vagy újraindítom a kábelmodemet akkor onnantól nincs internet csak ha kézzel rányomok arra hogy renew, ez azért gáz mert ha esetleg nem vagyok itthon és elmegy a net akkor nem érek el távolról semmit. Nem lehetne ezt automatizálni hogy figyeljen rá és szükség esetén újrakapcsolódjon? Azt hittem ez alapból így működik, openwrt-ben így is volt...
-
Roland-87
aktív tag
Ma lefagyott a wifi része a routernek illetve arra lettem figyelmes hogy az IP traffic résznél egy idő után kamu IP címek jelennek meg, olyanok is ami nem esik DHCP tartományba, pár nap után 192.168.1.2-255ig minden IP címet felsorol és ezek nagyrészén csak néhány byte adatforgalom van. Kérdés ezek az IP-k honnan jönnek? A DHCP tartomány 192.168.1.10-61-ig terjed. Valamelyik kliensen vírus garázdálkodik vajon? Logban semmi sem szerepel hogy mikor kerültek kiosztásra ezek a fake IP-k illetve az se hogy milyen mac címek tartoznak hozzájuk. Router visszaállítás sem segít, ugyanúgy jönnek a semmiből az IP-k és beterítik az egész logot, lehetetlen megtalálni azt amit érdekel mert 254 cím lesz a listán pár nap alatt. A wifi meg remélem nem akar rendszeresen lefagyogatni innentől.
-
Roland-87
aktív tag
Leírom ide is a problémám mert nem tudom pontosan hogy eszköz avagy firmware specifikus a dolog.
Szóval bekapcsoltam a CTF-et tomatoban mert 500-as netem lett és kell a HW NAT, működik is szépen a dolog ameddig el nem kezdek wifin másolni az egyik vezetéken csatlakozó gépről, ekkor ugyanis a másolás sebessége leesik 0 közelébe a router ramja pedig pillanatok alatt betelik, ezután a wireless teljesen lefagy, csatlakozni nem lehet, parancssorból nem indul újra az interfész sem, csak a restart segít. Ha Lan-Lan között másolok nincs gond, csak akkor ha lan mögötti gépről wifin másolok és csak belső hálózat esetén, tehát ha internetről töltök tökéletesen működik szintúgy. A jelenség a CTF bekapcsolása óta áll fenn. Érdemes lenne frissíteni? Melyik Tomato verzió stabil? Régóta nem követem a témát így le vagyok maradva kicsit, és időm sincs mindent visszaolvasni 1 évre visszamenőleg.
Jelenlegi firmware: Tomato Firmware 1.28.0000 -132 K26ARM USB AIO-64K
-
Roland-87
aktív tag
válasz Roland-87 #11933 üzenetére
Na az is megoldódott ott csak én bénáskodtam el valamit. Mostanság amúgy a wifim huncutkodott már egy ideje, egyszer teljesen lelassult, kb 56kbit sebesség volt rajta elérhető, újra kellett indítani utána és azóta a térerő jelentősen romlott, most úgy tűnik visszatért az is a normálisra, lehet kellett neki ez a reset, de majd kíváncsiságból lehet rápróbálok egy újabb tomatot, már csak a multiwan miatt is jó lenne, régen azt írták azok nem stabilak eléggé, de azóta hátha javítgattak valamit.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #11935 üzenetére
És van velük valami tapasztalat? Stabilak? Nem akarok torrentet futtatni az eszközön meg semmi huncutságot, csak usb samba megosztás lenne egyedül, meg ha működne akkor a multiwan, feltéve ha tudná az usb tetheringet, azaz a hordozható mobilnet routeremtől fogadni a netet és továbbítani a belső hálózatra (a gyári ezt simán tudta, ez az egy hiányzik belőle)
-
Roland-87
aktív tag
Érdekes jelenségre bukkantam, csak nem tudom a hiba hol keletkezik így azt se hová írhatnám meg, a gond konkrétan az hogy az uTorrent nem zárja az IP kapcsolatokat így szép lassan több ezerre nő a számuk, az adott PC tűzfalában látni ezt, egy idő után amikor már sok van a gép használhatatlanná válik (cpu 70-80%) ha bezárom majd újraindítom a klienst megint jó ameddig újra meg nem nő az ip kapcsolatok száma. Érdekes hogy a torrentben 200-ra van korlátozva, próbáltam már többféle klienst és mindegyikkel ugyanez a jelenség így nem torrent kliens beállítás lesz, én a routerre gyanakodtam hogy talán túl nagy a TCP timeout, és igen, ha bekapcsolom Tomatoban a HW natot akkor a TCP timeout 342000 s lesz, na mondom ez a baj, átraktam 3600-ra de semmi változás nincs. Tomatonál ha a HW nat be van kapcsolva akkor nem működik a kapcsolatok időzítési beállítása sem?
Megegyezném hogy a jelenség a Telekomos netre váltás óta van, és pont azóta van bekapcsolva a HW nat is, előtte sosem volt ilyen gondom, a gépen semmilyen változás nem történt ezért is gyanakodok a routerre.
[ Szerkesztve ]
-
Roland-87
aktív tag
Feltettem a Freshtomatot mert tegnap este még egy érdekes bug jött elő, a logban ezt írta rá:
br0 received packet on eth1 with own address as source address
Az eredménye pedig az hogy a laptopom sebessége 30mbit lett, a net pedig a gépen használhatatlan...
Kíváncsi vagyok ezzel megoldódnak-e ezek a bajok illetve mennyire jól kezeli a hw natot. Eddig egész jól muzsikál, gyorsabbnak tűnik a böngészés is illetve eddig az 500-as netet is nehézkesen kezelte, 300-ig felszaladt de utána nagyon nehezen kúszott feljebb 500-ig, most szinte azonnal eléri az 500-at (éjjelente mértem akkor is szóval tuti nem a terhelt hálózat volt az oka)
Jelenleg a wifivel szenvedek, az eddigi parancssoros módszer amivel feltoltam az adóteljesítményt itt nem igazán akar működni, vagy legalábbis nekem úgy tűnik hiába adom ki, nem javul semmit a lefedettség és érezhetően rosszabb mint eddig, remélem erre is találok megoldást bár a wifi már nem annyira szempont mint amennyire eddig volt, AC hálózat kiépítését tervezem amúgy is, a 2.4G csak a telefonok számára marad, max beteszek pár repeatert ami persze rontja a sebességet de telefonon ez amúgy sem probléma. -
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #12014 üzenetére
Eddig nekem is jó, közben a wifit is sikerült feltuningolni így újra van net a garázsban a kertben az alsó szinten és mindenhol. A torrent anomália nem oldódott meg, lehet ez a dupla nat miatt van? Sajnos iptv miatt nem kaphatok bridge módot a telekomos sagem csodára így abban dmz-be tettem a router wan portját, így ezzel a módszerrel eddig hibátlanul ment minden, elérem a szervereim kintről is gond nélkül. A bridge mód nem lenne jó mert akkor a sagem csinálna egy csomó dolgot amiben nem jeleskedik túlzottan, elég neki a netet és a tv-t kezelni.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #12021 üzenetére
#12008-as hozzászólásban írtam a torrentes dologról, nem záródnak az ip kapcsolatok, a gépen futó tűzfal szerint 12 óra futás után már 5-6 ezer kapcsolatot tart nyitva ami olyan szinten leterheli a gépet hogy az használhatatlanná válik, ha bezárom majd újraindítom a klienst akkor megjavul de szép lassan újra eléri ezt a szintet, azóta kipróbáltam és másik gépen is ugyanezt a jelenséget csinálja, illetve több más kliens is hasonlót produkál. Jelenleg ezzel az új tomatoval is megmaradt a jelenség így nem a router lesz a ludas hanem szerintem a hgw amit a telekom adott, vagy a dupla nat nem tetszik neki....
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #12033 üzenetére
És ez az érdekes hogy ott a beállítások jók, illetve a router szerint csak 700-800 kapcsolat aktív olyankor is amikor a pc szerint 6000, tehát maga a router nem kezel valósan annyit, de a gép szerint annyi van, a tűzfalban látom is tételesen a kapcsolatokat, ez úgy néz ki hogy ott van egy rahedli ip cím és mellette hogy melyikről mennyi küldött fogadott adat ment, a 95% mellett 0/0 van a többinél van valós forgalom. Kérdés honnan jönnek ezek a címek és ha nincs rajtuk kapcsolat miért nem bontja őket, a jelenség pontosan a Telekomos net bekötése óta van így én mindenképpen a hgw vagy a router körül kerestem a problémát eddig. Az is érdekes hogy megkérdeztem több hálózatban jártas embert is és teljesen megdöbbenve állnak és ötletük sincs erre.....
-
Roland-87
aktív tag
Nemrég teljesen használhatatlanná vált a router, a wifi térerő teljesen megzuhant majd el is tűnt utána több alkalommal visszajött de csatlakozni nem lehetett, később már azt is de net nem volt és az admin oldal sem jött be, pár perc múlva helyrejött az is, megnéztem gyorsan a logot mi történt és ezt találtam:
possible DNS-rebind attack detected: ucs02.engageya.com
Ez mit jelent? A google talál egy csomó angol találatot erre a hibára de mivel nem értek egy szót se így nem tudom mit kellene csinálnom, illetve azt sem tudom ez pontosan milyen támadás akar lenni, azt hámoztam ki hogy sok esetben nem is az csak a router veszi annak.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #12039 üzenetére
Be van kapcsolva ez az opció. Hogy tudom megoldani azt amit írtál? Én olyasmit is olvastam hogy mivel én dupla nattal nyomom így hiába is állítottam be a google dns-t nem ér semmit mert továbbra is a hgw fogja kezelni, telekomnál ott pedig nem lehet egyénit használni.
-
Roland-87
aktív tag
Le vagyok, koaxon meg nem is natolnak, a gond hogy a hgw kap publikus IP címet, modem mód (bridge) nincs mert van IP-TV szolgáltatásom is, ebben az esetben tehát ha én a saját routerem akarom használni 2 eset van, a bridge mód vagy a dupla nat, a bridge módnál a hgw kezeli a dhcp-t és majdnem mindent, így a saját routerben szinte semmilyen funkciót nem tudnék használni tehát hogy ezt ne veszítsem el én a hgw-t összekötöttem a router wan portjával, ekkor ugye én egy belső hálózati címet kapok, viszont ezt a címet a hgw-ben dmz-be tettem így az összes kérés megy is felé és így működik a port forwarding is, a hgw pedig nem kezeli a lan forgalmat se csak a netet továbbítja a wan port felé kábelen, így stabil marad.
-
Roland-87
aktív tag
Tomato alatt hogy lehet megnézni melyik feladat használja a cpu-t? Mert amióta fent van ez az új FreshTomato azóta alapjáraton, teljesen terheletlen hálózaton is felugrál 20-60%-ra a cpu használat ezt folyamatosan csinálja kb percenként 2 alkalommal 10-20 másodpercen át tart de időnként 1-2 percen keresztül is fennáll, ezt akkor is csinálja ha mindent lehúzok róla mindent lecsatlakoztatok és csak 1 gépen nézem az állapotot. Ez lehet valami bug? Nem a legújabb negyedik kiadás van fent hanem a hármas, lehet ebben van valami bug? Újraindítás után 1-2 napig jó de aztán szép lassan egyre nagyobb és gyakoribb lesz ez az időnkénti cpu terhelés. Nekem az is fura hogy van egy folyamatos 5-7% terhelés, régen a sima 1.28-as 1% körülit mutatott ilyenkor.
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #12236 üzenetére
Igen az, itt volt a link csak valamiért nem a legújabbat töltöttem le. Keresgéltem google bácsival a parancsokat de nem találtam semmit, vagy nem működött.
-
Roland-87
aktív tag
Nos megnéztem mi csinálja a CPU használatot és egy bizonyos blink_5g feladat, utána olvasva ez az 5hz-es routereknél szükséges, mi a fenét keres ez egy olyan routeren amiben nincs is 5ghz-es adó? És miért fut? Le lehet valahogy állítani?
-
Roland-87
aktív tag
válasz Intruder2k5 #12275 üzenetére
Arra kezdek rájönni hogy ez valami bug és hogy fel kellene tenni a 4-es verziót, csak nem füllik a fogam megint mindent beállítani nulláról, de majd éjjel lehet neki zuhanok mert ez sem normális.
-
Roland-87
aktív tag
Némi kutakodás után kezdem sejteni mire való ez a bling_5g cucc, elvileg a wifi vezérlésében játszik szerepet és jó esélye van annak is hogy nem csak az 5ghz-es sávot hanem a 2.4-et is kezeli így csak annyiról van szó hogy hibás az elnevezés, a magas cpu használat okát viszont továbbra sem tudom, majd éjjel felkerül a 4 és meglátom lesz-e változás, de lehet simán elég lenne ennek adni egy nvram törlést és újra konfigolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Suzuki topik
- Battlefield 2042
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- HP OfficeJet Pro 6960 All-in-One multifunkciós tintasugaras nyomtató
- Hellhound AMD Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 - doboz, gari
- Uj 2.5 Gbit Pcie lan kartya (RLT8125B), tobb db
- Lenovo ThinkCentre M93p AKCIÓ! i5-4590, 8/500 GB, Win 11, WiFi, INGYEN POSTA! +22" LCD + 5e!
- Eladó Lenovo Ideapad 3 AMD Ryzen 3-3250U 8GB/256GB