-
Fototrend
600 Mbps-os tempót ígér 2,4 GHz-en az ASUS RT-N18U High Power routere
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok!
Ezt szeretném megkérdezni!
1 DNS mező ? 1 DNS?
Ha lehet , akkor hogyan lehet ennél az eszköznél egynél több DNS címet megadni. Alapból csak egy dns mező van. Én most 8.8.8.8-at írtam be. Elférne mellé a 8.8.4.4. is de azt nem tudom szabad e és ha igen hogy választom el a kettőt. Gyári FW van rajta!
Kösz!
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok! A két féle fw között mi a különbség?
AIO 64K 15Mb
VPN 64K 9.7Mb -
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #348 üzenetére
Tido , Intruder25K,
Köszönöm szépen!
Melyik verziót érdemes használni ha nem kísérletezgetni akarok, hanem a stabil rendszer a fontosabb?
-
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #354 üzenetére
Valóban! Ha jól láttam 75 ember használja, akkor marad ez. Hallgatok rád, még nem bántam meg
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok!
Intruder2k5 Az eredeti kérdés itt is, mért idők pontosítva a megbeszéltek szerint "ide átköltöztetve"
Eddig bő 6.5-7 perc alatt csatlakozott fel a netre az Ubee, ez most ma 1p.50s lett, ez már tetszik.Cserébe az egy időben induló router (Asus RT-N18U) ha a gépet bekapcsoltam (csak miután a modem download ledje kékre váltott) nem tudja nettel ellátni a gépem. Ha böngészőt indítok és pl jönnék a fórumra, mindenképpen be akar léptetni a router az admin felületre, ha ezt megtettem és a routert újra indítottam ami kb 2 perc onnantól minden rendben, él a net.
Ilyen csodát látott már valaki?Kérdésed "És amikor belépsz az admin felületre, akkor milyen WAN IP konfigurációja, van a routernek?"
Válaszom: WAN IP admin felületre belépéskor 188.142.217.15 ez az újraindítás után is megmarad. Sőt más sem változik, Szerintem nem tud időben a router szinkronba állni a modemmel. Eddig a 6.5-7 perc alatt volt.
Viszont mielőtt elindítottam a böngészőt néztem egy ipconfig /all-t ls megpingettem a gatewayt 192.168.1.1 , a DNS-t 8.8.8.8, és a szolgáltatót is 78.139.26.230 ezekről rendesen jött a válasz.Próbaképpen kikapcsoltam csak a routert majd vissza a boot 2 perc kb és így elsőre van net. Ha az előzőekben leírtak szerint teszem akkor a leírt "hibajelenség" tapasztalható. De mondom ez azóta hogy gyorsabban boot-ol az Ubee. Semmi más változtatás nem történt.
-
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #377 üzenetére
Köszi gondoltam hogy valami hasonló, de igazából nem reméltem hogy a 7 perc lecsökken 2 hét után 2 perc alá, ezért a modem és a router tápja egy külön kapcsolós konnektorba lakik. Nekem csak az furcsa hogy a router nem éri magát utol, nem tud magával és a helyzettel mit kezdeni.Újra kell indítani. Gyakorlatilag most a modem előbb online mint a router. Mind 1 átakom a tápját másik hosszabbítóba azt jó napot.. De azért mégis
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok! Lehet mást is érint ezért ide írok!
Intruder2K5!
Írtam Neked hogy időnként eltűnik a feltöltési sebességem, azaz közel 0.2 a 10 helyett.
A letöltés mindig megmarad 120.
Az Ubee HGV-re gyanakodtunk. Ilyenkor kikapcsolom várok 5-10 percet majd vissza, van mikor a Router is kikapcsolom ezzel párhuzamosan. Ma kitaláltam hogy a webes felület alól indítom újra a routert. Beléptem egy frissítési figyelmeztetés fogadott (Gyári rom), fel is raktam, majd az utasítás szerint manuálisan újraindítottam a routert. Láss csodát a feltöltési sebességem is rögtön visszatért. Tehát most az Uborka helyett így már az az ASUS-ra gyanakszom mint hibaforrás. Már csak azért is mert az uborka nem volt tegnap este óta kikapcsolva csak a gép és a Router.. Szerinted?Uborkánál nálam a két alap hiba 1.) Nagyon ritkán nem tud a szolgáltatóval szinkronba állni ezt lehet orvosolni úgy hogy nem kapcsolom ki.
2.) És ez van jóval gyakrabban, a feltöltési sebesség a 0-tartomány közelében.
A két probléma nem egy időben jelentkezik és mások a tünetek is az Uborka admin felületén rögtön látom.
mikor melyik probléma van.Köszi
Üdv
Peltár
-
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #1930 üzenetére
Na ezt nem is vettem észre csak most. Közben melóztam, elnézést!
Az ubee admin felületén csak azt látom ha a szolgáltatóval nem áll össze rendesen a kapcsolat. Ettől még a ledjeim ugyan úgy jól világítanak az uborkán. de a 8/2 -ből a feltöltés csak 1 csatin jelentkezik a kettő helyett
az értékek meg felmennek 50.5- 51-re ami miatt elkezdi bontani a kapcsolatot méghozzá elég sűrűn. DE ez a probléma ritka. A másikhoz viszonyítva 20/1.A nulla feltöltési sebesség rögtön látszik minden admin felület nélkül is. De ha biztosra akarok menni megnézem a speedtest.net oldalon ahol a letöltés 120 a feltöltés meg
0 , 0-2 körül mozog, a feltöltési teszt így el sem indul. Itt ettől függetlenül az admin felületen tökéletes értékeket látok 8/2 és minden jelszint tökéletes értéken belül van állandóan. -
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #1932 üzenetére
Azt hogyan kéne úgy, hogy az ubee maradjon bridge módban. Direktben átdugom a router helyett a gépbe és a gépen beállítok manuálisan IP-t, DNS-t , stb? mert valahogy így lenne jó.Mint régen az adsl modem esetén ha nincs mögötte rúter. Ott így csináltam akkor most az uborka IP címe 192.168.100.1 lenne az átjáró. Jól gondolom?
Az mindenesetre biztos hogy nem a PC a hiba forrása mert több géppel is próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #1934 üzenetére
A gépen nem kell semmit sem állítanom akkor manuálisan?
Illetve ha ez beválik majd hol kellene keresni a hiba okát az asusban ha csak random jelentkezik. van hogy 1 nap 1x aztán két hétig semmi, aztán megint 1x-2x majd három hétig semmi stb.
[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #1936 üzenetére
Köszönöm szépen!
Ezeket letesztelem ha jelentkezik a hiba, a system logot kimásolom, majd berakom ide.
FW csere gyári, friss gyári újra megvolt ma. A Lan belassulás nem volt nézve mert általában egyedül ez a gép csücsül vezetékesen a hálón. Ritkán más, esetleg telefon, tablet, laptop. A Tomatoról már beszéltünk, a HGG nem tudom mi, de ha szükség lenne a gyárit lecserélni azzal kezdeném amit könnyebb felrakni. A HGG nek utána olvasok. Nálam nincsen a Router olyan komolyan használva, kihasználva mint nálad. Nem merültek fel extra igények. Ha valami történés van ez ügyben jelezni fogom! -
Peltár
aktív tag
válasz Intruder2k5 #1938 üzenetére
Köszönöm! Megnézem, ez így szimpatikus és gyors megoldás.
-
Peltár
aktív tag
HGG fel is tettem ezt RT-N18U_378.55.1_HGG-FINAL szépen fel is ment. A logo és a belépés lecserélve, beállításaim megmaradtak. Tesztelés indúl.
-
Peltár
aktív tag
válasz aldebaran #9235 üzenetére
Szia!
Szerintem meg igen !
Beelőztek!
--------------
Sziasztok!Olvastam hogy az új Asus gyári Fw problémás.
Mivel veszítünk többet , ha lassulás van (pl 240/20 netem van),
vagy ha a legfrissebb fw javításait nem tesszük fel?
Mit érdemes beáldozni sebesség vs biztonság?
Éppen most frissítenék én is[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz Gubek-Einste #9240 üzenetére
Szia!
Köszi!
Van a "lassú" netnek is előnye. Amire meg itt gyorsabb lesz...lesz egy pár új FW.
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok!
Erre az eszközre létezik valamilyen teszt ami magát a routert teszteli? Valami ami esetleg
elárulja hogy betegeskedik , azaz nem teljesen fogott padlót, se nem úgy muzsikál ahogy kéne így hirtelen nem tudom eldönteni azt hogy az UPC-nél van a probléma vagy nálam
Request timed out. Reply from 80.98.45.62: bytes=32 time=1203ms TTL=254
Reply from 80.98.45.62: bytes=32 time=181ms TTL=254
Request timed out.
Reply from 80.98.45.62: bytes=32 time=1149ms TTL=254
Reply from 80.98.45.62: bytes=32 time=86ms TTL=254
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 80.98.45.62:
Packets: Sent = 206, Received = 153, Lost = 53 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 2200ms, Average = 79ms
Vagy az Ubee EVW3226 ha bridge módban van ez van a router előtt azt hogy tudom összekötni a PC-vel w10 alatthogy a routert kihagyjam, de a bridge mód megmaradhasson egy teszt erejéig kéne, elfelejtettem a módját, melóznom kellene, ha a router a hibás elszaladok veszek valami olcsót átmenetileg. utána majd ráérek vele foglalkozni rendesen. -
Peltár
aktív tag
válasz Gubek-Einste #13059 üzenetére
Köszönöm szépen de nem értem, nem baj, kiderült a hiba megint az UPC-rendszerében van, most is javítják tegnap délután kezdte, 5-6 körül, nem akartam szétbombázni a netem mert most fontos munkáim lennének de kell hozzá a net. . + Sokat felejtettem ez van, megszoktam hogy megy, ha meg nem mint 20 éve mindig nem nálam van a hiba. Tehát ha bridge módba közvetlenül akarom a Ubee EVW3226 modemet összekötni PC lehet? PPPoE ?
Illetve roter-teszt létezik valami ami magát a Routeremet tudná tesztelni, ha valami kis alattomos hiba van ami nem egyértelmű mint most is. illetve Ő Cisco EPC3925 mehet csak mint router? (Ez nem UPC-s)Megy a net vagy 5-10-3 percig hiba nélkül, aztán elkezd szakadni csomagokat eldobálni, aztán tellyesen leáll. Viszont a modem ledjei rendben, a le fel csatornák szintén csak a csomagok nem. így hirtelen nem tudja az ember hova kapkodjon, hálókártya, Router, Pc, Ubee, . Erősen a routerre kezdtem gyanakodni
mert a webes felületére sem akart beengedni, majd vírus, stb.[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz Gubek-Einste #13061 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat! Megjavult a net este 23:23.
A szolgáltatás persze csak UPC regisztrált eszközről működik, csak kifejezetten
mint router az Ubee EVW3226 után kötni teszt jelleggel gondoltam a Cisco-t, nem az Ubee helyett, hanem az RT-N18U helyett[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok! Kéne egy két link, tanács, ötlet, tapasztalat!
Segíteni kéne rokonomnak, van egy atomerőmű Asus routere 512/1MB 5300Mbps Wi-Fi
1x 2.4Ghz, 2x 5Ghz nem játékra vette, speciális okokból amit nem részleteznék,nem is most vette, nem is tudtam róla eddig, különben nem ezt vette volna az biztos.
(Nincs saját fóruma, magyar országon nem is lesz.
Kitalálta hogy saját felhőt szeretne első körben, második körben távoli elérést.
Azon filózok hogy: 1.) Külső USB 3.0 rack-ben WD RED 4TB raknék első körben rá.
2.) WD Elements Desktop 4TB , 3.) WD My Book Desktop 3,5" 4TB USB3.0
Szerintem elég ebből valamelyik neki NAS helyett első körben. + Pénze se nagyon van
NAS-ra , meg lehet nem is kell az izmos routere mellé.
Magát az egész metódust a saját RT-N18U routeremen kéne elsőre tesztelni, beüzemelni.
Amit hirtelen rá tudok rakni az laptop vinyó, vagy egy Sandisk USB 3.0 32GB pendrive, nekem ez lenne a szimpatikus a tesztelésekhez. Eddig Sandisk hátra rádug, előtte 4 könyvtár készít,
bele képek, zene , video, stb, win10 alá engedélyeztem amit kell, így látja is a megosztásokat
Szerintem csak simán szerencsém volt.
Véleményeitekre lennék kíváncsi, a három eszközből melyik legyen? Ha a WD RED 4TB azt milyen külső házba? Márka, típus. Illetve a lényeg hogy az egész saját felhő témában és a távoli hozzáférés témában ehhez a RT-N18U routeremhez hol találok valami magyar nyelvű bibliát, ahol lépésről lépésre le van írva minden. Még soha nem csináltam ilyet.
(Az ASUS saját FW marad és csak a saját router saját programjai) -
Peltár
aktív tag
válasz adolfo01 #13301 üzenetére
Én is válaszra várok ez ügyben de nekem w10 alatt működik a routeren beállítottál mindent
gondolom, de a win10 alá kell engedélyezni az SMB1 kapcsolatot ezt a router egy helyen írja is, mert w10 alatt alapból ki van kapcsolva (én is most tanulom) Android alá is külön progi kell hozzá SMB1 , SMB2. Ezt nézd meg! [link] illetve ezt [link] Konkrétan az "client CIFS SMB1"
funkciót kell engedélyezned. Ha minden megvan mennie kell, én most csináltam először és
működik a dolog. Annyi hogy minden progihoz kéri a router a router jelszót név és passw
amit a router menüjébe való belépésre használsz. Ha meg amiket leírtam és ezeken már túl vagy és nem megy így sem akkor passzolom...[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz MaCS_70 #13332 üzenetére
Telefonra azt mondják jó mert abban nincs olyan antenna mint egy laptopban.
Én egy 10 éves laptoppal mértem egy két hete a 197Mbps wi-fi de az csak /n szabvány a gigabites vezetékes 240/20 az nálam 28-30MB/s a Router tudna 450:8 = 56.8 MB/s normálban.
Embe Wi-fi-je Az 802.11ac : up to 1734 Mbps = 216MB/s tehát elméletileg ha a router melett ülne és van olyan net csomagja akkor az 50MB/s nem lehetetlen érték elméletileg.
Speedtest.net itt kéne mérnie, kábelen, wi-fin mi jön át, a kábeles a mérvadó attól több a wifi
nem valószínű. Szerintem és elméletben. -
Peltár
aktív tag
válasz MaCS_70 #13335 üzenetére
embe (#13324)
"Laposban (Laptop) Intel® Dual Band Wireless-AC 7265 wifi kártya van, [link]
de a sebesség csak max 145Mbps. Ebből többet nem lehet kihozni?"
Intel mond Max 867 Mbps, N18-U 802.11n : max. 450 Mbps Ezt a 450 Mbps-t ha a router mellett ül kéne hoznia nem?
(Feltétel : teszem fel 500Mbps csomagja van, ami vezetéken tud 1000Mbps, és jön legalább 450Mbps stabilan állandóra ???[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz MaCS_70 #13337 üzenetére
Nem értem, nálam laptop 197/20Mbps a max 240/20 csomagból a wi-fi de az csak 802.11n szabvány a gigabites vezetéken 240/20 a netem , nála miért nem tud lenni 197Mbps legalább, ha a laptopjában a wifi gyorsabb szabványt képes kezelni mint nálam. Ne legyen 450, de a 300 az simán jönnie kéne?
[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz woodworm #13339 üzenetére
10 éves Packard Bell TM85 Laptop 802.11n Wi-fi nem tud csak 2.4Ghz egy micro kártya fele
3x2cm 2 antennás csak a laptop nem is 3. és én nem molyolok semmit sem, az UPC bridge és az N18-U a router. a Csomagom 240/20 Az ég adta világon nincs állítgatva semmi sem.
A telefonom is 802.11n Wi-fi de az csak 90Mbps ami normális mert nincs 2x 50cm antennája mint a laptopnak, meg egyéb korlátok[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
OK nem veled van gond,
Milyen a laptopod 1-2-3 éves, milyen internet csomagod van, és mit mérsz vezetéken RJ-45 UTP CAT5 vagy 6 vagy FTP kábelen amid van? Ahol mérjél pl www.speedtest.net de közben senki ne legyen a hálózaton a laptopon kivűl, ne fusson torrent , utána ugyan ez a teszt
Wi-fi a két értékről kéne az infó ( ha kérhetném) ez csak egy viszonyító érték hogy lássuk mid van. A wi-fi mérés a routertől 1m legyen[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
"Most ezzel a nettel egy Asus RT-AC66U B1-essel ezt dobja, AC- csatlakozásnál." Na ha ugyan itt csak az 802.11n menne akkor látnád hogy mit bír a lapos de szintén kb 1m.
sávszélesség (max): 600Mbp/s Elméleti, de a N18-U Elméleti max 450
Azért elméleti mert ha 1m- re vagy a routertől akár meglehet az elméleti, ha nem zavarja semmi, ha jó minőségi a laptop wi-fi kártyája. És jó az antenna a laptopban.
Ha messzebb mész csökken, ha sokan lógnak egy csatornán akkor is, falaktól egyéb zajkeltő
eszközöktől is függ. Az elméleti max tesztlaborban annyi amennyi.[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz MaCS_70 #13345 üzenetére
Igen sajnos ezért hívják elméletinek, én elméletileg űrhajós vagyok, de gyakorlatilag csak 11.000m magason voltam, még hiányzik 89.000m mert a N.A.SZ szerint 100Km magasság kéne, hogy űrhajós lehessek. Helyi rádiós viszonyok, azért írtam 1m a router-től, én így mértem, ha átmegyek a reaktorterembe ahol 1m vastag az ólomfal ott nincs jel. A panelban meg az ötödik emeletről mindenkinek látom a wi-fi-jét, de mivel mindenki a 9-es csatornán van olyan nagy az interferencia hogy nagyon lassú a wi-fi. Na mind1, értem én. 450 elméleti nem lehet. De most már hogy belebonyolódtam múszájból a wi-fi- rejtelmeibe, ha lesz egy kis pénzem lecserélem a netem valami 500-as csomagra. Az N18-U egyik antennáját egy iránysugárzó antennára, veszek egy /AC USB 3.1 antennás vevőt, cserélem az antennát, majd mérek kíváncsiságból www.speedtest.net, meg nézek valami stabil linuxos oldalt ahonnan szakít a torrent lefelé, és kíváncsi leszek mik jönnek ki. + Van egy ismerősöm 5300AC router és /AC wi-fi laptop 1000Mbit/s csomag ott is mérek mert ott muszáj , az ő laptopjával + a 10 éves sajátommal ami ugye /n -csak aztán majd megírom az értékeket.
-
Peltár
aktív tag
válasz Szaki2 #13349 üzenetére
Látom még nem kaptál választ, így csak én maradok egyenlőre.
Alapból nem kéne hogy gondot okozzon ha másik gép is vezetékes hálózaton van.
Nálam is van hogy a pc mellett laptop is be van dugva, sőt akár több különböző, nem csak saját, semmi gond nem volt vele. Mellette telefon wi-fi, tablet wi-fi, stb.
De nem csak ezen a routeren nem volt soha gond, hanem Linksys, D-Link, TP-Link vagy 4 féle nem volt gond. Ha dinamikus IP címeket kapnak a gépek, akkor nem lehet gond.
Nálam alapfelállás: UPC Modem bridge módban mögötte a router intéz mindent, egyedül az van hogy MAC szűrést használok, azaz csak a saját eszközeim és azok az eszközök csatlakozhatnak a hálózatra amelyeknek az MAC azonosítója fel van véve a routerbe.
Én nem szoktam bonyolítani a dolgokat, mert megy minden rendesen évek óta. Vírus nincs,
vendég wifi nincs, ha játszom esetleg, akkor az PC-ről mert az a combosabb, de csak szigorúan RJ-45 a wi-fi-vel az általam játszott FPS-ek esélytelenek, szigorúan csak vezetékes lan.
A saját hálózatodat te raktad össze, csak te férsz hozzá a gépekhez, routerhez, és ha igen nem állítottál el semmit sem az utóbbi egy hétben, nem frissítettél router firmware-t ?
Illetve régen ment mind a négy UTP (RJ-45) aljzat? Próbáltad? Vagy csak ez az első hogy erre a routerre 2 gép van vezetékesen rákötve? -
Peltár
aktív tag
válasz MaCS_70 #13352 üzenetére
Persze igazad van, azt nem lehet a gyártóktól elvárni hogy kitalálják te hol fogod használni az
adott eszközt, mennyi fal, távolság, a falak típusa pl sima tégla, vagy vasbeton, vagy éppen könnyű szerkezetes alumínium építmény. Milyen egyéb zajforrás, zavarás van.
Az antenna cserét én saját tapasztalat alapján írom, eddig három eszköznek cseréltem antennát és eddig bevált. Ez városi régi bérház, óvóhely is egyben, 20m távolság közé 2x 80m téglafal, a fal túloldalán 2m széles nagyfesz szekrény fémből, + egy 10cm válaszfal, a fogadó oldalon netbook, + okostelefon. A netbook nem tudott
rendesen adni a router felé, ezért kapott egy USB-cserélhető antennás Wi-Fi-t ennek az antennáját (2,4 GHz-es) cseréltem egy külső talpas kb 30cm-es szörnyre, amivel nyertem , 5dBi, a router kapott 3db gyári erősebb antennát, ami szintén segített, de főnök többet akart,
így az egyik antenna helyére raktunk egy gyári kb 20-30cm átmérőjű iránysugárzó antennát
ezután nem volt már panasz sem az adott helységben ahol a routert használták, sem ott, ahol a netbook volt, vagy három évig így ment, amíg az üzlet eladásra nem került. Én simán átvittem volna utp kábelt, de egyrészt műemlék védettségű épület, másrészt a főnököm nem akarta a kábelezést, inkább költött antennákra, meg utoljára egy jeltovábbítóra az új okos telefon miatt, valami Samu volt nagyon gyenge kimenő teljesítménnyel. Én csak mindig méricskéltem mivel mit nyerünk teljesítményben, de a gyakorlatban bevált, főnökömet meg csak ez érdekelte, a kudarc nála nem volt alternatíva. (vastagok a falak, meg egyéb nem érdekelte, oldjam meg)
--------------- -
Peltár
aktív tag
válasz MaCS_70 #13354 üzenetére
Itt ebben az esetben annyi volt az igaz, hogy minden egy gyártótól lett megvéve,
számítógépes "szakboltban" a probléma és az általunk kigondolt megoldás ismertetése, véleményeztetése után, a kompatibilis eszközöket beszerezték, majd én üzemelhettem be.
Persze a szükséges minimális és nem optimális anyagi ráfordítás mellett.[ Szerkesztve ]
-
Peltár
aktív tag
válasz nyimsolt #13446 üzenetére
"Dell 5558 mindössze 30-at" az akkor beteg, abban is N-es wi-fi van, ismerősömnek is majdnem ez van simán megy az többet is, a 100 az minimum lenne a Router mellett állva és mérve. Hardveresen 100% hogy többet tud, nekem régebbi szarabb laptop van és 150-190 között megy. Szigorún 1m a a Router mellett. BT kikapcsolva és semmilyen más eszköz nincs éppen wi-fin a routerre kötve!!. (azaz semmi ami bezavarna a kapcsolatba) gyári FW, nincs birizgálva. Ha hozzá férsz a wi-fi kártyához, és van kedved, érzéked hozzá, nézd meg hogy az antenna rendesen csatlakozik e a kártyára, vagy kettő vagy három vezeték, állt egy fehér egy fekete, az sem mind1 melyik melyikre van csatlakoztatva, a kártyán jelölni szokták. a kártyát is megmozgathatod a foglalatban, lehet az egész csak kontakt hibás. A 30Mbps az vicc, a hardveren kívül vagy driver gond, vagy el van állítva. A router is simán tudja. Egyébként én is mindent madzagról használok kivétel a teló.
-
Peltár
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék, N18U-hoz Repeater olcsó és egyszerű 6-8 ezer max 10e
Drága, jó megoldásaim vannak pl CPE510, de most csak egy 30cm téglafalon, vagy ablakon kéne továbbítsak jelet kintre. A jel érték 60-70dbm falon belül ami fal 30cm. Udvaron 5 - 10m kéne elmenjen semmi akadály nincs előtte, régi tablet venné a jelet. Nem a nagy sebesség számít, csak a kompatibilitás az N18U-val, és stabil legyen a kapcsolat kb 5-6x használnám egy évben ezért kellene beltéri jeltovábbító.
Amit néztem ötletszerűen TP-Link WA850RE, AC 750 RE200, AC750 RE190
Lehet más ismert támogatott eszköz is, a lényeg hogy tudjak mac alapon szűrni, az sem baj ha egy irányba küldi a jelet, nem kell körkörös
Mi az amit ehhez max 10e meg szabad venni és nem pénzkidobás.?
Tapasztalat ? Ötletek
Mondjuk nem tudom miért nem ide raktam be elsőre a kérdést de már mind1 -
Peltár
aktív tag
válasz Gubek-Einste #13933 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen, megnézem! -
Peltár
aktív tag
Szia!
Köszi a tanácsot!
Egyenlőre egy Asus RT-N12+ B1 lett, bár nem ezt rendeltem, de csak itthon derült ki, hogy mi is ez 7e körül. (A két termék egyforma csomagolásban van, csak a tartalom más) Nézegettem a Tendát is de őket még nem ismerem, bár amit ajánlottál megnéztem, jónak néz ki, ezért észben is tartom. Viszont nekem ez most csak egy bizonyos dologra kell, egy speciális alkalmazáshoz, most nem is fogok jobban elmélyedni a témában, erre a "játékra" most csak ennyi, a lakásban jó a netem, mert az N18U 1GB/s UTP kábelén csüngök, egyenlőre. A hétvégén tesztelem vagy a 4 nap alatt, meglátjuk. Ezt Asus RT-N12+ B1
úgy vettem, hogy 2 hónapig visszavihetem ha nem felel meg.